招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
| 编号:**** |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,宜****公司的丁蜀高铁嘉苑五期项目的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | ****、****集团有限公司组成的联合体 | 江****公司 | **市盛达****公司 | | 投标报价(元) | ****12501.62 | ****82500.00 | ****24170.75 | | 项目负责人 | 袁震 | 唐立名 | 张鸿 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 项目名称:XDG-2020-36号地块开发项目B地块施工总承包,招标人:****,合同金额:****85255. 06元,时间:2023.8.21,层数:26层 | 项目名称:新发东裕智能制造产业园及区域配套服务集聚区**项目EPC工程总承包,招标人:****园区****公司,合同金额:****988000元,时间:2025.****.31,层数:19层 | 项目名称:华庄街道凯发苑二期东侧拆**置房建设项目施工总承包标段,招标人:****经 ****公司,合同金额:****58235. 16元,时间:2024.5.24,层数:18层 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 744 | 744 | 744 | |
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- | |
| |
| 3、废标及原因 |
| |
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | ****、 ****集团有限公司组成的联合体 | 3.57 | 3.80 | 3.65 | 3.46 | 3.78 | -- | -- | | 2 | 江****公司 | 3.57 | 3.78 | 3.76 | 3.60 | 3.81 | -- | -- | | 3 | **市盛达****公司 | 3.62 | 3.75 | 3.75 | 3.45 | 3.84 | -- | -- | | 4 | ****集团有限公司、宜安****公司组成的联合体 | 3.54 | 3.80 | 3.65 | 3.57 | 3.84 | -- | -- | | 5 | ****公司 | 3.61 | 3.80 | 3.67 | 3.48 | 3.79 | -- | -- | | 6 | **市****公司 | 3.50 | 3.75 | 3.70 | 3.45 | 3.77 | -- | -- | | 7 | ****集团有限公司 | 3.58 | 3.79 | 3.77 | 3.45 | 3.81 | -- | -- | | 8 | ****集团有限公司 | 3.56 | 3.78 | 3.50 | 3.45 | 3.78 | -- | -- | | 9 | ****公司 | 3.58 | 3.80 | 3.70 | 3.48 | 3.80 | -- | -- | | 10 | **富****公司 | 3.07 | 3.70 | 3.20 | 3.08 | 3.66 | -- | -- | | 11 | ****公司 | 3.30 | 3.68 | 3.35 | 3.13 | 3.69 | -- | -- | | 12 | ****集团有限公司 | 3.31 | 3.67 | 3.30 | 3.15 | 3.66 | -- | -- | | 13 | ******公司 | 3.17 | 3.70 | 3.20 | 3.17 | 3.65 | -- | -- | | 14 | 江****公司 | 3.20 | 3.66 | 3.25 | 3.07 | 3.68 | -- | -- | |
| 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例% | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | | 1 | 江****公司 | 95.74 | 5.61% | 5.37 | 3.71 | 9.08 | 1 | 是 | | 2 | ****集团有限公司 | 95.52 | 5.61% | 5.36 | 3.71 | 9.07 | 2 | 是 | | 3 | ****公司 | 95.72 | 5.61% | 5.37 | 3.69 | 9.06 | 3 | 是 | | 4 | ****公司 | 95.55 | 5.61% | 5.36 | 3.69 | 9.05 | 4 | 是 | | 5 | **市盛达****公司 | 95.16 | 5.61% | 5.34 | 3.71 | 9.05 | 5 | 是 | | 6 | ****、 ****集团有限公司组成的联合体 | 95.59 | 5.61% | 5.36 | 3.67 | 9.03 | 6 | 是 | | 7 | ****集团有限公司、宜安****公司组成的联合体 | 95.36 | 5.61% | 5.35 | 3.67 | 9.02 | 7 | 是 | | 8 | **市****公司 | 94.69 | 5.61% | 5.31 | 3.65 | 8.96 | 8 | 是 | | 9 | ****集团有限公司 | 95.36 | 5.61% | 5.35 | 3.61 | 8.96 | 9 | 是 | | 10 | ****公司 | 94.24 | 5.61% | 5.29 | 3.44 | 8.73 | 10 | 否 | | 11 | 江****公司 | 95.47 | 5.61% | 5.36 | 3.37 | 8.73 | 11 | 否 | | 12 | ******公司 | 95.59 | 5.61% | 5.36 | 3.34 | 8.70 | 12 | 否 | | 13 | **富****公司 | 95.07 | 5.61% | 5.33 | 3.31 | 8.64 | 13 | 否 | | 14 | ****集团有限公司 | 87.43 | 5.61% | 4.90 | 3.42 | 8.32 | 14 | 否 | 第一阶段得分带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 施工组织设计得分 | 投标人市场信用 评价得分 | 合计得分 | | 1 | ****、 ****集团有限公司组成的联合体 | ****12501.62 | 85.82 | 3.67 | 5.36 | 94.85 | | 2 | 江****公司 | ****82500.00 | 84.69 | 3.71 | 5.37 | 93.77 | | 3 | **市盛达****公司 | ****24170.75 | 84.71 | 3.71 | 5.34 | 93.76 | | 4 | ****集团有限公司、宜安****公司组成的联合体 | ****06700.00 | 84.67 | 3.67 | 5.35 | 93.69 | | 5 | **市****公司 | ****59800.00 | 84.70 | 3.65 | 5.31 | 93.66 | | 6 | ****公司 | ****22600.05 | 84.61 | 3.69 | 5.36 | 93.66 | | 7 | ****集团有限公司 | ****87865.39 | 84.58 | 3.71 | 5.36 | 93.65 | | 8 | ****集团有限公司 | ****32200.90 | 84.56 | 3.61 | 5.35 | 93.52 | | 9 | ****公司 | ****64512.25 | 82.85 | 3.69 | 5.37 | 91.91 | |
| 8、拟确定中标人:****(牵头人)、****集团有限公司组成的联合体 |
| |
| 本中标候选人公示期自 2026-03-13 起,至 2026-03-18 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
| 9、其他情况说明: |
| |
| 招标人:宜****公司 |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026-03-13 |