渝西水务2026-2027年物业服务采购项目(包1、包2、包3)答疑
问题1:1、人员配置能力:拟任本项目的项目负责人:物业管理师(二级/技师)及以上职业技能等级证书;拟派安全管理人员:初级及以上注册安全工程师。
(1)物业管理师(二级/技师),为什么不能是三级物业管理师
(2)初级及以上注册安全工程师,资格部分已要求“安全管理人员应具备相应的安全知识和能力”。
“****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”。“安全生产标准化证书”为什么不能是认证证书
以上第1、第2项明显为特定单位制定的。建议修改之。
答:取消商务部分企业实力中“2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”的要求,同时商务部分企业实力由5分同步调整为3分(因取消了上述条款),商务部分业绩由3分调整为5分(额外提供1个得1分,最多得5分)。其他条款不变。
问题2:在该项目招标商务部分(B)评分标准中企业实力2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分中,将已在**范围内被明令暂停评审的安全生产标准化证书等级作为评分依据,此条款设置已不符合当前国家政策要求,存在以失效或停办证照作为加分项的情形,对潜在投标人构成不公平竞争。据此,请招标人(或代理机构)依据国家现行政策,对招标文件的此项评分标准予以调整
答:取消商务部分企业实力中“2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”的要求,同时商务部分企业实力由5分同步调整为3分(因取消了上述条款),商务部分业绩由3分调整为5分(额外提供1个得1分,最多得5分)。其他条款不变。
问题3:1.招标文件资格要求中已明确要求:专职或兼职安全管****管理部门授权的安全培训机构培训考核合格证书,已满足法定上岗与安全管理合规要求。但在评分项中,又额外要求提供初级及以上注册安全工程师证书并设置加分。我方认为该评分条款不适用、与履约无关、构成不合理加分,依法应予删除。
2.招标文件商务部分(B)评分标准中,要求投标****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分。我方认为,该条款设置无合法依据、不合理,实质是以不合理条件限制、排斥潜在投标人,违背公平竞争原则。
答:取消商务部分企业实力中“2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”的要求,同时商务部分企业实力由5分同步调整为3分(因取消了上述条款),商务部分业绩由3分调整为5分(额外提供1个得1分,最多得5分)。其他条款不变。
问题4:质疑一:我司认为招标文件在商务部分(B)评分标准中“人员配置能力”存在以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商情形,为特定供应商设置加分条件情形。质疑二:我司认为招标文件在商务部分(B)评分标准中“企业实力”“2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”评分条款设置不合理,与项目实际需求不匹配情形,请求予以调整。
答: 取消商务部分企业实力中“2、****管理部门颁发的安全生产标准化证书,证书等级为三级得1分,证书等级为二级及以上得2分”的要求,同时商务部分企业实力由5分同步调整为3分(因取消了上述条款),商务部分业绩由3分调整为5分(额外提供1个得1分,最多得5分)。其他条款不变。
招标人:****
代理机构:****
2026年3月10日