莱州晶山化工有限公司地块土壤污染状况调查报告

****公司地块（目标调查地块）位于**省**市土山镇**化工产业园**路以南、银山七路以东。本地块原企业为****公司，行业类别为2619其他基础化学原料制造；调查面积11994.52㎡（折合17.99亩），中心经纬度119.61903°E，37.07822°N。企业运营时间为2007年-2020年，主要业务为生产溴素，项目年产500t溴素，现已关闭，设备、厂房已全部拆除，地块闲置。地块规划用途为工业用地。

根据《中华人民**国土壤污染防治法》（2019年1月1日起施行）第六十七条：土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前，应当由土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调査。调查地块历史上为****公司，所以应当按照规定进行土壤污染状况调查。

按照上述政策要求，****受****委托对****公司地块土壤污染状况进行调查，我单位接受委托后，按照《建设用地土壤环境调查评估技术指南》（环发〔2017〕72号）、《建设用地土壤污染状况调查 技术导则》（HJ 25.1-2019）、《建设用地土壤污染风险管控和修复监测技术导则》（HJ 25.2-2019）等，于2025年8月对进行了现场踏勘、资料收集、人员访谈、污染识别等工作，并编制《****公司地块土壤污染状况调查方案》，经专家审核通过后进行采样分析，汇总资料，编制《****公司地块土壤污染状况调查报告》。

本次调查共17个土壤监测点位（不包括2个对照点），土壤共采集117个样品（地块内样品104个，对照点样品2个，11个平行样品，占采集样品的10.38%）；检测《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018****一中45项基本项目指标以及pH、铁、锌、钠、钾、钙、镁、溴、硫化物、挥发酚、氯化物、水溶性硫酸盐、氟化物、苊烯、苊、芴、菲、蒽、荧蒽、芘、苯并[g,h,i]苝、石油烃（C10-C40），共计67项。

地块内锌的检测结果低于《**省地方标准建设用地土壤污染风险筛选值》（DB13/T 5216-2020）第二类用地筛选值，总氟化物的检测结果低于《**市地方标准建设用地土壤污染风险筛选值和管制值》（DB4403/T 67-2020）第二类用地筛选值，其余各检测项目的检测结果均低于《土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中的第二类用地筛选值标准。

地块内土壤样品pH值范围为5.83~10.30；挥发性有机物及半挥发性有机物均未检出，远低于GB36600-2018中的第二类用地筛选值标准；重金属砷、镉、铜、铅、汞、镍均有检出，各检出项检出浓度均低于GB36600-2018中的第二类用地筛选值标准；石油烃（C10-C40）在少数土壤样品中有检出，数值范围在8~55mg/kg，满足《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018）中第二类用地筛选值的要求。其他特征污染物：硫化物数与水溶性硫酸盐数据与照点检测结果处于同一含量水平，与区域土壤环境相符；钙、钾、镁、钠、氯均为常量元素，地壳中含量较高，地块内检测结果与对照点检测结果处于同一含量水平，与区域土壤环境相符。溴在所有样品中均有检出，检出范围在1.9~1338mg/kg，对照点检测结果为15.8mg/kg、4.4mg/kg，与对照点比较，地块内溴数据偏高。分析主要原因如下：地块原企业为溴素生产企业，从检测结果来看，原溴罐、生产车间、卤水库点位的样品检测结果要远高于地块内其他点位及对照点，而地块内其他点位与对照点溴检测结果相差不大。溴素生产主要集中在****湾等沿海卤水区，其工艺涉及氯气氧化、空气吹出等环节，存在溴蒸气逸散与含溴废水渗漏风险。我国土壤标准体系尚未将其纳入常规监测与管控指标。现行《土壤环境质量建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB 36600-2018），未包含溴元素，《污染场地风险评估技术导则》（HJ25.3）中也无溴的筛选值，无评价标准。国际上亦无主流国家将溴列为土壤优先控制污染物。

因此本地块不属于污染地块，无需开展下一步详细采样分析和风险评估工作。