黄桷坪长江大桥工程试验检测的中标候选人公示

项目标段名称

黄桷坪长江大桥工程试验检测

最高限价（或招标控制价）

本项目投标总报价最高限价为****0160元

项目编码

****

招标公告编号

/

招标人

****

招标人联系电话

023-****8358

招标代理机构

****

招标代理机构联系电话

023-****2038

中标候选人排序

名称

投标报价（元）

服务期限

服务质量

拟任项目负责人

姓名

证书名称

证书编号

第一名

****

投标总报价****390元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

张成臣

桥梁与隧道工程高级工程师

质量检测人员职业培训合格证书（岗位名称包含：桥梁与地下工程）

职称证书编号：202****38403

培训合格证书编号：渝202********60338

第二名

**中检****公司

投标总报价****6642.37元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

靳国胜

桥梁工程正高级工程师

质量检测人员职业培训合格证书（岗位名称包含：桥梁与地下工程）

职称证书编号：010****00288

培训合格证书编号：渝202********60472

第三名

**北纬建设****公司

投标总报价****1137元

达到招标文件的要求

达到招标文件的要求

廖亮

土木工程高级工程师

质量检测人员职业培训合格证书（岗位名称包含：桥梁与地下工程）

职称证书编号：021****05502

培训合格证书编号：渝202********60291

中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件

第一中标候选人:****

企业资质：（1）建设工程质量检测机构资质证书，专项资质，检测专项同时包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程。证书编号:(渝)建检专字第****0011号

（2）CMA 资质认定证书。证书编号: 212****60127

企业业绩：1）沿山货运通道(新图大道)核心区一期工程Ⅱ标段试验检测(第二次)；2）高新大道改扩建工程检测；3）三纵线柏树堡立交至北环立交段改造项目(K0+000～K3+260段)检测；4）长**岸(塔子山至金科太阳海岸段)岸线生态综合修复工程一北滨路东延伸段(二期)寸滩至英达油库段质量检测；5）**隧道工程（主**段）试验检测；6）大学城复线隧道二标工程试验检测监理抽检；7****医院迁建项目工程质量检测；8****大学**学习检测

项目负责人业绩：两江新区一**区快速通道项目(**段)试验检测

第二中标候选人: **中检****公司

企业资质：（1）建设工程质量检测机构资质证书，专项资质，检测专项同时包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程。证书编号:(渝)建检专字第****0024号

（2）CMA 资质认定证书。证书编号: 232****60447

企业业绩：1）科学大道二期工程三标段检测；2）**立交二期工程工程检测；3）**轨道交通十八号线（富华路-跳蹬南）工程检测工程二标段（第二次采购）；4）重钢片区土地整治及市政基础设施建设项自试验检测（剩余工程）；5****园区界石工业园S标准分区配套设施工程、****工业园S标准分区配套二期工程质量检测；6）陶家隧道工程试验检测；7****医院整体迁建工程质量检测项目。

项目负责人业绩：翠云片区9条市政道路工程质量检测

第三中标候选人:**北纬建设****公司

企业资质：（1）建设工程质量检测机构资质证书，专项资质，检测专项同时包含建筑材料及构配件、主体结构及装饰装修、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程。证书编号: (渝)建检专字第****0015号

（2）CMA资质认定证书。证书编号:212****60136

企业业绩：1）渝长高速复线连接道工程（**立交-海腾立交段）试验检测；2）三纵线柏树堡立交至北环立交段改造项目（北环立交段）检测工程；3）两江新区-**区快速通道项目（**段）试验检测；4）快速路三纵线双山隧道至金家湾立交段改造工程检测；5****大学****中心项目、****大学****中心学生宿舍项目工程质量检测

项目负责人业绩：两江新区-**区快速通道项目（**段）试验检测

招标文件规定应公示的其他内容

否决投标情形：

共计1家投标人投标文件资格评审不合格。资格评审不合格投标人名称及原因如下：投标人**省****检测中心****公司投标文件资审文件中因未提供项目负责人、其他主要人员资料，不满足招标文件投标人须知前附表1.4.1第5、第6款要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-5项“投标人的项目负责人要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，A-6项“投标人的其他主要人员要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求”，其投标文件被否决。

共计1家投标人投标文件响应性评审不合格。响应性评审不合格投标人名称及原因如下：投标人**信达****公司因未提供投标保证金，不满足招标文件投标人须知前附表3.4.1条要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-13项“投标保证金不符合第二章投标人须知前附表第3.4条规定”的要求”，其投标文件被否决。

中标候选人评标情况

中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。

第一中标候选人综合得分：96.49分

第二中标候选人综合得分：95.96分

第三中标候选人综合得分：95.71分

投标人撤销投标文件或部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况（如有）

/

提出异议的渠道和方式

投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人：****(联系人：何老师，联系电话：023-****8358 ）提出异议。

招标人（盖章）: ****

2026年 03月 16 日

招标代理机构（盖章）：****

2026年 03 月16 日