开启全网商机
登录/注册
南京江北新区盘城现代都市产业园区基础设施建设工程设计中标候选人公示
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
****新区****园区基础设施建设工程设计中标候选人公示
****中心) ****新区****园区基础设施建设工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，******集团有限公司的****新区****园区基础设施建设工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 中标候选人名称 | **** | ****设计研究院有限公司 | ****研究院****公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | |
| 投标报价(元) | ****000.00 | ****538.00 | ****100.00 | |
| 工期（日历日） | 180 | 180 | 180 | |
| 质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 凌俊 | 李国生 | 王奥克 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | 注册土木工程师（道路工程） | |
| 项目负责人证书编号 | AD****00184 | AD****00082 | AD****00166 | |
| 暂估价（元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | **** | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **纺织循环经济产业园道路工程设计 | ||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | 盛泽镇 | |||
| 开工时间 | 2022年07月15日 | |||
| 竣工时间 | 2024年06月06日 | |||
| 项目负责人 | 刘海鑫 | |||
| 招标单位名称 | **** | |||
| 合同名称 | **市**路（迎春至**路）白改黑提升改造工程设计 | |||
| 合同价格 | ****000.00元 | |||
| 项目地点 | **路（迎春路-**路） | |||
| 开工时间 | 2021年08月01日 | |||
| 竣工时间 | 2022年07月30日 | |||
| 项目负责人 | 纪诚 | |||
| 招标单位名称 | 泰****管理中心 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2025年度**优秀工程勘察设计奖 | ||
| 奖项颁发机构 | ****协会 | |||
| 获奖时间 | 2025年11月21日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第二名 | ****设计研究院有限公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | **区华新镇南叙路（新通波塘-新凤南路）**工程勘察设计 | ||
| 合同价格 | ****495.00元 | |||
| 项目地点 | **市**区 | |||
| 开工时间 | 2024年11月07日 | |||
| 竣工时间 | 2025年06月30日 | |||
| 项目负责人 | 李国生 | |||
| 招标单位名称 | 中交新凤溪（**）****公司 | |||
| 合同名称 | **市**大街**节点市政化改造工程勘察设计 | |||
| 合同价格 | ****2509.00元 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2022年06月22日 | |||
| 竣工时间 | 2022年08月29日 | |||
| 项目负责人 | 陈常明 | |||
| 招标单位名称 | **市****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | ******大街市政化改造工程被评为“2025年度**优秀工程勘察设计奖市政公用工程设计二等奖” | ||
| 奖项颁发机构 | ****协会 | |||
| 获奖时间 | 2025年11月15日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
| 第三名 | ****研究院****公司 | |||
| 资格预审得分 | ||||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | 观音港路(湘江大道-大托路)道路工程设计（含可研）合同 | ||
| 合同价格 | ****7803.32元；96.66%折扣率 | |||
| 项目地点 | **市 | |||
| 开工时间 | 2025年03月19日 | |||
| 竣工时间 | 2026年01月19日 | |||
| 项目负责人 | 王奥克 | |||
| 招标单位名称 | **奥体******公司 | |||
| 合同名称 | 沙盛四路等4条道路工程（勘察设计） | |||
| 合同价格 | ****275.00元 | |||
| 项目地点 | **省**市**市 | |||
| 开工时间 | 2025年06月12日 | |||
| 竣工时间 | 2025年08月12日 | |||
| 项目负责人 | 王奥克 | |||
| 招标单位名称 | 肇****公司 | |||
| 奖 项 | 获奖名称 | 2021年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计三等奖（**） | ||
| 奖项颁发机构 | ****协会 | |||
| 获奖时间 | 2023年03月01日 | |||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | ||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 评分业绩 | 合同名称 | |||
| 合同价格 | ||||
| 项目地点 | ||||
| 开工时间 | ||||
| 竣工时间 | ||||
| 项目负责人 | ||||
| 招标单位名称 | ||||
| 奖 项 | 获奖名称 | |||
| 奖项颁发机构 | ||||
| 获奖时间 | ||||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | **** | 63.00 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 97.98 |
| 2 | ****设计研究院有限公司 | 58.30 | 8.00 | 17.00 | 9.64 | 92.94 |
| 3 | ****研究院****公司 | 57.10 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 92.08 |
| 4 | ****公司 | 57.30 | 8.00 | 16.50 | 9.98 | 91.78 |
| 5 | 中国市政****总院有限公司 | 56.50 | 8.00 | 17.00 | 9.98 | 91.48 |
| 6 | ******总院****公司 | 53.20 | 8.00 | 17.00 | 9.44 | 87.64 |
| 7 | ****集团****公司 | 52.80 | 8.00 | 17.00 | 9.55 | 87.35 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
| 中国市政****总院有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 4.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 4.50 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 0.00 | 4.50 | |
| ****设计研究院有限公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 3.50 | |
| ******总院****公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 5.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| ****研究院****公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 5.50 | 6.00 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.00 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
| ****集团****公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
| **** | 总体设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 7.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 6.00 | 6.00 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | 5.50 | 6.00 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | |
| ****公司 | 总体设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.00 | 6.50 |
| 道路工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 管线工程设计方案 | 7.0 | 6.50 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.00 | |
| 照明工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 交通工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 附属配套工程设计方案 | 7.0 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.50 | 6.50 | 5.50 | 6.50 | |
| 投标人对项目难点及关键技术问题的应对措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 设计的质量保证措施、进度保证措施 | 6.0 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 后续服务的安排及保证措施 | 6.0 | 5.50 | 5.00 | 5.50 | 5.50 | 5.50 | 4.50 | 5.50 | |
| 合理化建议 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 3.50 | 4.50 | |
7、拟定中标人：
**** 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 2026年3月17日起，至2026年3月19日止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 ******集团有限公司
联系电话：025-****5726
招标代理： 招标代理盖章位置2 ******公司
联系电话： 025****3815
行政监管部门：****管委会****交通局
行政监管部门联系电话：025-****9903
招标进度跟踪
2026-03-16
候选人公示
南京江北新区盘城现代都市产业园区基础设施建设工程设计中标候选人公示
当前信息
2026-03-16
2026-02-25
2026-02-14
2026-02-14
2026-02-14
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
