开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0324MB1E78929B | 建设单位法人:张荣波 |
| 杨青青 | 建设单位所在行政区划:**省**市**县 |
| **省**市**县碧峰镇(**县碧峰**安村境内的下司河三级支流幸福沟下游) |
| ****水库工程建设项目 | 项目代码:|
| 建设性质: | |
| 2018版本:141-水库 | 行业类别(国民经济代码):E4821-E4821-水源及供水设施工程建筑 |
| 建设地点: | **省**市**县 **省**市**县碧峰镇(**县碧峰**安村境内的下司河三级支流幸福沟下游) |
| 经度:107.33308 纬度: 28.63539 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2017-09-26 |
| 正环评复〔2017〕76号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 12501.57 |
| 176.72 | 运营单位名称:**** |
| ****0324MB1E78929B | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0324MB1E78929B | 验收监测单位:******公司 |
| ****0115MAC1KACG3K | 竣工时间:2025-10-01 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-02-09 | 验收报告公开结束时间:2026-03-16 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.cn/stbc/index/detail?sid=722f6b877a05b6ea4a0d5f036de496ae |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| ****水库工程建设项目位于**县碧峰**安村境内的下司河三级支流幸福沟下游,水库工程等别为VI型,属小(1)型,总库容148万立方米。工程由枢纽工程、引水工程、输水工程、施工生产生活区、附属系统区、施工道路、料场区、渣场区、水库淹没区、移民安置及专项设施改建区组成。辅助工程、建设征地与移民安置、公用工程和环保工程组成。工程任务为农田灌溉及农村人畜饮水供水,供水范围:灌区涉及碧峰乡碧峰村、**村、洪泉村和杨兴镇杨兴村等村的部分范围,灌溉面积共计1.3万亩(田0.07万亩、土1.08万亩、经果林0.15万亩),灌溉多年平均用水量151万m3;农村人畜饮水0.94万人,用水量40.5万m3。 | 实际建设情况:****水库工程建设项目位于**县碧峰**安村境内的下司河三级支流幸福沟下游,水库工程等别为VI型,属小(1)型,总库容148万立方米。工程由枢纽工程、引水工程、输水工程、施工生产生活区、附属系统区、施工道路、料场区、渣场区、水库淹没区、移民安置及专项设施改建区组成。辅助工程、建设征地与移民安置、公用工程和环保工程组成。工程任务为农田灌溉及农村人畜饮水供水,供水范围:灌区涉及碧峰乡碧峰村、**村、洪泉村和杨兴镇杨兴村等村的部分范围,灌溉面积共计1.3万亩(田0.07万亩、土1.08万亩、经果林0.15万亩),灌溉多年平均用水量151万m3;农村人畜饮水0.94万人,用水量40.5万m3。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 水源及供水设施工程 | 实际建设情况:水源及供水设施工程 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1、生态影响调查结论 陆生植物影响调查结论:本次调查未发现名木古树、国家重点保护野生植物等。 项目对该区域的生态环境和区域植被尚未产生大的不利影响,且植被具有较好的自我恢复能力,将在人为管护下促进恢复。 陆生动物影响调查结论:项目施工过程中通过对施工人员加强宣传教育,禁止捕杀野生动物,晚上禁止施工等措施,最大程度的减少了对项目区野生动物的影响。未出现捕杀野生动物的情况。在施工结束后,相应植被恢复后,部分受影响动物会逐步回到项目区域。本工程所在区域动物生境广泛存在,工程建设前后动物种类基本没有变化。 水生生物影响调查结论:工程施工期间对施工废水及生活污水进行了妥善处理,生产废水及生活污水未排入河流,未对河流水质产生不利影响。据调查走访,区域流域内主要野生动物有鲤鱼、泥鳅、黄鳝等,无特有种和稀有种,项目建设只要保证一定的下泄生态流流量,对区域内鱼类种类及数量变化不大。 农业生态影响调查结论:经过现场调查耕地被淹没的****人民政府的组织下完成移民安置,并开始新的生产生活,生活水平不低于搬迁前。因此,工程的兴建将促进库周区经济的发展,而水库淹没、移民搬迁带来的不利影响是暂时的,现在已经得到解决。 2、水环境影响调查结论 项目产生的生活污水经化粪池处理后用于农肥。 验收期间:根据******公司****水库工程建设项目水样监测数据表明,水库水体各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准;老龙洞地下水监测点水体各项监测指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准 3、环境空气影响调查结论 施工期:施工期砂石料冲洗废水、混凝土拌合废水以及基坑废水经混凝沉淀处理后回用;施工机械设备含油冲洗废水经隔油处理后回用,防渗旱厕的布置应远离水体,生活污水需采用化粪池处理后用于浇灌附近的农田。 运行期:工程本身运行不增加新的环境空气污染源,因此本项目对周边大气环境影响较小。 4、声环境影响调查结论 施工期:由于施工过程中,施工机械和车流量的大幅度增加。施工单位已在影响路段设立了禁止鸣笛等交通标志,对砂石加工系统采用减轻噪声的施工工艺和施工设备。且施工单位将文明施工一直贯彻到工作中,影响得到一定缓解。经走访调查,上述影响均未影响周边居民的正常工作和休息。 运行期:工程水源区运行期噪声,水源区运行期没有噪声污染源。从现状监测可知,水库声环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008) 2 类要求。 5、固体废物处置措施调查结论 施工期:施工期弃渣运至弃渣场堆放;施工生产生活区及道路区剥离表土,临时堆放在进场道路旁(在临时堆放场设置截水沟,防止水土流失),以备工程竣工后对施工生产生活区、道路和料场区覆土,以土地恢复和绿化。在施工营地和人员较集中的地方设置垃圾桶收集生活垃圾,安排专人负责日常生活垃圾清扫。生活垃圾统--收集****填埋场处理,对环境影响较小。 运行期:运营期的固废主要为值班人员生活垃圾,管理用房区域设有一个生活垃圾收集桶(120L)作为生活垃圾临时堆放,垃圾定期由环卫部门清运,不会对周围环境造成影响。 6、社会影响调查结论 根据现场访问调查,项目施工期和试运行期未发生扰民现象,也未接到工程环境污染投诉,对周边居民环境影响较小;项目运行,可解决**县灌溉、畜牧用水问题。为**县未来发展提供了水源保障,****水库工程建设项目作为一项民生工程,其运行将会对**县带来良好的经济和社会效益。 | 实际建设情况:1、生态影响调查结论 陆生植物影响调查结论:本次调查未发现名木古树、国家重点保护野生植物等。 项目对该区域的生态环境和区域植被尚未产生大的不利影响,且植被具有较好的自我恢复能力,将在人为管护下促进恢复。 陆生动物影响调查结论:项目施工过程中通过对施工人员加强宣传教育,禁止捕杀野生动物,晚上禁止施工等措施,最大程度的减少了对项目区野生动物的影响。未出现捕杀野生动物的情况。在施工结束后,相应植被恢复后,部分受影响动物会逐步回到项目区域。本工程所在区域动物生境广泛存在,工程建设前后动物种类基本没有变化。 水生生物影响调查结论:工程施工期间对施工废水及生活污水进行了妥善处理,生产废水及生活污水未排入河流,未对河流水质产生不利影响。据调查走访,区域流域内主要野生动物有鲤鱼、泥鳅、黄鳝等,无特有种和稀有种,项目建设只要保证一定的下泄生态流流量,对区域内鱼类种类及数量变化不大。 农业生态影响调查结论:经过现场调查耕地被淹没的****人民政府的组织下完成移民安置,并开始新的生产生活,生活水平不低于搬迁前。因此,工程的兴建将促进库周区经济的发展,而水库淹没、移民搬迁带来的不利影响是暂时的,现在已经得到解决。 2、水环境影响调查结论 项目产生的生活污水经化粪池处理后用于农肥。 验收期间:根据******公司****水库工程建设项目水样监测数据表明,水库水体各项监测指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准;老龙洞地下水监测点水体各项监测指标均满足《地下水质量标准》(GB/T14848-2017)Ⅲ类标准 3、环境空气影响调查结论 施工期:施工期砂石料冲洗废水、混凝土拌合废水以及基坑废水经混凝沉淀处理后回用;施工机械设备含油冲洗废水经隔油处理后回用,防渗旱厕的布置应远离水体,生活污水需采用化粪池处理后用于浇灌附近的农田。 运行期:工程本身运行不增加新的环境空气污染源,因此本项目对周边大气环境影响较小。 4、声环境影响调查结论 施工期:由于施工过程中,施工机械和车流量的大幅度增加。施工单位已在影响路段设立了禁止鸣笛等交通标志,对砂石加工系统采用减轻噪声的施工工艺和施工设备。且施工单位将文明施工一直贯彻到工作中,影响得到一定缓解。经走访调查,上述影响均未影响周边居民的正常工作和休息。 运行期:工程水源区运行期噪声,水源区运行期没有噪声污染源。从现状监测可知,水库声环境满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》 (GB12348-2008) 2 类要求。 5、固体废物处置措施调查结论 施工期:施工期弃渣运至弃渣场堆放;施工生产生活区及道路区剥离表土,临时堆放在进场道路旁(在临时堆放场设置截水沟,防止水土流失),以备工程竣工后对施工生产生活区、道路和料场区覆土,以土地恢复和绿化。在施工营地和人员较集中的地方设置垃圾桶收集生活垃圾,安排专人负责日常生活垃圾清扫。生活垃圾统--收集****填埋场处理,对环境影响较小。 运行期:运营期的固废主要为值班人员生活垃圾,管理用房区域设有一个生活垃圾收集桶(120L)作为生活垃圾临时堆放,垃圾定期由环卫部门清运,不会对周围环境造成影响。 6、社会影响调查结论 根据现场访问调查,项目施工期和试运行期未发生扰民现象,也未接到工程环境污染投诉,对周边居民环境影响较小;项目运行,可解决**县灌溉、畜牧用水问题。为**县未来发展提供了水源保障,****水库工程建设项目作为一项民生工程,其运行将会对**县带来良好的经济和社会效益。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 化粪池 | 用于农肥 | 化粪池 | / | |
| 2 | / | 《地表水环境质量标 准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准 | / | 正常状况下 |
| 1 | / | 《地表水环境质量标 准》(GB3838-2002)中Ⅲ类标准 | / | 正常状况下 |
| 1 | 运营期的固废主要为值班人员生活垃圾,管理用房区域设有一个生活垃圾收集桶(120L)作为生活垃圾临时堆放,垃圾定期由环卫部门清运,不会对周围环境造成影响。 | 运营期的固废主要为值班人员生活垃圾,管理用房区域设有一个生活垃圾收集桶(120L)作为生活垃圾临时堆放,垃圾定期由环卫部门清运,不会对周围环境造成影响。 |
| 1 | 生态流量下放设施 | 已建设 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 施工期弃渣场、施工营地等进行植被复垦 | 验收阶段落实情况:已进行植被复垦 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |