开启全网商机
登录/注册
JZFCG-C2026007号许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队“许昌市城乡一体化示范区城市管理综合执法支队2026年示范区中心城区园林绿化项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
********“****2026****中心**园林绿化项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称：****2026****中心**园林绿化项目
(二)项目编号：****
(三)招标公告发布日期：2026年3月3日
(四)变更公告发布日期：无
(五)开标日期：2026年3月16日8:30时
(六)采购方式：竞争性磋商
(七)预算金额：****151.67元
(八)评标办法：综合评分法
(九)资格审查方式：资格后审
(十)招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台（**省﹒**市）》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价 (元) | 交付(实施)时间 (期限) |
| 1 | ******公司 | ****142.11 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 2 | **** | ****151.24 | 自合同生效之日起30日历天 |
| 3 | **盛****公司 | ****632.7 | 自合同生效之日起30日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：******公司、****、**盛****公司三家供应商电子投标文件制作机器码CPU序列号一致，均为BFEBFBFF****0675。其他电子响应文件制作机器码（网卡MAC地址和硬盘序列号）均不相同，磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **** | ||
| 3 | **盛****公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
（二）最终报价
| 序号 | 投标供应商名称 | 最 终 报 价 ( 元 ) |
| 1 | ******公司 | ****145.83 |
| 2 | **** | ****150.92 |
| 3 | **盛****公司 | ****218.57 |
（三）综合比较与评价
| ******公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) | ||||||||
| 业绩（5分） | 履职尽责承诺 （10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施（5分） | |||
| 评委1 | 39.9 | 2.5 | 7.0 | 4.2 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 81.5 |
| 评委2 | 39.9 | 2.5 | 7.0 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 82.7 |
| 评委3 | 39.9 | 2.5 | 7.0 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 6.0 | 5.4 | 4.25 | 4.25 | 5.0 | 89.7 |
| 评审得分： 84.63 | 排序：3 | |||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利
性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1）**颍河国家湿地公园建设项目
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：徐银爽 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
| **** | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) | ||||||||
| 业绩（5分） | 履职尽责承诺 （10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施（5分） | |||
| 评委1 | 40.0 | 5.0 | 8.2 | 5.4 | 4.8 | 5.4 | 4.8 | 4.8 | 4.25 | 5.0 | 3.5 | 91.15 |
| 评委2 | 40.0 | 5.0 | 8.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 87.7 |
| 评委3 | 40.0 | 5.0 | 8.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.0 | 4.25 | 5.0 | 97.45 |
| 评审得分： 92.10 | 排序：1 | |||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1****园区项目绿化工程
（2）**市**区椹涧乡王信庄村公益事业财政奖补重点村建设项目
（3）**市传统村落集中连片保护基础设施提升项目(蒙兀室韦苏木室
韦村环境综合整治项目)
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：张璐 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
| **盛****公司 | ||||||||||||
| 评审因素 | 报价部分(40分) | 商务部分(15分) | 技术部分(45分) | 合计(100分) | ||||||||
| 业绩（5分） | 履职尽责承诺 （10分） | 主要施工方法和施工方案（6分） | 质量保证措施（6分） | 工期保证措施（6分） | 安全保证措施（6分） | 环境保护体系和保证措施（6分） | 施工管理及组织（5分） | **配备计划（5分） | 突发事件应急保障措施（5分） | |||
| 评委1 | 39.84 | 5.0 | 7.6 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.2 | 4.2 | 3.5 | 4.25 | 3.5 | 85.89 |
| 评委2 | 39.84 | 5.0 | 7.6 | 4.8 | 4.2 | 4.8 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 86.34 |
| 评委3 | 39.84 | 5.0 | 7.6 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.25 | 4.25 | 5.0 | 95.94 |
| 评审得分： 89.39 | 排序：2 | |||||||||||
备 注 ：
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利
性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等)
（1）是否为中小企业：是
（2****监狱企业：否
（3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否
（4）是否有对节能环保产品的加分：否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过：
（1****学院**校区求实路两侧绿化项目
（2）**市建新路东段改造工程项目二标段
磋商小组审查未通过的：无
3、响应文件填报人员职称证书名称
磋商小组审查通过：陈苗苗 二级注册建造师
磋商小组审查未通过的：无
五、磋商小组推荐的成交候选人情况
第一成交候选人：
(一)成交候选人名称：****
(二)统一社会信用代码：****0100MA44X1UD85
(三)地址：**省**市**市石板岩镇圣相北路28号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾贰万捌仟壹佰伍拾元玖角贰分
小写：****150.92元
第二成交候选人：
(一)成交候选人名称：**盛****公司
(二)统一社会信用代码：****1000MA44CWYD3D
(三)地址：**市任村镇**渠路27号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾叁万叁仟贰佰壹拾捌元伍角柒分
小写：****218.57元
第三成交候选人：
(一)成交候选人名称：******公司
(二)统一社会信用代码：****1000MA4822U258
(三)地址：**省**市**市河顺镇**物流园6号
(四)成交金额：大写：壹佰贰拾叁万壹仟壹佰肆拾伍元捌角叁分
小写：****145.83元
六、投****小组要求进行的澄清、说明或者补正:
******公司、****响应文件中小企业声明函中填写的营业收入、资产总额数据与所提供的2024年度审计报告一致，****小组质疑澄清，认定其中小企业声明函有效。
七、****小组成员更换：无
八、****小组成员的不同意见及理由：无
九、其他需要说明的情况：无
十、磋商小组成员名单：常付春(主任、经济、技术标专家)、李如粉(经济、 技术标专家)、耿宏基(经济、技术标专家)。
2026年3月16日
招标进度跟踪
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
