招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| 八横线白市驿隧道至黄桷坪长江大桥段工程试验检测二标段 中标候选人公示 (公示期:2026年3月17日至2026年3月20日) | 项目标段名称 | 八横线白市驿隧道至黄桷坪长江大桥段工程试验检测二标段 | 最高限价(或招标控制价)(元) | ****450.00 | | 项目编码 | **** | 招标公告编号 | / | | 招标人 | **** | 招标人联系电话 | 023-****8358 | | 招标代理机构 | **** | 招标代理机构联系电话 | 023-****7200 | | 中标候选人排序 | 名称 | 投标报价(元) | 服务期限 | 服务质量 | 拟任项目负责人 | | 姓名 | 证书名称 | 证书编号 | | 第一名 | **** | ****580.00 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 蒲成忠 | 质量检测人员职业培训合格证书(桥梁与地下工程)、职称证书 | 渝202********60124、202****17225 | | 第二名 | 苏交科******公司 | ****500.00 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 张成臣 | 质量检测人员职业培训合格证书(桥梁与地下工程)、职称证书 | 渝202********60338、202****38403 | | 第三名 | **中检****公司 | ****064.42 | 达到招标文件的要求 | 达到招标文件的要求 | 靳国胜 | 质量检测人员职业培训合格证书(桥梁与地下工程)、职称证书 | 渝202********60472、010****00288 | | 中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 第一中标候选人: **** 企业资质:1.建设工程质量检测机构资质证书(专项资质:建筑材料及构配件、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程);2.CMA资质认定证书。
企业业绩:1.**市快速路二横线西段PPP项目第三方试验检测及桥梁荷载检测;2.观兴路工程(一标段)质量检测;3.观北路一期工程质量检测;4.茶惠大道一标段检测工程;5.**经开区新能源及临港经济区综合开发项目质量检测。
项目负责人业绩:茶惠大道一标段检测工程
第二中标候选人:苏交科******公司 企业资质:1.建设工程质量检测机构资质证书(专项资质:建筑材料及构配件、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程);2.CMA资质认定证书。 企业业绩:1.沿山货运通道(新图大道)核心区一期工程II标段试验检测(第二次);2.两江新区-**区快速通道项目(**段)试验检测;3.沿山货运通道(新图大道)核心区一期工程IV标(A标段)工程质量检测;4.**隧道工程(主**段)试验检测;5.大学城复线隧道二标工程试验检测监理抽检;6.高腾大道(三期)工程、高腾大道(K0+400-K1+620)工程试验检测;7.高新大道改扩建工程检测;8.三纵线柏树堡立交至北环立交段改造项目(K0+000~K3+260段)检测;9.长**岸(塔子山至金科太阳海岸段)岸线生态综合修复工程-北滨路东延伸段(二期)寸滩至英达油库段质量检测;10.新森大道(凤苑路-成渝高速段)道路工程质量检测。 项目负责人业绩:
两江新区-**区快速通道项目(**段)试验检测 第三中标候选人:**中检****公司
企业资质:1.建设工程质量检测机构资质证书(专项资质:建筑材料及构配件、钢结构、地基基础、市政工程材料、道路工程、桥梁及地下工程);2.CMA资质认定证书。 企业业绩: 1.科学大道二期工程三标段检测;2.陶家隧道工程试验检测;3.**轨道交通15号线一期工程质量检测;4.**立交改造二期工程工程检测;5.****公司2021年部分市政项目检测试验;6.**轨道交通十八号线(富华路-跳蹬南)工程检测工程二标段(第二次采购)。 项目负责人业绩:翠云片区9条市政道路工程质量检测 | | 招标文件规定应公示的其他内容 | 否决投标情况: 1.**聚源建设****公司投标文件中业绩不满足招标文件要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-3投标人的业绩要求不满足投标人须知前附表第1.4.1项的要求,其投标文件被否决。 2.**省****检测中心****公司投标文件中不满足招标文件2.1.2要求,根据招标文件《否决投标情形一览表》A-10项(投标文件格式(不含投标函部分)要求法定代表人(或其委托代理人)签名(或盖章)的不齐全,要求签名的,签名未采用手写签名或未签章或未加盖CA 数字证书)之要求,其投标文件被否决。 | | 中标候选人评标情况 | 中标候选人资格评审、形式评审、响应性评审、投标函部分评审均合格。 第一中标候选人综合得分:97.67分 第二中标候选人综合得分:95.58分 第三中标候选人综合得分:94.84分 | | 投标人撤销投标文件或者部分投标被否决导致有效投标人不足三个的竞争性论证情况(如有) | 无 | | 提出异议的渠道和方式 | 投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应在中标候选人公示期内以书面形式向招标人:****(联系人:杨老师,联系电话:023-****8358)提出异议。 | | 招标人(盖章): **** 2026年3月17日 | 招标代理机构(盖章): **** 2026年3月17日 | | | | | | | | | | |
中标候选人公示.pdf