招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| |
| 编号:**** | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定, ******集团有限公司 的 市管绿地(2026-2029年度)集中建设范围常规绿化养护工程监理2标评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下: | | | / | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | **** | **中昱琨****公司 | **园景****公司 | | 资质证书号码 | E****06846 | E****13378 | E****08606 | | 资质等级 | 市政公用工程监理甲级 | 市政公用工程监理甲级 | 市政公用工程监理甲级 | | 项目负责人 | 孙飞 | 管万华 | 朱燕 | | 资质证书号码 | ****5861 | ****1406 | ****9864 | | 执业资格等级 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | 注册监理工程师 | | 中标价(万元) | 379.1205 | 377.7260 | 374.9500 | | 中标工期 | 1096天 | 1096天 | 1096天 | | 建设地点 | **市 | | 工程规模 | 绿化养护面积约759万平方米(P9标:1040.6599万元、P10标:829.3940万元、P11标:1124.2096万元、P12标:1066.8219万元、P13标:915.4272万元、P14标:940.8529万元、P15标:1053.1055万元、P16标:525.0731万元) | | 结构类型 | / | | 暂列金额 (万元) | 0 | | 暂估价 (万元) | 0 | | 中标质量要求 | 合格 | | 公示开始时间 | 2026-03-18 | | 公示结束时间 | 2026-03-23 | | 招标方式 | 公开招标 | | 拟中标人 | **** | | 评标结果列表: | **建达全****公司 | | 项目负责人 | 仇林冲 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 397.7760 | 报价得分 | 38.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.92 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.37 | 17.61 | 16.60 | 17.04 | 17.12 | 16.92 | | **市市政****公司 | | 项目负责人 | 朱守忠 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.6300 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 403.9580 | 报价得分 | 37.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.84 | 17.58 | 16.50 | 17.34 | 17.09 | 17.09 | | ******公司 | | 项目负责人 | 顾俊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 403.3000 | 报价得分 | 37.63 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.29 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.56 | 17.59 | 16.58 | 17.23 | 17.07 | 17.29 | | **众业****公司 | | 项目负责人 | 王卫兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.1600 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 379.1205 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.62 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.38 | 17.43 | 16.15 | 16.51 | 16.96 | 16.62 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 潘贵明 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.2700 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 376.2515 | 报价得分 | 39.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.95 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.46 | 17.50 | 16.75 | 16.93 | 17.16 | 16.95 | | ******公司 | | 项目负责人 | 张彬 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 364.7754 | 报价得分 | 38.42 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.79 | 17.66 | 16.32 | 17.25 | 17.17 | 17.07 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 单增玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 363.9518 | 报价得分 | 38.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.59 | 17.65 | 16.54 | 17.14 | 17.24 | 16.99 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.4200 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 377.7260 | 报价得分 | 39.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.09 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.93 | 17.64 | 16.76 | 17.16 | 17.18 | 17.09 | | **容基****公司 | | 项目负责人 | 伍岳 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 405.8639 | 报价得分 | 37.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.34 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.84 | 17.43 | 15.86 | 16.11 | 17.06 | 16.34 | | **华盛****公司 | | 项目负责人 | 王新元 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.2400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 355.6910 | 报价得分 | 37.71 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.45 | 17.42 | 15.96 | 16.42 | 17.02 | 16.63 | | **国兴****公司 | | 项目负责人 | 蒋伟 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.9100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 393.5188 | 报价得分 | 38.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.01 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.09 | 17.68 | 16.32 | 16.95 | 17.00 | 17.01 | | ******公司 | | 项目负责人 | 薛鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3100 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 406.3636 | 报价得分 | 37.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.08 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.96 | 17.63 | 16.65 | 17.18 | 17.09 | 17.08 | | 众鑫工程****公司 | | 项目负责人 | 凌太中 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 369.7347 | 报价得分 | 38.81 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.89 | 17.62 | 16.22 | 17.29 | 17.03 | 17.07 | | **** | | 项目负责人 | 孙飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.5500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 379.1205 | 报价得分 | 39.54 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.01 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.82 | 17.59 | 16.50 | 17.12 | 17.09 | 17.01 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 施进梅 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于招标文件规定的成本价。) | 总分 | | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 329.1200 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.3500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 363.9556 | 报价得分 | 38.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.78 | 17.59 | 16.57 | 17.14 | 17.04 | 16.99 | | ****园区智宏****公司 | | 项目负责人 | 张和春 | 是否废标(废标原因) | 是(投标报价低于招标文件规定的成本价。) | 总分 | 0 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 339.7736 | 报价得分 | 0 | 总监情况 | 0 | | 人员素质 | 0 | 检测设备 | 0 | 监理大纲 | | | 信誉考核分 | 0 | 企业业绩分 | 0 | 总监业绩分 | 0 | | 综合考评分 | 0 | 诚信扣分 | 0 | 总监答辩分 | 0 | | **园景****公司 | | 项目负责人 | 朱燕 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.1800 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 374.9500 | 报价得分 | 39.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.71 | 17.64 | 16.95 | 17.14 | 17.13 | 17.07 | | **风景****公司 | | 项目负责人 | 陈志平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.9500 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 384.4487 | 报价得分 | 39.96 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.99 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.82 | 17.61 | 16.45 | 17.03 | 17.13 | 16.99 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 连储岭 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.2900 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 405.5950 | 报价得分 | 37.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.96 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 1.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.43 | 17.59 | 16.67 | 17.09 | 17.13 | 16.96 | | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 沈雁井 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.7400 | | 资审业绩 | | | 备注 | | | 报价(万元) | 401.2529 | 报价得分 | 37.90 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.84 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 监理大纲详细评分表 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.36 | 17.51 | 16.60 | 16.80 | 17.12 | 16.84 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | | 本公示期自:2026-03-18起,至2026-03-23,对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-03-18
| |