开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0322MA5PYEAM6A | 建设单位法人:郑辉 |
| 彭建玲 | 建设单位所在行政区划:**壮族自治区**市**区 |
| **壮族自治区**市**区**镇人民南路19号 |
| ****工厂建设项目 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:024-其他食品制造 | 行业类别(国民经济代码):C1495-C1495-食品及饲料添加剂制造 |
| 建设地点: | **壮族自治区**市**区 **镇人民南路19号 |
| 经度:110.16646 纬度: 25.19664 | ****机关:****环境局 |
| 环评批复时间: | 2021-01-11 |
| 临环管表工〔2021〕3号 | 本工程排污许可证编号:****0322MA5PYEAM6A001U |
| 2025-10-30 | 项目实际总投资(万元):73001.65 |
| 3770 | 运营单位名称:**** |
| ****0322MA5PYEAM6A | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0322MA5PYEAM6A | 验收监测单位:**生之源****公司 |
| 914********0762938 | 竣工时间:2023-03-15 |
| 2023-03-16 | 调试结束时间:2025-12-31 |
| 2026-02-10 | 验收报告公开结束时间:2026-03-16 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.com/gs/detail/2?id=60210jqFa5 |
| **,甜叶菊提取项目 | 实际建设情况:**,甜叶菊提取项目 |
| 无变动 | 是否属于重大变动:|
| 年产4000吨甜叶菊提取物 | 实际建设情况:年产4730吨甜叶菊提取物 |
| 原辅材料中主要原材料甜叶菊中可提取有效成分含量增加,因此产能增加730吨。 | 是否属于重大变动:|
| 前处理工段为干法破碎 | 实际建设情况:前处理工段为干法破碎、湿法破碎 |
| 增加湿法破碎,不新增产排污。 | 是否属于重大变动:|
| 前处理工段、粉碎产生的破碎废气由脉冲除尘器收集处理后通过15m高排气筒排放,喷雾干燥废气经1#喷淋塔+活性炭吸附装置处理后通过15m高排气筒外排。污水处理站设计处理能力为13000m3/d。 | 实际建设情况:前处理工段、粉碎产生的破碎废气经布袋除尘器+旋风除尘器收集处理后通过15m高排气筒(DA001)排放,4台喷雾干燥设备废气分别经4个布袋除尘器收集处理后通过4个15m高排气筒(DA003、DA004,DA005,DA006)排放。污水处理站设计处理能力为12000m3/d。 |
| 污染治理措施优化,废气治理措施变为布袋除尘器+旋风除尘器收集处理,由一般变动环境影响分析报告里可知粗糖洗脱液中关于甲醇、乙醇含量检测的报告、一次结晶浓缩中关于甲醇、乙醇含量检测的报告得知喷雾干燥工序进料(粗糖洗脱液、一次结晶浓缩液)未检出乙醇、甲醇含量,并结合建设单位提供****工厂建设项目物料平衡图无乙醇,故得知喷雾干燥工序无乙醇(以非甲烷总烃计)废气产生,仅产生少量颗粒物。因此取消喷淋塔+活性炭吸附装置,变为4台喷雾干燥设备废气分别经4个布袋除尘器收集处理后通过4个15m高排气筒排放,均为一般排放口,高度不变。设计处理能力减少1000m3/d,生产废水排水量为9007.5m3/d,污水处理站处理能力满足排放需求。 | 是否属于重大变动:|
| 环保投资总概268万元,比例0.4% | 实际建设情况:实际环保投资总概3770万元,比例5.16% |
| 环保投资增加 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0.9008 | 0 | 0 | 0 | 0.901 | 0.901 | |
| 0 | 245.45 | 0 | 0 | 0 | 245.45 | 245.45 | |
| 0 | 3.24 | 0 | 0 | 0 | 3.24 | 3.24 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 1.3125 | 0 | 0 | 0 | 1.313 | 1.313 | / |
| 0 | 0.27 | 3.727 | 0 | 0 | 0.27 | 0.27 | / |
| 1 | 污水处理站(UMAR-II+好氧) | 《污水综合排放标准》(GB8978-1996) | ****处理站,工艺UMAR-II+好氧,设计处理能力为12000m3/d | 验收监测期间,项目设备正常运行,生产废水和生活污水各污染物排放浓度符合《污水综合排放标准》(GB 8978-1996)三级标准 |
| 1 | 脉冲除尘器+15米排气筒 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 旋风除尘器+布袋除尘器+15米排气筒 | 验收监测期间,项目设备正常运行,有组织废气中的颗粒物监测浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2新污染源大气污染物排放限值要求。 | |
| 2 | 喷淋塔+活性炭吸附装置+15米排气筒 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 喷淋+活性炭吸附+15米排气筒 | 验收监测期间,项目设备正常运行,有组织废气中的非甲烷总烃监测浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2新污染源大气污染物排放限值要求。 | |
| 3 | 布袋除尘器 | 《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996) | 喷雾干燥工序变为4台喷雾干燥设备,废气分别经4个布袋除尘器收集处理后通过4个15m高排气筒排放 | 验收监测期间,项目设备正常运行,有组织废气中的颗粒物监测浓度符合《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)中表2新污染源大气污染物排放限值要求。 |
| 1 | 厂房隔声、基础减振 | 《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008) | 厂房隔声、基础减振 | 验收监测结果表明,验收监测期间,东、南、西、北四面噪声排放均达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)3类区标准要求。 |
| 1 | 乙醇清罐渣、废树脂、废活性炭等暂存于危险品间,按照《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2001)相关要求进行地面防腐、防渗处理,避免二次污染。各危险废物均按其性质分别盛放于符合该标准要求的特定器具内,经收集后,各类危险废物定期交由有资质的处置单位处置。 | 项目产生的危险废物主要有乙醇清罐渣、废气处理产生的废活性炭、废树脂,已分区贮存于危废暂存间内,并已与**市****公司签订危险废物处置服务合同,定期委托其清运处置。危险废物暂存间已严格执行《危险废物贮存污染控制标准》(GB18597-2023)及其修改单的有关规定,设置防腐、防渗漏、防遗失等措施,避免二次污染。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |