关于茂名市2026年碳市场企业碳数据质量管理项目采购公告

序号

审查内容及标准

审查结果

1

具有独立承担民事责任能力的在中华人民**国境内注册的法人或其他组织，提交有效的营业执照（或事业法人登记证等相关证明）副本复印件。分支机构参与的，****公司营业执照副本复印件，总公司出具给分支机构的授权书。

2

具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度（提供2024年度或2025年度财务状况报告（表）或报名截至之日起前6个月中任意3个月的财务状况报告（表）复印件，其他组****银行出具的资信证明，成立未满一年的新企业提供成立至今的财务报表）。

3

具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录（提供报名截至之日起前6个月中任意1个月缴纳税收和社会保险的凭据证明材料复印件；如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，应提供相应文件证明）

4

于投标截止日前未被列入“信用中国”网站(www.****.cn)“记录失信被执行人或重大税收违法失信主体”记录名单。同时，不处于“中国政府采购网”网站(www.****.cn)“政府采购严重违法失信行为信息记录”****政府采购活动期间（提供本项目报名截止前一天的网上查询结果截图）。加急标书代写

5

参加政府采购活动前三年内，没有因违法经营受到刑事处罚或者责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚（根据财库〔2022〕3号文，“较大数额罚款”认定为200万元以上的罚款，法律、行政法规以及国务院有关部门明确规定相关领域“较大数额罚款”标准高于200万元的，从其规定），未被有关行政监督部门暂停或取消代理服务资格（提供承诺函，格式自拟）。

6

单位负责人为同一人或者存在直接控股、管理关系的不同供应商，不得同时参****政府采购活动（提供承诺函，格式自拟）。

7

为采购项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理、检测等服务的供应商，不得再参加该采购项目的其他采购活动（提供承诺函，格式自拟）。

8

本项目不接受联合体报名(提供承诺函，格式自拟)。

结论(填写通过或不通过)

评分维度

评分项

分值

评分标准

技术部分

（40分）

对本项目各项工作背景目标和工作重点难点的理解

15

根据供应商对本项目的工作开展背景、工作目标、采购需求及必要性的理解，对其重点、难点分析恰当具体到位等的熟悉和了解程度进行评审：

15分：对项目背景、目标、采购需求及必要性理解深刻且全面，重难点分析准确、深入，能提出具有前瞻性和建设性的见解，为项目推进提供有力支撑；

10分：基本准确理解项目背景、目标、采购需求及必要性，重难点分析较为到位，能提出合理的应对思路，对项目开展有一定的助力；

5分：对项目相关内容有一定了解，但存在部分理解偏差或不够深入，重难点分析有一定的合理性，但不够精准和全面，需进一步补充完善；

0分：对项目背景、目标、采购需求及必要性理解模糊，重难点分析不准确或缺失，无法为项目提供有效支持，对项目的顺利进行可行性较差。

工作方案

15

根据供应商针对本项目需求提供的工作方案，包括但不限于工作安排、进度安排、**配置、服务要求等，进行评审：

15分：工作方案全面且详细，工作安排合理高效，进度安排科学精准，**配置充足且适配度高，能充分满足项目需求并展现出卓越的前瞻性和应对能力；

10分：工作安排和进度安排基本合理，**配置满足项目主要需求，整体能较好地匹配项目需求；

5分：工作方案存在部分缺失或不够清晰，工作安排和进度安排有一定瑕疵，**配置勉强满足项目基本需求，对项目需求的满足程度有待提升；

0分：工作方案严重缺失或不合理，工作安排混乱，进度安排不合理，**配置严重不足或不匹配，无法有效满足项目需求。

保障措施

5

根据供应商对本项目质量的保障措施进行评审：

5分：项目质量的保障措施具体合理、可行，承诺安排详细清晰，责任明确；

3分：项目质量的保障措施合理性和可行性较好，承诺安排较详尽，责任明确程度较好；

1分：项目质量的保障措施合理性和可行性一般，承诺安排不够详细具体，责任明确程度一般；

0分：项目质量的保障措施合理性和可行性较差或缺失，承诺安排不清楚，责任未能明确的。

专业技术能力

5

2021年以来供应商承担过低碳节能（能评/节能/清洁生产/绿色低碳产品/产品碳足迹）标准制定的，经政府主管部门正式发布或作为地方或团体标准正式发布的，每个1分，满分5分。

注：需提供以下证明材料：①相关标准化文件印发实施通知或网站截图复印件作为证明资料；②不提供证明材料不计分，相关证明文件加盖投标人公章。

商务部分

（45分）

相关业绩

15

2021年以来供应商承担过相关低碳类（碳配额/碳核查/碳计量/碳足迹/市级及以上的双碳服务平台建设/县级及以上温室气体清单编制）项目的，每个1.5分，满分15分。

注：需提供以下证明材料：①合同关键页复印件（含签订合同双方的单位名称、合同项目名称、项目金额与含签订合同双方的落款盖章、签订日期的关键页）；②不提供证明材料不计分，相关证明文件加盖投标人公章。

综合实力

10

（1）供应商为中国****委员会认可的温室气体（环境信息）审定与核查机构，得5分。

（2）供应商为****管理委员会公布的产品碳足迹标识认证试点参与机构，得5分。

注：需提供有效期内相关资质证明材料，并加盖投标人公章，不提供证明材料不计分。

项目负责人

6

（1）项目负责人具有生态/环境/检测认证等相关专业的正高级职称的，得4分;项目负责人具有生态/环境/检测认证等相关专业的副高级职称的，得2分；其余不得分。

（2自2021年1月以来参与过应对气候变化项目或碳配额项目或双碳服务平台建设项目的，每提供1项得1分，满分2分。

注：:需提供以下证明材料:1项目负责人职称证书或学历证书;2供应商为其缴纳投标截止之日当月或上个月社保证明;3相关经验提供项目合同及相关材料复印件;4同一人具备多证的，按一人计算，不重复得分;5不提供证明材料不计分，相关证明文件加盖投标人公章。加急标书代写

团队配置

14

（1）具有生态/环境/检测认证等相关专业高级职称的，每提供一人得2分，满分8分；

（2）具有生态/环境/检测认证等相关专业中级职称，或环境类专业研究生及以上学历的，每提供一人得1.5分，满分6分。

注：需提供以下证明材料：①项目团队人员职称或学历证书；②供应商为其缴纳投标截止之日当月或上个月社保证明；③同一人具备多证的，按一人计算，不重复得分;④不提供证明材料不计分，相关证明文件加盖投标人公章。加急标书代写

价格部分

（15分）

投标报价合理性

15

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。****政府监测政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评分说明

总分100分，按得分排序确定中标候选人；得分相同则报价低者优先，报价仍相同则业绩更优者优先。

资质造假、恶意低价、重大条款偏离等直接废标；扣分采取“就高不就低”原则，不重复扣分。