开启全网商机
登录/注册
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
| 2.2.1 | 分值构成(总分100分) |
资信业绩部分:16.00 分
设计方案部分:50.00 分
投标报价:10.00 分
其他评分因素:24.00 分
|
|
| 2.2.2 | 评标基准价计算方法 |
方法一:以有效投标文件的投标报价算术平均值为A,评标基准价=A×K,K值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,K值的取值范围为95%-100%(95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%)。投标报价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的,相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法二(须填写最高投标限价):以有效投标文件的投标报价算术平均值为 A,最高投标限价为 B,则: 评标基准价=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1 值在开标时由招标人(招标代理)随机抽取确定,Q1 的取值范围为30%,35%,40%,45%,50%。评标价等于评标基准价的得满分;偏离评标基准价的相应扣减得分。计算算术平均值 A 时, 5≤有效投标文件<7 家 时,应去掉其中的一个最高价和一个最低价;若有效投标文件≥7 家,应去掉其中的二个最高价和二个最低价。 标书代写
方法三:以有效投标文件的投标报价算术平均值为评标基准价。
评标委员会在评标报告签字后,上述方法一、方法二、方法三的评标基准价不因招投标当事人质疑、投诉、复议以及其他任何情形而改变,但评标过程中的计算错误可作调整。
|
|
| 2.2.3 | 投标报价的偏差率计算公式 |
偏差率=(投标报价-评标基准价)/评标基准价×100%
|
|
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 2.2.4 (1) |
资信业绩评分标准 | 企业业绩 (0~8.00) |
2021年3月1日(含)以来,投标人承担过单项合同造价或**费或总投资额在1900万元及以上的市政道路工程(公路,农路,厂区和小区道路除外)设计业绩,有一个得8分,满分8分。(提供中标通知书及设计合同,时间、金额均以设计合同为准;直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容,否则视为未提供;如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容,合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可;资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得;相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 项目负责人业绩 (0~8.00) |
2021年3月1日(含)以来,项目负责人承担过单项合同造价或**费或总投资额在1900万元及以上的市政公用工程设计业绩,有一个得8分,满分8分。(提供中标通知书及设计合同,时间、金额均以设计合同为准;直接发包项目可不提供中标通知书,但须提供加盖行业主管部门签章的直接发包登记表或发包人出具的加盖单位公章的直接发包证明。提供的证明材料须反映出相关数据和内容,否则视为未提供;项目负责人的业绩必须是投标人承接的,否则不予认可。如提供的为工程总承包或者全过程工程咨询服务合同包含设计内容,合同范围可以体现相关数据和内容也予以认可;资格审查业绩、企业评分业绩和项目负责人评分业绩均不可兼得;相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 2.2.4 (2) |
设计方案 | 设计构思部分:总体设计思路 (0~6.00) |
总体设计思路:总体设计思路表述清晰、完整、严谨、合理。(不超过50页,否则按差档计分) (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
| 道路工程设计方案 (0~6.00) |
依据规划、结合现状,阐述设计原则、理念、思路,对道路平面、纵断面、横断面、路面结构、涉轨道交通(1号线和12号线)节点等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。满分6分。(不超过60页,否则按差档计分) (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 交通设施设计方案 (0~6.00) |
对道路交通组织、交安设施、附属设施等提出相应的设计方案,设计方案应全面、合理可行。满分6分。(不超过60页,否则按差档计分) (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 排水及管线综合设计方案 (0~6.00) |
依据规划、结合道路及沿线地块相关管线资料,对现状进行充分调查分析,雨污水管网系统明确,提出合理的管线综合设计方案;设计方案应全面、合理可行。满分6分。(不超过60页,否则按差档计分) (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 绿化设计方案 (0~6.00) |
结合道路特点及周边现状环境,提出符合本项目的绿化方案,设计方案思路表述清晰、合理,贴合项目需求。满分6分。(不超过60页,否则按差档计分) (优=6.00;良=5.50;中=5.00;差=4.50;无=0) |
||
| 项目解读:进度计划 (0~5.00) |
承诺的工期满足招标文件要求;总体进度计划和各阶段进度计划是否合理可行、保证措施是否可靠;对可能出现的进度偏差是否有监控及应对措施等。(不超过40页,否则按差档计分) (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目解读:工作规划描述 (0~5.00) |
提出工作实施的具体规划,具有科学性、可行性。(不超过40页,否则按差档计分) (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目解读:履约能力及质量保证 (0~5.00) |
提出工作实施的履约能力以及质量保障措施,具有严谨性、可行性。(不超过40页,否则按差档计分) (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
| 项目解读:成本控制 (0~5.00) |
工程成本控制合理、可控。(不超过40页,否则按差档计分) (优=5.00;良=4.50;中=4.00;差=3.50;无=0) |
||
|
汇总规则:评委汇总,去掉1个最高分和1个最低分后求平均
|
|||
|
是否设置篇幅扣分: 否
|
|||
| 2.2.4 (3) |
投标报价评分标准 |
评标价等于评标基准价的得满分,评标价相对评标基准价每高1%扣0.1分,每低1%扣0.2分;偏离不足1%的,按照插入法计算得分。
|
|
| 2.2.4 (4) |
其他因素评分标准 | 项目负责人 (0~4.00) |
具有国家注册土木工程师(道路工程)证书得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的得2分,具有工程建设类工程师职称的得1分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) |
| 道路专业人员1名 (0~4.00) |
具有国家注册土木工程师(道路工程)证书得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 电气专业人员1名 (0~4.00) |
具有注册电气工程师(供配电)资格得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分, 具有工程建设类工程师职称的加1分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 给排水专业人员1名 (0~4.00) |
具有注册公用设备工程师(给水排水)资格得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 造价人员1名 (0~4.00) |
具有注册一级造价工程师(旧版为注册造价工程师)资格得2分;同时具有工程建设类高级工程师及以上职称的加2分,具有工程建设类工程师职称的加1分。满分4分。(提供相关证书,相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
| 园林绿化专业人员1名 (0~4.00) |
具有园林绿化专业高级及以上职称的得4分,具有园林绿化专业中级职称的得2分。满分4分。(园林绿化专业包含:与园林绿化工程规划、设计、施工及养护管理相关的专业,包括园林(含园林规划设计、园林植物、风景园林、园林绿化等)、园艺、城市规划、景观、植物(含植保、森保等)、风景旅游、环境艺术等专业。)(提供职称证书,如职称证不能反映专业的,则以毕业证上的专业为准。相关证明材料以**省公共**交易经营主体信息库的扫描件为准) | ||
|
汇总规则:分项汇总,直接求平均(客观项评委打分应一致)
|
|||
| 招标人: | 招标人盖章位置2 **** | 招标代理机构: | 招标代理盖章位置2 **** |
| 地址: | 南****开发区将军路166号 | 地址: | **市**区科苑路108号T108文化创意园A座 |
| 联系人: | 张欢 | 联系人: | 戴海云 |
| 电话: | 025-****4915 | 电话: | 156****6188 |