**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测)
截止至2026年03月13日09时30分,5家投标单****集团有限公司、**市****检测站、**省永正****公司、****、深****公司)按规定递交了投标文件。
评标委员会共7名专家,7名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为:评委1****交易中心副场)、评委2****交易中心主场)、评委3****交易中心副场)、评委4****交易中心副场)、评委5****交易中心主场)、评委6****交易中心主场)、评委7****交易中心副场),评标委员会选举评委1****委员会主任。
根据招标文件要求,评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审,经审查,5家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审(详见附表)。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法,对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审(详见附表),各投标人评审得分排名情况如下:
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分10 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 30.00 | 34.20 | 19.99 | 10.00 | 94.19 | 1 |
| **市****检测站 | 22.00 | 26.00 | 19.86 | 10.00 | 77.86 | 2 |
| ****集团有限公司 | 22.00 | 23.80 | 19.95 | 10.00 | 75.75 | 3 |
| 深****公司 | 15.00 | 26.60 | 19.95 | 10.00 | 71.55 | 4 |
| **省永正****公司 | 17.00 | 27.20 | 19.86 | 0.00 | 64.06 | 5 |
根据招标文件的评标办法和规定,经评审,评标委员会推荐:
第一中标候选人:****,投标下浮率为0.350%;
第二中标候选人:**市****检测站,投标下浮率为1.000%;
第三中标候选人:****集团有限公司,投标下浮率为0.200%。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e
评标委员会成员签名:3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b
2026年03月13日
| **市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 信用得分 | 总得分 | 总得分排名(由高到低) |
| **** | 30.00 | 34.20 | 19.99 | 10.00 | 94.19 | 1 |
| **市****检测站 | 22.00 | 26.00 | 19.86 | 10.00 | 77.86 | 2 |
| ****集团有限公司 | 22.00 | 23.80 | 19.95 | 10.00 | 75.75 | 3 |
| 深****公司 | 15.00 | 26.60 | 19.95 | 10.00 | 71.55 | 4 |
| **省永正****公司 | 17.00 | 27.20 | 19.86 | 0.00 | 64.06 | 5 |
| 第一中标候选人 | **** | 投标下浮率(%) | 0.350%; | |||
| 第二中标候选人 | **市****检测站 | 投标下浮率(%) | 1.000%; | |||
| 第三中标候选人 | ****集团有限公司 | 投标下浮率(%) | 0.200%; | |||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定,投标人总评分得分由高到低的顺序排名,评委会一致推荐:****为第一中标候选人;**市****检测站为第二中标候选人,****集团有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e 评标委员会成员签名:3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | |||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 业绩要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 拟派项目负责人具备水利类相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 试验检测仪器设备要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 检验检测机构资质认定证书 | 投标人须具备省****管理部门颁发的有效《检验检测机构资质认定证书》(CMA)。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | ①为本项目提供整体设计、规范编制或者项目管理、监理等服务的投标人及其附属机构,不得再参加本项目投标(企业自报,招标人保留查证的权利)。②本次招标不接受与本项目施工单位存在隶属关系的单位投标(企业自报,招标人保留查证的权利)③本项目不接受联合体投标。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 投标人须为在中华人民**国境内注册的独立法人,持有合法****事业单位法人证书 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | ①在“信用中国”网站查询中,未被列入“重大税收违法失信主体”名单。②在“国家企业信用信息公示系统”查询中,未被列入“严重违法失信企业名单(黑名单)”。③投标人及拟派项目负责人在“中国执行信息公开网”查询中,未被列入“失信被执行人”名单。以上①②③信誉要求需由投标人提供网页查询结果截图作为评审依据,招标人保留查证权利。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他主要人员要求 | / | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质证书 | 投标人须具备建设行政主管部门颁发的《水利工程质量检测单位资质等级证书》,资质类别须同时包含岩土工程、混凝土工程、金属结构、机械电气和量测五个专业,且资质等级为乙级及以上。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 资格评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 不通过。投标人:****集团有限公司,投标人:**省永正****公司,投标人主板序列号一致。按招标文件第7页“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标. | 通过 | 不通过。投标人:****集团有限公司,投标人:**省永正****公司,投标人主板序列号一致。按招标文件第7页“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标. | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 不通过。****集团有限公司与**省永正****公司投标人主板序列号一致,根据招标文件P7“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标。 | 通过 | 不通过。****集团有限公司与**省永正****公司投标人主板序列号一致,根据招标文件P7“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标。 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 不通过。投****集团有限公司与投标人**省永正****公司主板序列号一致,根据招标文件P7“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标。 | 通过 | 不通过。投****集团有限公司与投标人**省永正****公司主板序列号一致,根据招标文件P7“否决投标条款一览表”的“其他”条款1规定,否决其投标。 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他情形 | 不存在法律法规或者招标文件规定的其他无效投标文件情形 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 服务期限 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第六章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量标准 | 符合第二章“投标人须知”第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标函及投标函附录签字盖章 | 有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 投标内容 符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | ****事业单位、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 形式与响应评审汇总表 | ||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 评委6 | 不通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 评委7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论(通过或者不通过) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | ||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 项目技术负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得3分;具有水利类相关专业工程师职称,得1.5分。(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。(3)项目技术负责人持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证,得1分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。项目负责人与项目技术负责人须为不同的在职人员。投标人须提供项目技术负责人的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 3.0000 | 6.0000 | 3.0000 |
| 其他主要检测人员 | 投标人拟投入本项目的其他主要检测人员(项目负责人与项目技术负责人除外)中:(1)每提供1名具备水利相关专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得2分,最高得4分。(2)每提供1名具备工程检测专业工程师及以上职称且持有省级及以****行业协会颁发的、在有效期内的检测员证的,得1分,最高得4分。注:本项最高得8分,同一人员仅计分一次,不重复计分。投标人须提供检测人员的身份证、职称证书、检测员证的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 8 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 8.0000 | 2.0000 |
| 类似项目业绩 | 投标人自2023年1月1日至今,具有单项合同金额70万元及以上的类似项目检测业绩。每提供1项符合要求的业绩得2分,本项最高得10分。注:投标人须在投标文件中提供业绩合同关键页(至少包括合同双方、项目名称、合同金额、签订时间、服务内容及双方盖章页)的复印件作为证明材料。未提供或提供不全导致无法认定的,该业绩不予计分。 | 10 | 10.0000 | 10.0000 | 6.0000 | 10.0000 | 10.0000 |
| 项目负责人 | (1)具有水利类相关专业高级工程师及以上职称,得4分;(2)具有工程检测专业工程师及以上职称,得2分。注:本项最高得6分,本项第(1)、(2)条按最高得分计取,不累计。投标人须提供项目负责人的身份证、职称证书的复印件,以及近3个月内任意1个月投标人为其缴纳的社保证明材料。所有材料无法清晰辨认或不能有效证明其属于投标人单位在职人员的,对应项不得分。 | 6 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 6.0000 | 0.0000 |
| 合计 | 30 | 22.0000 | 22.0000 | 17.0000 | 30.0000 | 15.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终商务得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 2 | **市****检测站 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22.0000 | 22 |
| 3 | **省永正****公司 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17.0000 | 17 |
| 4 | **** | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30 |
| 5 | 深****公司 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15.0000 | 15 |
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | |||||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 10.0000 | 7.0000 | 12.0000 | 14.0000 | 9.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 5.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 7.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 5.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 40 | 23.0000 | 22.0000 | 30.0000 | 35.0000 | 26.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 10.0000 | 12.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 9.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 8.0000 | 8.0000 | 7.0000 | 9.0000 | 7.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 8.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 8.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 40 | 28.0000 | 30.0000 | 25.0000 | 34.0000 | 28.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 8.0000 | 9.0000 | 10.0000 | 14.0000 | 9.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 4.0000 | 5.0000 | 6.0000 | 9.0000 | 5.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 3.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 4.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 2.0000 |
| 合计 | 40 | 17.0000 | 21.0000 | 24.0000 | 34.0000 | 20.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 14.0000 | 13.0000 | 13.0000 | 15.0000 | 15.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 8.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 9.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 7.0000 | 6.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 4.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 5.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 29.0000 | 32.0000 | 37.0000 | 35.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 9.0000 | 12.0000 | 9.0000 | 13.0000 | 8.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 5.0000 | 7.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 7.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 5.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 3.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 40 | 22.0000 | 29.0000 | 25.0000 | 31.0000 | 24.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 13.0000 | 11.0000 | 14.0000 | 14.0000 | 12.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 7.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 9.0000 | 7.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 4.0000 | 5.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 2.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 | 4.0000 |
| 合计 | 40 | 26.0000 | 26.0000 | 33.0000 | 35.0000 | 29.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术评审表 | |||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ****集团有限公司 | **市****检测站 | **省永正****公司 | **** | 深****公司 | |
| 检测实施方案 | (1)检测实施方案科学严谨,检测方法先进、设备适用性优异,完全贴合项目特点与技术规范要求,可操作性强的,为优,得13~16分;(2)检测实施方案较合理,检测方法选用得当、设备适用性良好,能贴合项目主要要求,具有可行性的,为良,得9~12分;(3)检测实施方案基本可行,内容较为简单,检测方法与设备配置仅基本满足要求,要素设计一般的,为中,得 4~8分;(4)检测实施方案存在明显缺陷,内容空洞,检测方法或设备选用存在不合理或错误的,为差,得1~3分;(5)未提供检测实施方案的,不得分。 | 16 | 7.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 13.0000 | 10.0000 |
| 质量保障措施 | (1)质量保障措施全面严谨,质量目标明确且体系健全,过程控制措施具体严密,人员设备管理方案完善,针对性与可操作性强的,为优,得8~10分;(2)质量保障措施较为完整,目标明确,具备主要环节的质量控制安排,有一定可行性的,为良,得5~7分;(3)质量保障措施基本可行,提出了质量目标和一般性保障措施,但内容较为笼统的,为中,得2~4分;(4)质量保障措施零散、不完善,缺乏针对性或可操作性的,为差,得1分;(5)未提供质量保障措施的,不得分。 | 10 | 5.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 8.0000 | 7.0000 |
| 进度保障措施 | (1)进度保障措施科学完整,关键节点控制精准,目标明确具体,保证措施充分有力,计划分配体系周密且实施路径清晰畅通的,为优,得7~9分;(2)进度保障措施较为合理,节点控制得当,目标明确,保证措施较为充分,计划分配体系完整的,为良,得4~6分;(3)进度保障措施基本可行,具备一定的节点控制方法与进度目标,但措施与计划较为笼统的,为中,得2~3分;(4)进度保障措施零散、不完善,节点控制薄弱或目标不清晰,缺乏有效实施路径的,为差,得1分;(5)未提供进度保障措施的,不得分。 | 9 | 5.0000 | 6.0000 | 6.0000 | 8.0000 | 6.0000 |
| 服务承诺及应急预案 | (1)服务承诺全面可靠,**保障(人力、物力)充分明确,应急预案完整、合理,针对性强且可操作性优异,完全满足或优于招标文件要求的,为优,得4~5分;(2)服务承诺较为可靠,**保障基本满足要求,应急预案较为完整、可行,符合招标文件主要要求的,为良,得2~3分;(3)服务承诺与**保障一般,应急预案基本完整但内容较为笼统的,为中,得1分;(4)未提供服务承诺及应急预案的,不得分。 | 5 | 3.0000 | 3.0000 | 3.0000 | 4.0000 | 3.0000 |
| 合计 | 40 | 20.0000 | 24.0000 | 24.0000 | 33.0000 | 26.0000 | |
| 日期:2026年03月13日 | |||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | |||||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 最终技术得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 23.0000 | 28.0000 | 17.0000 | 33.0000 | 22.0000 | 26.0000 | 20.0000 | 23.8 |
| 2 | **市****检测站 | 22.0000 | 30.0000 | 21.0000 | 29.0000 | 29.0000 | 26.0000 | 24.0000 | 26 |
| 3 | **省永正****公司 | 30.0000 | 25.0000 | 24.0000 | 32.0000 | 25.0000 | 33.0000 | 24.0000 | 27.2 |
| 4 | **** | 35.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 37.0000 | 31.0000 | 35.0000 | 33.0000 | 34.2 |
| 5 | 深****公司 | 26.0000 | 28.0000 | 20.0000 | 35.0000 | 24.0000 | 29.0000 | 26.0000 | 26.6 |
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | |||||||||
| 信用等级得分表 | ||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||
| 序号 | 投标人 | 信用分得分 |
| 1 | ****集团有限公司 | 10 |
| 2 | **市****检测站 | 10 |
| 3 | **省永正****公司 | 0 |
| 4 | **** | 10 |
| 5 | 深****公司 | 10 |
| 投标人在**省水利建设市场信用信息平台的信用分值(无信用分的按0分计算,超100分的按100分计算)乘以评分占比权重计算所得最终信用得分。 注:信用分值得分权重为10% | ||
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | ||
| 投标报价得分表(20) | ||
| 标段名称:**市**区农村供水“三同五化”改造提升工程(一期)第三方强制性质量检测(含对比检测、平行检测) | ||
| 招标控制价(元) | 735886.99 | |
| 评标基准下浮率 | 0.310% | |
| 投标人 | 投标下浮率(%) | 报价得分 |
| **** | 0.35 | 19.99 |
| **市****检测站 | 1 | 19.86 |
| ****集团有限公司 | 0.2 | 19.95 |
| 深****公司 | 0.56 | 19.95 |
| **省永正****公司 | 1.02 | 19.86 |
| 评委签字:036ce11b41e****69474e4e9c7cda32e、3a868cebfb14460c864f38d31cdb2bdd、3cc426f3a6d140a38f44a586dfb9a3b8、3e156182d848472ebcac8115d16144a5、5663bb23cb584466a861074bb758926d、5fb1a2c522874fca893fb2f34b481e53、926873ddecbd40aba4713db74a07146b 日期:2026年03月13日 | ||