下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
开发区(**港中央商务区西岸启动区一期)长江路东侧、**中**侧地块一期项目监理
| |
| 工程名称 | 开发区(**港中央商务区西岸启动区一期)长江路东侧、**中**侧地块一期项目监理 | | 招标人名称 | **** | | 招标金额(万元) | 719.65 | | 建筑规模(平方米) | 项目总用地面积17544.72平方米(约26.32亩)。用地性质商务金融和商业混合用地,容积率:地表:2.5≤FAR≤2.6,地下:1.4≤FAR≤1.9。建筑密度:≤55%,绿地率≥15%。建筑**总建筑面积约78554.25平方米,其中地上建筑面积约45972.80平方米,为商业建筑面积约2258.80平方米、办公建筑面积约42877.19平方米、其他配套用房建筑面积约836.81平方米;地下建筑面积约32581.45平方米,为车库建筑面积约28941.45平方米、办公配套建筑面积约1780平方米、设备用房建筑面积约1860平方米。其中最高15层,地下2层,最高78米,最大单体建筑面积24774.30平方米,最大跨度17.35米。项目同时建设内部道路、景观绿化、雨污水、智能化及水电等配套工程。 | | 中标候选人明细(排名不分先后) | | 序号 | 投标人名称 | 企业资质 | 项目负责人 | 项目负责人资质 | 投标报价(万元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业业绩 | | 1 | **** | 房屋建筑工程监理[甲级] | 蔡文良 | [注册监理工程师]****2185 | 711.3740 | 730 | 合格 | | | 2 | **市恒昌****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 孙彦飞 | [注册监理工程师]****6626/****0894 | 662.7977 | 730 | 合格 | | | 3 | **城市****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 罗高超 | [注册监理工程师]****1478 | 707.5599 | 730 | 合格 | | | 4 | **市恒鼎****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 徐国平 | [注册监理工程师]****4335 | 689.4247 | 730 | 合格 | | | 5 | **市建工****公司 | 房屋建筑工程监理[甲级] | 刘兴宏 | [注册监理工程师]****7539 | 700.0693 | 730 | 合格 | | | 评标结果列表: | **宝厦****公司 | | 项目负责人 | 赵启江 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.2940 | 报价得分 | 37.30 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.41 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 17.73 | 16.25 | 17.80 | 17.40 | 17.41 | | **城市****公司 | | 项目负责人 | 罗高超 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 73.7600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 707.5599 | 报价得分 | 37.50 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.26 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.79 | 16.15 | 17.90 | 17.10 | 17.26 | | ****监理中心有限公司 | | 项目负责人 | 蔡富春 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.9992 | 报价得分 | 37.39 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.70 | 17.63 | 15.85 | 17.50 | 17.10 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 吕国强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.2790 | 报价得分 | 37.45 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.13 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 17.68 | 16.00 | 17.50 | 16.80 | 17.13 | | ******公司 | | 项目负责人 | 潘磊 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.9100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.1430 | 报价得分 | 37.38 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.53 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.50 | 17.81 | 16.40 | 17.70 | 17.40 | 17.53 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李春景 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 70.8400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 707.9920 | 报价得分 | 37.47 | 总监情况 | 9.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.30 | 17.64 | 15.15 | 17.00 | 15.80 | 16.37 | | **中源****公司 | | 项目负责人 | 童兆新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.1580 | 报价得分 | 37.23 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.23 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.00 | 17.79 | 15.90 | 17.90 | 16.90 | 17.23 | | **市建苑****公司 | | 项目负责人 | 冯瑞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.4235 | 报价得分 | 37.43 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.5 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.10 | 17.33 | 16.40 | 16.90 | 16.20 | 16.50 | | **全****公司 | | 项目负责人 | 刘东强 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.0070 | 报价得分 | 37.32 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.80 | 16.05 | 17.40 | 17.30 | 17.20 | | ******公司 | | 项目负责人 | 王庆雨 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.5824 | 报价得分 | 37.27 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.10 | 17.80 | 16.35 | 17.70 | 17.30 | 17.37 | | **市恒昌****公司 | | 项目负责人 | 孙彦飞 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 76.4200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 662.7977 | 报价得分 | 39.51 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.91 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.10 | 17.17 | 17.05 | 16.50 | 16.40 | 16.91 | | **新世纪工程****公司 | | 项目负责人 | 闵瑞新 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3900 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.7339 | 报价得分 | 37.19 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.2 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.79 | 15.95 | 17.60 | 17.10 | 17.20 | | 涵熙(苏****公司 | | 项目负责人 | 潘卫国 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.0000 | 报价得分 | 37.47 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.67 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.50 | 17.54 | 15.45 | 17.10 | 16.40 | 16.67 | | **市建工****公司 | | 项目负责人 | 刘兴宏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 75.2200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 700.0693 | 报价得分 | 38.05 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.80 | 16.25 | 17.90 | 16.90 | 17.17 | | **金界****公司 | | 项目负责人 | 杨景成 | 是否废标(废标原因) | 是(低于成本价) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 633.2920 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | **市鼎森****公司 | | 项目负责人 | 姜长波 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.9400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.1506 | 报价得分 | 37.31 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.89 | 16.20 | 17.90 | 17.30 | 17.63 | | **恒泰****公司 | | 项目负责人 | 温斌 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.0140 | 报价得分 | 37.24 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.97 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.10 | 17.63 | 15.20 | 17.50 | 17.30 | 16.97 | | ******公司 | | 项目负责人 | 冯晔 | 是否废标(废标原因) | 是(未见总监社保证明) | 总分 | 0 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.1360 | 报价得分 | 0.00 | 总监情况 | 0.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 0.00 | 监理大纲 | 0 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | **鼎诚项目****公司 | | 项目负责人 | 陈德智 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.7500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 707.8477 | 报价得分 | 37.48 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.20 | 17.61 | 15.90 | 17.90 | 17.00 | 17.27 | | **鼎信****公司 | | 项目负责人 | 华寿玉 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.2000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.2870 | 报价得分 | 37.37 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.83 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.50 | 17.57 | 15.70 | 16.80 | 17.20 | 16.83 | | ******公司 | | 项目负责人 | 曹剑 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 707.7038 | 报价得分 | 37.49 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.87 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.20 | 17.71 | 15.35 | 17.50 | 16.90 | 16.87 | | **** | | 项目负责人 | 蔡文良 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.8500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.3740 | 报价得分 | 37.22 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.63 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 2.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.70 | 17.82 | 16.70 | 17.60 | 17.60 | 17.63 | | **东之诚****公司 | | 项目负责人 | 王增武 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.9000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.8628 | 报价得分 | 37.33 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.10 | 17.52 | 15.30 | 17.00 | 16.60 | 16.57 | | ******公司 | | 项目负责人 | 陈振远 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6200 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.8700 | 报价得分 | 37.25 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.37 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 18.30 | 17.41 | 16.85 | 17.40 | 17.30 | 17.37 | | **市恒鼎****公司 | | 项目负责人 | 徐国平 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 74.4100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 689.4247 | 报价得分 | 38.84 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.57 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 1.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 15.80 | 17.62 | 16.50 | 17.10 | 16.10 | 16.57 | | ****集团有限公司 | | 项目负责人 | 李杰 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5800 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.7110 | 报价得分 | 37.41 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.73 | 15.95 | 17.60 | 17.10 | 17.17 | | **东科****公司 | | 项目负责人 | 王文华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.5300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.7260 | 报价得分 | 37.26 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.27 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.82 | 16.35 | 17.60 | 17.30 | 17.27 | | 中咨****公司 | | 项目负责人 | 李尔鹏 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.0400 | | 备注 | | | 报价(万元) | 714.6500 | 报价得分 | 36.97 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.07 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.72 | 15.75 | 17.50 | 16.80 | 17.07 | | **精勤德****公司 | | 项目负责人 | 王胜标 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.4500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.5749 | 报价得分 | 37.35 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.78 | 16.45 | 17.40 | 17.00 | 17.10 | | ******公司 | | 项目负责人 | 李锦品 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.0500 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.7188 | 报价得分 | 37.34 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 15.71 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.20 | 16.04 | 14.50 | 15.50 | 15.60 | 15.71 | | **加林****公司 | | 项目负责人 | 王锋 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.4460 | 报价得分 | 37.21 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.1 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.90 | 17.78 | 16.45 | 17.70 | 16.70 | 17.10 | | 中诚****公司 | | 项目负责人 | 刘正万 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 71.8300 | | 备注 | | | 报价(万元) | 708.8553 | 报价得分 | 37.40 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 16.43 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.50 | 17.25 | 15.25 | 16.80 | 16.00 | 16.43 | | **市****公司 | | 项目负责人 | 浦亦兵 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.6100 | | 备注 | | | 报价(万元) | 710.4385 | 报价得分 | 37.28 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17.33 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 17.40 | 17.68 | 15.45 | 17.80 | 16.90 | 17.33 | | **中昱琨****公司 | | 项目负责人 | 管万华 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.1000 | | 备注 | | | 报价(万元) | 711.5899 | 报价得分 | 37.20 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | -0.10 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.74 | 15.95 | 17.40 | 16.80 | 17.00 | | ******公司 | | 项目负责人 | 费跃 | 是否废标(废标原因) | 否 | 总分 | 72.3600 | | 备注 | | | 报价(万元) | 709.4310 | 报价得分 | 37.36 | 总监情况 | 10.00 | | 人员素质 | 0.00 | 检测设备 | 8.00 | 监理大纲 | 17 | | 信誉考核分 | 0.00 | 企业业绩分 | 0.0000 | 总监业绩分 | 0.00 | | 综合考评分 | 0.00 | 诚信扣分 | 0.00 | 总监答辩分 | 0.00 | | 资审业绩 | | | 技术标得分明细 | | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 得分 | | 16.80 | 17.79 | 16.15 | 17.30 | 16.90 | 17.00 | 注:监理大纲得分=去掉一个最高分和一个最低分后的平均值(保留两位小数) | |
| 本公示期自:2026-03-19起,至2026-03-23日止。公示期内对中标结果有异议的,请以书面形式向招标人或其委托的招标代理机构提出或点击下方网上提异(用CA锁进入),对中标结果没有异议的,招标人将签发中标通知书。 招标人或其委托的招标代理机构: **** 2026-03-19 网上提异 |