2026年3月19日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对**市下洞水生态清洁小流域治理工程施工招标进行开标、评标。
一、工程概况:
1、工程名称:**市下洞水生态清洁小流域治理工程施工
2、工程建设地点:**市珠玑镇聪辈村等6个行政村。
3、项目建设内容及规模:**市下洞水生态清洁小流域治理工程位于珠玑镇,涉及聪辈村、里仁村、珠玑村、洋湖村、叟里元村及上嵩村共6个行政村。综合治理水土流失面积32.64km2,具体规模如下:1)预防保护区:封禁管护治理、设置封禁碑牌。2)综合治理区:营造水土保持林 经果林,**截排水沟、蓄水池,设置垃圾防护棚,**灌溉渠道、田间道路,设置水土保持宣传牌。3)生态修复区:整治河道5.28km,其中,重点于桥、水陂等位置清淤疏浚,**护岸护坡、生态绿道,亲水平台、下河步级、过河汀步,水陂,设置生态节点等。
4、发布公告的媒介:**省招标投标监管网(https://www.****.cn/ztbjg-portal/#/index)、**公共**交易平台(**省﹒**市)(https://ygp.****.cn/ggzy-portal/#/440200/index)。
5、参****委员会由招标人在**省综合评标专家库中随机抽取5****委员会,评委名单如下:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 水利、造价 | 成员 |
| 专家二 | 农艺师 | 农业 | 成员 |
| 专家三 | 高级工程师 | 水利造价 | 成员 |
| 专家四 | 高级工程师 | 市政、建筑 | 组长 |
| 专家五 | 中级工程师 | 水利、公路、市政 | 成员 |
二、****中心、招标人、监督人、招标代理机构按时到达开标、评标会场。
三、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共有6家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
四、****中心工作人员的见证下,主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》,相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
五、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即建设工程交易系统自动生成《开标一览表》),各有效投标人的投标报价下浮率,具体如下:
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
| 1 | ****公司 | 0.863 |
| 2 | ******公司 | 2.280 |
| 3 | ******公司 | 0.978 |
| 4 | ******公司 | 0.153 |
| 5 | ******公司 | 0.573 |
| 6 | ****集团有限公司 | 0.916 |
六、评标委员会在有关部门的监督下进行全封闭评标工作,评委认真地学习了招标文件及其中的评标、定标办法。此次评标方法为综合评估法。
七、根据招标文件的要求,评标基准下浮率A:由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率(有效下浮率≥0.000%);将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位)。详细情况如下:
| 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 评委下浮率 |
| 2.115% | 2.003% | 9.631% | 1.500% | 1.120% | 3.274% |
经评委评审,评标基准下浮率为:3.274%。
八、初步评审:
根据招标文件要求,首先对6家投标人投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审);经评审,6家投标人的投标文件均通过初步评审;详细评审如下:
| 序号 | 投标人名称 项目 | 评委审查 | 资审结果 (合格/不合格) | 备注 | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||
| 1 | ****公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 2 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 3 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 4 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 5 | ******公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
| 6 | ****集团有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
九、评标委员会根据招标文件规定,对通过初步评审的投标人进行详细评审。
十、评标委员会对有效的投标人进行综合评分中标候选人排序具体如下表:
| 序号 | 投标人 | 投标下浮率(%) | 技术分 | 商务分 | 报价分 | 总评分 |
| 1 | ****公司 | 0.863 | 39.400 | 34.000 | 7.589 | 80.989 |
| 2 | ******公司 | 2.280 | 39.000 | 15.000 | 9.006 | 63.006 |
| 3 | ******公司 | 0.978 | 39.433 | 21.000 | 7.704 | 68.137 |
| 4 | ******公司 | 0.153 | 39.500 | 33.000 | 6.879 | 79.379 |
| 5 | ******公司 | 0.573 | 39.833 | 50.000 | 7.299 | 97.132 |
| 6 | ****集团有限公司 | 0.916 | 39.200 | 23.000 | 7.642 | 69.842 |
招标人:****
招标代理机构:****
2026年3月19