水泵维修(第二次)
采购结果公告
(采购编号:****)
一、采购结果
评审小组通过对供应商的应答文件进行初步审查,结果显示:
******公司递交的应答文件,未提供2022年至2024****事务所或审计机构审计的财务会计报表,且提供的财务会计报表无注册会计师盖章,不满足第三章评审办法【2.1.2 资格评审标准 财务要求 符合第一章第3.1款及供应商须知前附表第3.5.1 (3)款规定。】的要求,资格评审不合格,其应答被否决。
********公司递交的应答文件,未提供质保书,不满足第三章评审办法【2.1.3 响应性评审标准 应答方案 符合第二章供应商须知第3.6款规定。】的要求,响应性评审不合格,其应答被否决。
**丰禾****公司递交的应答文件,①提供的ISO质量管理体系证书认证范围与本次采购无关,不满足第三章评审办法【2.1.2 资格评审标准 资质要求 符合第一章第3.1款及供应商须知前附表第3.5.1 (2)款规定。】的要求;②提供财务会计报表无注册会计师签名,不满足第三章评审办法【2.1.2 资格评审标准 财务要求 符合第一章第3.1款及供应商须知前附表第3.5.1 (3)款规定。】的要求;③提供的质保书内容不完整,未涵盖技术规格书要求,不满足第三章评审办法【2.1.3 响应性评审标准 应答方案 符合第二章供应商须知第3.6款规定。】的要求。综上所述,初步评审不合格,其应答被否决。
******公司递交的应答文件,未提供质保书,不满足第三章评审办法【2.1.3 响应性评审标准 应答方案 符合第二章供应商须知第3.6款规定。】的要求,响应性评审不合格,其应答被否决。
**华信****公司递交的应答文件,未提供质保书,不满足第三章评审办法【2.1.3 响应性评审标准 应答方案 符合第二章供应商须知第3.6款规定。】的要求,响应性评审不合格,其应答被否决。
****小组评议,对******公司、********公司、**丰禾****公司、******公司、**华信****公司做否决处理后,仅剩1家供应商****通过初步评审,不具备竞争性,终止本次评审。
二、联系方式
采购人:****
地址:**省**市**区**大道328号
联系人:谢女士
电话:028-****4726
电子邮件:/
采购代理机构:****
地址:**市**区知春路61号
联系人:王文林/李杰
电话:189****4743/177****4982
电子邮件:****@163.com