********“******区付夏齐道路提升工程项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:******区付夏齐道路提升工程项目
(二)项目编号:****
(三)采购公告发布日期:2026年3月6日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年3月18日8时30分(**时间)
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:****814.72元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)采购公告刊登的媒体:《****政府采购网》《中国政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》《****政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标供应商 | 投标报价(元) | 合同履约期限 |
| 1 | ******公司 | ****036.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 2 | ****公司 | ****791.29 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 3 | 河****公司 | ****350.71 | 自合同生效之日起90日历天 |
| 4 | **** | ****164.00 | 自合同生效之日起90日历天 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | 河****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过资格审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
不同供应商电子响应文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:各投标供应商电子响应文件制作机器码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,磋商小组认定可以继续进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标供应商 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | 河****公司 | ||
| 4 | **** | ||
| 未通过符合性审查的投标供应商 | |||
| 序号 | 投标供应商名称 | 未通过原因 | 采购文件相应条款 |
| 1 | 无 | 无 | 无 |
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ******公司 | ****507.00 |
| ****公司 | ****002.18 |
| 河****公司 | ****528.84 |
| **** | ****562.00 |
(三)综合比较与评价
| **** | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 拟派技术人员(4.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.62 | 3.0 | 4.0 | 8.8 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 5.4 | 6.0 | 4.0 | 2.8 | 4.0 | 92.42 |
| 评委2 | 39.62 | 3.0 | 4.0 | 10.0 | 4.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 2.8 | 95.42 |
| 评委3 | 39.62 | 3.0 | 4.0 | 10.0 | 2.8 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 95.42 |
| 评审得分 | 94.42 | 排名 | 1 | ||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)2024年**县保和乡岗张村、贾庄村村内道路建设项目
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目经理:姜亚慧
二级建造师注册编号:豫241********07373
(2)技术负责人:张凯
中级职称证编号:C202********101400446
磋商小组审查未通过的:无
| ******公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 拟派技术人员(4.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.38 | 3.0 | 4.0 | 7.4 | 4.0 | 5.4 | 5.4 | 4.8 | 6.0 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 88.98 |
| 评委2 | 39.38 | 3.0 | 4.0 | 7.6 | 2.8 | 4.8 | 3.4 | 5.4 | 6.0 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 84.78 |
| 评委3 | 39.38 | 3.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 6.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 90.78 |
| 评审得分 | 88.18 | 排名 | 2 | ||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:中型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)汪仁镇黄玉线农村公路提档升级工程(二次)
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目经理:贺伟
二级建造师注册编号:豫241****50336
(2)技术负责人:王亚南
中级职称证编号:C202********0300000019
磋商小组审查未通过的:无
| 河****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 拟派技术人员(4.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 3.4 | 2.8 | 5.4 | 4.8 | 6.0 | 5.4 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 87.4 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 2.8 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.4 | 2.8 | 4.0 | 2.8 | 87.8 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 6.0 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 83.0 |
| 评审得分 | 86.07 | 排名 | 3 | ||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)佛耳湖镇2023****社区道路修建工程
(2)**市后河镇三角王村农村公益事业项目(道路工程)
(3)**市后河镇王楼村农村公益事业项目(道路工程)
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目经理:罗晓龙
二级建造师注册编号:豫241****44074
(2)技术负责人:朱广成
中级职称证编号:C110********002
磋商小组审查未通过的:无
| ****公司 | |||||||||||||
| 评审 因素 | 投标 报价 (40分) | 商务部分(20分) | 技术部分(40分) | 合计 | |||||||||
| 企业业绩(6.0分) | 拟派技术人员(4.0分) | 履职尽责承诺(10.0分) | 施工方法和施工方案(4.0分) | 质量保证措施(6.0分) | 工期保证措施(6.0分) | 安全保证措施(6.0分) | 环境保护体系和保证措施(6.0分) | 施工管理及组织(4.0分) | **配备方案(4.0分) | 突发事件应急保障措施(4.0分) | |||
| 评委1 | 39.83 | 3.0 | 0.0 | 3.4 | 2.8 | 4.2 | 4.8 | 4.2 | 5.4 | 2.8 | 2.8 | 4.0 | 77.23 |
| 评委2 | 39.83 | 3.0 | 0.0 | 2.0 | 2.8 | 4.2 | 2.8 | 5.4 | 4.2 | 4.0 | 2.8 | 2.8 | 73.83 |
| 评委3 | 39.83 | 3.0 | 0.0 | 4.2 | 4.0 | 4.2 | 4.2 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 2.8 | 73.43 |
| 评审得分 | 74.83 | 排名 | 4 | ||||||||||
备注:
1、磋商报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不再执行价格评审优惠的扶持政策,评审时不再对价格进行扣除。
(1)是否为中小企业:小型企业
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:否
2、响应文件填报业绩名称
磋商小组审查通过的:
(1)**市原康镇**村景区路口至口山村景区路口道路拓宽工程路面
磋商小组审查未通过的:无
3、响应文件填报人员证书名称
磋商小组审查通过的:
(1)项目经理:赵中伟
二级建造师注册编号:豫241********00277
磋商小组审查未通过的:
(1)技术负责人:李晓鸣
中级职称证编号:C202********101400471
原因:不符合《竞争性磋商文件》评标标准中的“投标人拟派技术人员具有人社部门颁发的公路工程类中级及以上职称的得4分(需提供职称证书及劳动合同)”
五、磋商小组推荐成交候选人情况
第一成交候选人:
(一)成交候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1000MA44CWYD3D
(三)地址:**市任村镇**渠路27号
(四)成交金额:大写:壹佰贰拾捌万壹仟伍佰陆拾贰元整
小写:****562元
第二成交候选人:
(一)成交候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:914********237914C
(三)地址:**省**市**桑村乡道桑路107号院128房间
(四)成交金额:大写:壹佰贰拾捌万玖仟伍佰零柒元整
小写: ****507元
第三成交候选人:
(一)成交候选人名称:河****公司
(二)统一社会信用代码:****0526MA44NMWC55
(三)地址: **省**市**市建设路街道铭心路88号
(四)成交金额:大写:壹佰贰拾陆万玖仟伍佰贰拾捌元捌角肆分
小写:****528.84元
六、投****小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****小组成员更换:无
八、****小组成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、磋商小组成员名单:朱长江(组长、经济、技术标专家)、张帅(经济、技术标专家)、姜燕(经济、技术标专家)
2026年03月20日