招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
项目代码:HB202********10002 中标候选人公示编号: ****001001 来源平台:[平台内] 公示发布日期:2026-03-20
业主单位: | **** | 招标代理: **** |
公示开始日期: | 2026-03-20 | 公示结束日期: 2026-03-23 |
**县2025年农村公路水毁恢复重建工程(巴克什营镇、两间房镇)施工中标候选人公示
| 招标项目名称:**县2025年农村公路水毁恢复重建工程(巴克什营镇、两间房镇)施工 招标项目编号:**** 公示名称:**县2025年农村公路水毁恢复重建工程(巴克什营镇、两间房镇)施工中标候选人公示 公示编号:****001001 公示内容:
| 标段:**县2025年农村公路水毁恢复重建工程(巴克什营镇、两间房镇)施工 | | 所属专业:交通运输、仓储和邮政业/道路运输业 | 所属地区:**县 | | 开标时间:2026-03-18 | 开标地点:**公共**交易平台(**县) | | 公示开始日期:2026-03-20 | 公示截止日期:2026-03-23 | 1.中标候选人名单 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 投标价格 | 评标价格 | 质量标准 | 工期(交货期/服务期) | | 1 | **** | ****7340.01元 | ****7340.01元 | 合格 | 153日历天 | | 2 | **市****公司 | ****1693.03元 | ****1693.03元 | 合格 | 153日历天 | | 3 | ****集团有限公司 | ****8326.77元 | ****8326.77元 | 合格 | 153日历天 | 2.中标候选人项目负责人 | 排序 | 中标候选人单位名称 | 项目负责人姓名 | 职称 | 相关证书名称 | 相关证书编号 | | 1 | **** | 张元龙 | 高级工程师 | 一级建造师 | 陕161********10955 | | 2 | **市****公司 | 崔国燕 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀113********01679 | | 3 | ****集团有限公司 | 夏俊杰 | 高级工程师 | 一级建造师 | 冀113********02052 | 3.中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 | 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 | | 1 | **** | 符合招标文件要求 | | 2 | **市****公司 | 符合招标文件要求 | | 3 | ****集团有限公司 | 符合招标文件要求 | 4.(1)中标候选人企业业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | | 1 | **** | **新机场至**高速公路京冀界至津石高速段主体工程施工ZT7标段 | **雄安****公司 | 2019-11-20 | ****865936 | | 2 | **** | 京沪高速公路**至**段改扩建工程主体施工项目 | ****建设局 | 2020-10-19 | ****72372 | | 3 | **** | G544线川主寺至**县城段灾后恢复重建工程 | **藏****管理局 | 2018-04-27 | ****39650 | | 4 | **** | **市津石高速公路(海滨大道-荣乌高速)工程第十标段施工 | ****新区高速****公司 | 2019-02-15 | ****12000 | | 5 | **市****公司 | 省道S222**至**公路(原廊泊公路)堂二里至胜芳绕城段改建工程 | ****管理中心 | 2018-12-07 | ****80316 | | 6 | **市****公司 | 密涿高速公路**至北三县(**)段路基桥涵、路面工程L1标段 | ****集团****公司 | 2013-10-01 | ****58746 | | 7 | ****集团有限公司 | 省道S337**至**公路崔家庙至**段改建工程 | ****运输局****中心 | 2022-05-19 | ****53409 | | 8 | ****集团有限公司 | 国道G307**市改建工程施工SG2标段 | ****运输局****中心 | 2020-04-01 | ****29612 | 4.(2)中标候选人项目负责人业绩 | 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人 | 中标工程名称 | 建设单位 | 合同签订时间 | 合同签订金额(单位:元) | 5.(1)所有投标人商务标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 2 | **市****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 3 | ****集团有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 4 | ******公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 5 | 中交****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 6 | **三川****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 7 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ******集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ******集团****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 12 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 13 | ****工程局****公司 | / | / | / | / | / | | 14 | **辛通****公司 | / | / | / | / | / | | 15 | **县北方公路****公司 | / | / | / | / | / | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 18 | **省****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****集团****公司 | / | / | / | / | / | | 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | 水发****集团有限公司 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 25 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ******公司 | 44 | 44 | 44 | 44 | 44 | 5.(2)所有投标人技术标评分情况 | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | **** | 47.8 | 38.6 | 44.7 | 42.0 | 40.3 | | 2 | **市****公司 | 47.6 | 40.2 | 44.6 | 43.0 | 39.3 | | 3 | ****集团有限公司 | 47.3 | 37.9 | 44.8 | 41.0 | 39.1 | | 4 | ******公司 | 47.5 | 38.3 | 45.7 | 40.0 | 40.7 | | 5 | 中交****公司 | 47.4 | 40.7 | 45.2 | 42.5 | 39.9 | | 6 | **三川****公司 | 32.2 | 37.1 | 44.2 | 37.0 | 38.6 | | 7 | ****集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 8 | ******集团有限公司 | / | / | / | / | / | | 9 | ******集团****公司 | / | / | / | / | / | | 10 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 11 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 12 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 13 | ****工程局****公司 | / | / | / | / | / | | 14 | **辛通****公司 | / | / | / | / | / | | 15 | **县北方公路****公司 | / | / | / | / | / | | 16 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 17 | ******公司 | 30.0 | 32.1 | 42.0 | 34.0 | 35.4 | | 18 | **省****公司 | / | / | / | / | / | | 19 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 20 | ****集团****公司 | 30.1 | 33.0 | 42.0 | 34.0 | 35.7 | | 21 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 22 | ****公司 | 32.0 | 41.4 | 45.1 | 42.5 | 39.7 | | 23 | ******公司 | / | / | / | / | / | | 24 | 水发****集团有限公司 | 32.8 | 40.3 | 44.5 | 40.5 | 39.8 | | 25 | ****公司 | / | / | / | / | / | | 26 | ******公司 | 32.2 | 41.6 | 44.9 | 42.5 | 40.0 | 5.(3)所有投标人或供应商总得分情况 | 序号 | 单位名称 | 报价得分 | 总得分 | | 1 | **** | 99.97 | 99.97 | | 2 | **市****公司 | 99.85 | 99.85 | | 3 | ****集团有限公司 | 99.43 | 99.43 | | 4 | ******公司 | 99.40 | 99.40 | | 5 | 中交****公司 | 99.20 | 99.20 | | 6 | **三川****公司 | / | / | | 7 | ****集团有限公司 | / | / | | 8 | ******集团有限公司 | / | / | | 9 | ******集团****公司 | / | / | | 10 | ******公司 | / | / | | 11 | ******公司 | / | / | | 12 | ******公司 | / | / | | 13 | ****工程局****公司 | / | / | | 14 | **辛通****公司 | / | / | | 15 | **县北方公路****公司 | / | / | | 16 | ******公司 | / | / | | 17 | ******公司 | / | / | | 18 | **省****公司 | / | / | | 19 | ****公司 | / | / | | 20 | ****集团****公司 | / | / | | 21 | ******公司 | / | / | | 22 | ****公司 | / | / | | 23 | ******公司 | / | / | | 24 | 水发****集团有限公司 | / | / | | 25 | ****公司 | / | / | | 26 | ******公司 | / | / | 6.投标文件被否决的投标人名称、否决原因 | 序号 | 投标人名称 | 否决原因 | | 1 | ****集团有限公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 2 | ******集团有限公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 3 | ******集团****公司 | 项目经理一级建造师电子证书无手写签名及日期,不符合一级建造师电子证书使用管理规定,视为无效。 | | 4 | ******公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 5 | ******公司 | 项目经理一级建造师电子证书无手写签名日期,不符合一级建造师电子证书使用管理规定,视为无效。 | | 6 | ******公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 7 | ****工程局****公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 8 | **辛通****公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 9 | **县北方公路****公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 10 | ******公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 11 | ******公司 | 不符合暗标文件编制要求。 | | 12 | **省****公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 13 | ****公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 14 | ****集团****公司 | 不符合暗标文件编制要求。 | | 15 | ******公司 | 未按招标文件第二章“投标人须知”前附表第3.5.4项的要求提供全部证明材料。缺少重大税收违法失信主体名单、政府采购严重违法失信行为记录名单截图。 | | 16 | ******公司 | 未响应招标文件“形式评审与响应性评审标准”中(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨:a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号(如有)、补遗书编号(如有)、工程质量、安全目标、工期、项目经理、项目总工;、的要求未填写补遗书编号,不通过形式评审与响应性评审。 | | 17 | ****公司 | ****事务所或审计机构审计的2024年度财务会计报表,包括资产负债表、现金流量表、利润表的复印件。 | 7.提出异议的渠道和方式:投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的,可在公示期向招标人或招标代理机构提出。 联系方式 | 招标人:**** | 招标代理机构:**** | | 地址:**县滦**路3号 | 地址:**市**区西大街** | | 联系人:杨志国 | 联系人:冯运奇 | | 电话:0314-****431 | 电话:132****7525 | | 电子邮箱:/ | 电子邮箱:/ | 8.其他公示内容: - |