大良外国语学校宿舍楼建设工程施工评标报告

发布时间: 2026年03月20日
摘要信息
招标单位
招标编号
招标估价
招标联系人
招标代理机构
代理联系人
报名截止时间
投标截止时间
招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请 或 拨打咨询热线: 400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
公告信息
招标项目名称 标段(包)名称 评标结束时间
****学校宿舍楼建设工程施工
****学校宿舍楼建设工程施工
2026-03-19 19:52:14
公告内容

****学校宿舍楼建设工程施工

评标报告

评 标 委 员 会

2026年03月19日


一、项目基本概况

详见招标文件。

二、评标委员会成员名单

本项目的评标工作由招标人(********委员会负责。评标委员会由 5 名评标专家和 0 名招标人代表组成。

评标委员会成员名单如下:

评标委员会组长:

评标委员会成员:

三、开标记录

详见开标情况记录表。

四、评标工作

(一)采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为,详见招标文件。

(二)评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审:

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。

(1)形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, 20 家投标人的形式评审结论为合格, 0 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

(2)资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, 20 家投标人的资格评审结论为合格, 0 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

(3)响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, 20 家投标人的响应性评审结论为合格, 0 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

(1)总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行综合评估,综合评估按照两阶段进行。按照进入第二阶段的各投标人综合评估得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

(2)第一阶段评审

第一阶段评审包括资信标评审,具体评审情况详见《资信标评分汇总表》。

评标委员会对通过初步评审的投标文件进行第一阶段评审(标准详见招标文件),得分汇总后按照招标文件要求,推荐评审得分满足条件(具体条件详见招标文件)的投标人进入第二阶段评审,具体名单如下:

序号

投标人名称

1

**市恒****公司

2

**市****公司

3

****公司

4

******公司

5

******公司

6

****公司

7

****公司

8

**鑫****公司

9

****集团有限公司

10

****公司

11

**市******公司

12

****集团有限公司

13

******公司

14

****公司;******公司

15

****

16

****集团有限公司

17

******公司

18

******公司

(3)第二阶段评审

第二阶段评审包括技术标评审和经济标评审,具体评审情况详见《技术标评分汇总表》《经济标评分汇总表》。

(4)风险控制价设置情况

本项目设置风险控制价,风险控制价为 ****3315.06 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:

序号

投标人名称

投标报价(元)

1

******公司

****9427.11

2

****集团有限公司

****4582.77

3

**市恒****公司

****7434.83

4

******公司

****1146.72

5

**鑫****公司

****1631.22

6

****公司;******公司

****9493.43

7

****公司

****0027.38

8

******公司

****7256.53

9

****集团有限公司

****8260.96

10

****公司

****3723.15

11

******公司

****8067.47

12

****集团有限公司

****7295.88

13

****公司

****8279.14

14

******公司

****7370.97

15

****公司

****7510.85

16

**市****公司

****3058.36

17

****

****6203.41

18

**市******公司

****4371.18

(5)执行中小企业优惠政策情况

本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:

序号

投标人名称名称

获得中小企业政策性加分的情形

在经济标得分基础上加分的情况

货物、服务和工程提供方的情形

1

广****公司;

****工程局有限公司

增加2%

属于大中型企业与小微组成联合体

2

******公司

增加5%

小微企业

3

**鑫****公司

增加5%

小微企业

4

****公司;

******公司

增加5%

小微企业

5

******公司

增加5%

小微企业

6

****公司

增加5%

小微企业

7

****公司

增加5%

小微企业

8

**市****公司

增加5%

小微企业

9

******公司

增加5%

小微企业

10

****集团有限公司

增加5%

小微企业

11

**市恒****公司

增加5%

小微企业

(6)算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

(7)澄清、说明、补正事项

本项****委员会未提出澄清要求。

(8)表决情况说明

本次评标无需进行表决。

五、否决投标的情况说明

本项目评审过程中未出现被否决投标的情况。

六、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

七、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

八、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:

中标候选人

中标候选人名称

投标报价(元)

综合得分

中标候选人一

广****公司;

****工程局有限公司

****6203.41

100.13

九、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年03月19日

1

附件(1)
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询~