首页 /洪雅县2024年城市燃气管道等老化更新改造项目(二期)-浏园路A段及管网等配套基础设施建设项目标段中标候选人公示变更

洪雅县2024年城市燃气管道等老化更新改造项目(二期)-浏园路A段及管网等配套基础设施建设项目标段中标候选人公示变更

变更-信息变更

四川 -眉山 -洪雅县

发布时间： 2026年03月20日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

燃气管道改造项目管网基础设施建设

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

**县2024年城市燃气管道等老化更新改造项目(二期)-浏园路A段及管网等配套基础设施建设项目标段中标候选人公示变更

【信息时间： 2026/03/21 】

**县2024年城市燃气管道等老化更新改造项目(二期)-浏园路A段及管网等配套基础设施建设项目中标候选人公示变更

项目及标段名称	**县2024年城市燃气管道等老化更新改造项目(二期)-浏园路A段及管网等配套基础设施建设项目标段
招标人	****	招标人联系电话	028-****0052
招标代理机构	****	招标代理机构联系电话	028-****7077
开标地点标书代写	**县开标室一（30座，6楼）标书代写	开标时间标书代写	2026-03-05 09:30:00
公示期	2026-03-21——2026-03-23	投标最高限价（元）	****566.29

中标候选人及排序中标候选人名称质量工期（交货期）投标报价经评审的投标价（元）综合评标得分候选人一 **** 符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求达到合格 180日历天 ****661.24 ****661.24 100.0 候选人二 ******公司 \ 180日历天 ****345.40 ****345.40 99.99 候选人三 ******公司符合国家及行业现行施工质量验收标准，满足设计要求达到合格 180日历天 ****901.15 ****901.15 99.98

职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别职务姓名执业或职业资格职称证书名称证书编号职称专业级别

候选人一项目管理机构主要人员
项目负责人	邱婵	二级建造师注册证	川251********14403	/	/
项目技术负责人	苟小华	二级建造师注册证,职称证	川251******23417；工**805	市政工程	中级
候选人二项目管理机构主要人员
项目负责人	杨宸	二级建造师注册证	川251********03411	/	/
项目技术负责人	刘**	二级建造师注册证,职称证	川251******02285;202******320051387	市政道**梁工程	中级
候选人三项目管理机构主要人员
项目负责人	钟世金	二级建造师注册证	川251********21130	/	/
项目技术负责人	范钦松	二级建造师注册证,职称证	川251******15708;202******320011178	市政道**梁工程	中级

项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）技术负责人项目业主项目名称开工日期竣工（交工）日期建设规模合同价格（元）项目负责人

候选人一类似业绩
候选人一项目负责人类似业绩
候选人一技术负责人类似业绩
候选人二类似业绩
候选人二项目负责人类似业绩
候选人二技术负责人类似业绩
候选人三类似业绩
候选人三项目负责人类似业绩
候选人三技术负责人类似业绩

投标人名称投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）综合评估得分或备注

其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况
省**公司	****997.61	****997.61	99.98
博睿嘉**公司	****293.12	****293.12	99.22
****公司	****732.96	****732.96	99.84
省**公司	****641.43	****641.43	99.61
达**公司	****692.16	****692.16	99.97
******公司	****174.31	****174.31	99.85
****集团有限公司	提供的中小企业申明函未注明企业类型，不符合投标人须知前附表弟1.4.1条第（8）条要求。	提供的中小企业申明函未注明企业类型，不符合投标人须知前附表弟1.4.1条第（8）条要求。	/
****公司	****323.03	****323.03	98.69
****集团有限公司	****013.35	****013.35	99.79
******公司	****222.34	****222.34	99.19
******公司	****393.80	****393.80	99.73
创江**公司	****446.25	****446.25	99.78
******公司	****657.33	****657.33	99.79
省**公司	****777.77	****777.77	99.37
亿**公司	****612.49	****612.49	98.66
万**公司	****832.19	****832.19	99.73
天下**公司	****005.87	****005.87	99.84
****公司	****702.31	****702.31	99.54
******公司	评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。	评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%，且投标人放弃澄清。	/
卓**公司	****231.25	****231.25	99.56
****公司	****955.55	****955.55	99.91
****公司	****253.61	****253.61	99.78
四****公司	****844.79	****844.79	98.26
******公司	****691.14	****691.14	99.92
******公司	****271.07	****271.07	99.65
******公司	评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%。且投标人放弃澄清。	评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有投标人（指投标文件全部内容经过详细评而未被否决的投标人）评审价算数平均值的95%。且投标人放弃澄清。	/
******公司	****472.47	****472.47	99.53
******公司	****621.75	****621.75	99.48
拓**公司	技术负责人未提供建造师证书，不符合投标人须知前附表第1.4.1条第（6）条技术负责人资格要求	技术负责人未提供建造师证书，不符合投标人须知前附表第1.4.1条第（6）条技术负责人资格要求	/
******公司	****623.41	****623.41	99.68
汇**公司	****525.08	****525.08	99.71
****集团有限公司	****765.60	****765.60	99.31
****公司	****387.72	****387.72	99.96
******公司	****320.03	****320.03	99.75
******公司	****559.83	****559.83	99.88
中天****集团有限公司	****511.8	****511.8	99.16
******公司	****582.58	****582.58	99.26
兴**公司	****508.84	****508.84	99.51
市**公司	****000.16	****000.16	99.86
******公司	****686.30	****686.30	97.68
柏庭**公司	****758.24	****758.24	98.67
千**公司	****391.80	****391.80	99.84
峪**公司	****105.24	****105.24	98.91
大得顺**公司	****120.52	****120.52	99.65
宏**公司	****718.40	****718.40	99.64
******公司	****256.16	****256.16	99.91
******公司	****445.32	****445.32	99.77
****集团有限公司	****836.27	****836.27	99.41
大**公司	****306.90	****306.90	99.74
其它需公示的内容
接收异议的联系人及联系方式	联系人：车老师		联系电话：028-****7077
监督部门名称及监督电话	项目审批部门：****改革局		联系电话：028-****5519
监督部门名称及监督电话	行业主管部门：****		联系电话：028-****0052
异议投诉注意事项	1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。
招标人主要负责人签字、盖单位章:		招标代理机构主要负责人签字、盖单位章：

1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。

2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的，评标委员会按招标文件的要求排序，发布人按评标结果公示排序；招标文件未规定排序的，评标委员会推荐中标候选人不排序，发布人按评标结果不公示排序。

3.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。

4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。

5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。

6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。

7.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如2015年9月1日，填写为****0901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****0915－9:00:00。

8.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。

9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。

10.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。

11.****委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。

12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。

中标候选人变更公告.pdf