| ****起步区生活配套设施项目施工图审查 |
| ****起步区生活配套设施项目施工图审查 |
| 2026-03-18 17:24:21 |
****起步区生活配套设施项目施工图审查
评
标
报
告
评标委员会
2026年3月18日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:项目采用光储充一体化技术,集成光伏发电、储能和充电设施、智慧停车场、能源补给站等,提供停车、充电、加油及休闲运动的多功能空间。项目**石园快线(双向6车道),道路等级为城市主干路,长约5km,智慧停车停车位8245个,****中心用地面积2.16万㎡,建筑面积3.89万㎡,停车位426个;****停车场11343.24㎡及储能2套,光伏车棚750㎡,充电停车位286个;屋顶光伏安装面积约6.81万㎡,**能源补给站两座。
(二)最高投标限价:109.50万元。
(三)招标范围及内容:****起步区生活配套设施项目施工图审查及相关服务。具体工作内容由招标人在合同中确定。
(四)服务期限:施工图审查服务期限暂定为30日历天,服务期限自合同签订之日起进行计算。
(五)质量要求:合格,即必须符合国家和地方有关法律、法规及现行工程建设标准、规范的规定,严格执行工程建设强制性标准条文,遵守国家建设标准及其设计规范。
(六)资金来源:****园区****公司自筹解决。
二、评标过程:
(一)评标地点:****交易中心****中心 5 号评标室
(二)评标时间:2026年3月18日14时30分
****委员会的组成人员情况
评标委员会从**省综合评标专家库中随机抽取5人,招标人委派专家评委代表2人。
评标委员会成员如下:
(1)评委组长: ;
(2)业主评委代表: 、 ;
(3****委员会其他成员: 、 、 、 。
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单:******公司、**迪安****公司、**市市政工****公司、**舍卫****公司、****。
(六)评标内容:
1、初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
(2)初步评审不通过情况:**迪安****公司的电子投标文件未按照招标文件要求“……提供国家企业信用信息公示系统(http://www.****.cn/index.html)未列入严重违法失信企业名单的证明材料(提供相关网页截图)”,出现本评标办法初步评审 3.1.2(6)款“投标文件内容及责任不响应招标文件要求的”规定的情形,评标委员会依据招标文件规定否决其投标 ;**舍卫****公司电子投标文件第一册商务投标文件提供的2024年度审计报告无现金流量表的扫描件,不符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定,未通过资格评审,评标委员会依据招标文件规定否决其投标。
(3)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审,******公司、**市市政工****公司、****等3 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审。
2、详细评审:本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
三、评审结果
****委员会的评审,评审结果如下:
序号 | 投标单位 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
1 | **** | 28.00 | 31.40 | 29.73 | 89.13 | 1 |
2 | ******公司 | 25.00 | 20.00 | 29.64 | 74.64 | 2 |
3 | **市市政工****公司 | 12.00 | 22.60 | 29.74 | 64.34 | 3 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、商务部分得分和技术部分得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:****,总得分为:89.13分;
排名第二:******公司,总得分为:74.64分;
排名第三: **市市政工****公司,总得分为:64.34分。
四、评委会签
2026年3月18日