开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| 913********367084W | 建设单位法人:王克南 |
| 何俊 | 建设单位所在行政区划:**省**市**区 |
| 无 |
| ****县莲叩京线110kV线路改造工程 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | **省**市**县 |
| 经度:119.20028,119.44332 纬度: 35.78855,35.67975 | ****机关:******服务局 |
| 环评批复时间: | 2024-09-06 |
| 莲审批〔2024〕117号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 9487 |
| 190 | 运营单位名称:**** |
| 913********367084W | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**省环****公司 |
| 913********965581N | 验收监测单位:**省环****公司 |
| 913********965581N | 竣工时间:2025-12-30 |
| 调试结束时间: | |
| 2026-02-13 | 验收报告公开结束时间:2026-03-19 |
| 验收报告公开载体: | https://www.****.cn/GSGG/2026-02-13/11265.html |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| ****-京庄 T 接叩官变、潮河-** T接东楼变 110kV 线路线路全长 30.7km,其中双回架空线路 30.4km,双回电缆线路0.3km。改造 220kV 峪莲线、220kV 照莲Ⅱ线全长 1.35km,均为单回架空线路。改造35kV 莲松、35kV 潮部松、35kV 潮部园线路全长 4.97km,其中双回架空 4.22km,双回电缆 0.13km,单回架空 0.21km,单回电缆 0.41km。 | 实际建设情况:****-京庄 T 接叩官变、潮河-** T接东楼变 110kV 线路线路全长 30.67km,其中双回架空线路 30.4km,双回电缆线路0.3km。改造 220kV 峪莲线、220kV 照莲Ⅱ线全长 1.35km,均为单回架空线路。改造35kV 莲松、35kV 潮部松、35kV 潮部园线路全长 4.97km,其中双回架空 4.22km,双回电缆 0.13km,单回架空 0.21km,单回电缆 0.41km。 |
| 输电线路优化路径,减少0.03km | 是否属于重大变动:|
| 输变电工程 | 实际建设情况:输变电工程 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (一)严格落实施工期各项环保措施,加强生态环境保护,实施废气、废水、噪声、固废污染防治措施,尽量减小施工期对生态环境的影响;涉及生态敏感区域工程建设必须严格控制施工范围和施工强度,优化施工设计和布置,减少对生态保护红线的影响。 (二)严格落实电磁环境保护措施,确保架空输电线路处满足《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的公众曝露控制限值:4000V/m、100μT;架空输电线路线下的耕地、园地、牧草地、畜禽饲养地、养殖水面、道路等场所满足其频率 50Hz的电场强度控制限值为 10kV/m 的要求。 (三)合理选择导线截面和相导线结构,抬高线路架设高度,降低线路噪声水平,加强设备运行管理和维护,确保线路途经区域声环境质量满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中 2 类声环境功能区环境噪声排放限值要求,环境敏感目标的声环境质量满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类声环境功能区标准限值要求。 (四)加强环境风险防范,编制突发环境事件应急预案并报生态环境主管部门备案,建立环境管理与监测计划并组织实施。根据项目《报告表》分析,本项目各类防护要求****政府和卫生、安全、产业等主管部门相关规定予以落实。 | 实际建设情况:(一)项目以严格执行环保措施,加强了生态保护,采取了废气、废水、噪声、固废污染防治措施,减少了施工期生态影响及污染影响。对生态敏感区影响较小。 (二)线路选用了较高塔型,同时提高线路架设高度,并避让了居住办公类环境敏感目标。经现场检测,输电线路处工频电场强度和工频磁感应强度分别低于《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)所规定的 4000V/m 和 100μT公众曝露控制限值。架空线路线下工频电场强度低于《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)所规定的 10kV/m 公众曝露控制限值。 (三)线路合理选择了导线截面和相导线结构,选用较高塔型同时提高线路架设高度,有效降低了线路噪声影响。经现场检测,线路沿线环境敏感目标处环境噪声符合《声环境质量标准》(GB3096-2008)中 2 类标准的要求。线路线下满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)中 2 类声环境功能区 环境噪声排放限值要求。 (四)本工程电缆及塔基上方均设置了警示标识。建设单位制定了《****突发环境事件应急预案》并报生态环境主管部门进行备案,****小组,****公司应急工作,并每年进行一次应急培训及应急演练,在应急演练后对演练进行了评估。建设单位已配备应急物资(电源、照明设备、污染物控制收集材料等),并定期对应急物资进行检查维护,保证物资性能良好,在发生突发环境事件后可立即投入使用。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 临时沉淀池 | 不涉及 | 施工单位现场施工时设置了沉淀池, 将施工废水进行沉淀,上清液回用于洒水降尘, 施工场地设置在远离河流的地方,不乱排施工废 水。线路施工人员生活污水纳入当地居民污水处 理设施进行处理。 | 不涉及 |
| 1 | 洒水抑尘、防尘围挡 | 不涉及 | 施工时对裸露施工地面定期进行洒 水,设置防尘围挡,易起尘的地面进行防尘网遮 盖。以上措施有效阻止了扬尘的产生。运载土石 方的车辆在规定的时间内指定路线行驶,有效抑 制运输阶段的扬尘污染。施工结束后,按“工完 料尽场地清”的原则立即进行空地硬化和覆盖, 减少了裸露地面面积。 | 不涉及 |
| 1 | 低噪声设备 | 不涉及 | 施工时选用了低噪声机械设备,加 强了平时的维护保养,严格控制施工时间,夜间不进行施工,有效降低了噪声对环境的影响。 | 不涉及 |
| 1 | 明确要求施工过程中的生活垃圾与建筑垃圾分开堆放;建筑垃圾尽可能实现回收,不能回收的及时送至指定的弃渣点处理。 | 施工过程中对生活垃圾与建筑 垃圾进行了分类收集。施工人员产生的生活垃圾集中收集,并委托环卫部门定期清运;建筑垃圾 送指定弃渣点进行处置。拆除的杆塔及导****公司回收利用,不在原地堆放。 |
| 1 | 1.制定合理的施工工期,避开雨季施工时大挖大填。减少占用临时施工用地;缩小施工作业范围。 施工完毕后,及时清理施工场地, 进行翻松征地,恢复其原有土地用途。 2.尽量利用现有道路,不修建临时施工便道。临时占地在施工结 束后恢复其原有植被。 3.施工期采取保护措施,减轻对野生动物的不良影响。 4.施工期严格控制林木砍伐量,严禁破坏征地范围之外及不影响施工的林木,对施工中破坏的林草地要进行人工补种和抚育。 5.涉及生态敏感区域工程建设必须严格控制施工范围和施工强度,优化施工设计和布置,减少对生态保护红线的影响。 | 1.已制定合理的施工工期,不在雨季进行开挖工作,降低了水土流失风险。严格按照设计内容进行占地,未增加临时占地,控制施工作业范围。已尽量利用了原有道路,减少了对农田的占用。综上,临时占地面积共 27.21hm2。经现场踏勘,牵张场、材料堆放场、临时道路等临时占地在施 工结束后恢复原有土地用途。电缆沟上方已进行了土地 平整及路面恢复,临时用地在施工结束后进行了复耕。 本项目挖方总量 7.16 万 m3,填方总量 5.94 万 m3,无 借方,余方 1.22 万 m3,剩余土方已协同线路所经乡镇, ****处理厂进行保存并进一步综合利用。 3.施工期理规划协调工期,最大限度避开野生动物的重要生理活动期。控制施工范围,控制施工噪声及灯光,不在夜间进行施工,减轻了对野生动物的不良影响。 4.施工期已按照设计文件要求控制林木砍伐量,未 破坏征地范围之外林木,对施工中破坏的林草地进行了用地恢复,复垦后进行了恢复农业种植及播撒草籽等植草绿化措施。 5.本工程线路涉及穿越胶南丘陵水源涵养生态保 护红线区及一档跨越**县潮**省级湿地公园(跨****水库饮用水水源准保护区)。针对生态保护红线区采取了如下生态保护措施: ①施工人员进场**行了生态保护培训。 ②施工前对项目建设范围内进行了野生动物调查, 施工时避开了动物繁殖期,有效降低对野生动物影响。 现场已尽量缩短在红线区内施工的时间,以减少对野生 动物的扰动。施工期避开了候鸟迁徙期、动物繁殖期。 ③本项目所穿越生态红线区主要保护对象为森林 植被,施工前明确施工范围,并严格按照设计范围开展 施工活动,该措施可避免超挖破坏植被,减少对生态的 破坏。施工时控制施工人员活动范围,有效避免了人为 带来具有病虫害的植物和外来入侵物种进入生态保护 红线区。 ④对占地范围内的表层土体进行了剥离,做好堆放 并覆盖,工程完工后利用表层土进行植被恢复。⑤施工便道已尽量利用现有道路,需要拓宽的便道已 严格按照设计宽度进行拓宽,不随意增加占地。临时设施 与自然环境设置隔离,限制施工人员的活动范围,减少了 对地表的扰动和植被破坏。 ⑥本工程根据地形地貌、施工工艺,将牵张场设置在 生态保护红线区外,采取了斜拉牵张等占地面积小,对植 被干扰较小的牵张方式。 ⑦施工期建立了临时围堰,围堰采用了编织袋装土的 形式。有效减少了施工扰动活动产生的水土流失影响。 ⑧项目建成后,按照相关要求进行了植被恢复措施, 包括铁塔基面复植措施和施工临时道路复植措施,充分利 用原有条件,以乡土植物为主,选配良好的树种和植物。 针对湿地公园及饮用水水源准保护区的措施: 本工程在同一位置一档跨越湿地公园及饮用水水源 准保护区,施工期采取了以下措施。 ①选择科学规范的施工方式,塔基占地避开了湿生植 被分布区,对施工场地较近的湿地植被采取围挡措施,避 免人为占用湿地,有效降低了对湿地的扰动。② 表土剥 离后集中堆放并保存,塔基施工结束后及时进行了表土回 填。对于未及时回填的表土用防尘网覆盖布覆盖。施工结 束后进行了回覆表土及耕地恢复。 ③施工期避开了湿地鸟类的迁徙期及繁殖期。不在夜 间进行施工作业,减少光源及施工噪声对鸟类产生的影 响。施工前对人员进行了生态保护培训,不随意进入湿地 公园区域捡拾鸟卵,并保护湿地周边正在觅食或休憩的水 鸟。 ④施工期废水贮存于沉淀池,有效避免废水进入河 流。油料、化学品等有害物质堆放场地设置在远离地表水 体的区域,加盖蓬布减少了雨水冲刷造成的污染,减少对 水生动物的影响。施工人员的生活污水纳入当地居民污水 处理设施不外排。 ⑤对场地裸露地表进行定期洒水,保持土壤水分,有 效抑制了扬尘。不在雨季进行较多的基础开挖工作,降低 了水土流失的风险。 ⑥施工弃土弃渣等合理堆放,土、石料、水泥等材料 在运输时使用防水布覆盖,减少了扬尘的产生。 |
| 1 | .加强环境风险防范,编制突发环境事件应急预案并报生态环境主管部门备案,建立环境管理与监测计划并组织施。 | 本工程电缆及塔基上方均设置了警示标识。建设单位制定了《****突发环境事件应急预案》并报生态环境主管部门进行备案,****小组,****公司应急工作,并每年进行一次应急培训及应急演练,在应急演练后对演练进行了评估。建设单位已配备应急物资(电源、 照明设备、污染物控制收集材料等),并定期 对应急物资进行检查维护,保证物资性能良 好,在发生突发环境事件后可立即投入使用。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |