| 90 |
| 资金现金 |
| 40,000元 人民币 |
| 2,002,635元 人民币 |
| CQGCJLZHPG[JL] |
| 各潜在投标人: 关于“彭水县靛水街道建筑垃圾消纳场及**化利用项目(监理)”补遗通知如下: 补遗部分: 补遗一:原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 第43页 3 评标程序 “√方式三:全部评审方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目及第3.2.1(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 4.投标函部分评审。按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第3.2.1(3)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分B。 6.汇总得分。对技术得分A、报价得分B进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。) 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以技术部分得分高的优先;技术部分得分也相同的,****委员会投票排序。” 更正为 “√方式二:技术商务优先方式 1.初步评审。按照第2.1.1项至第2.1.3项的规定,对所有投标文件进行初步评审。未通****委员会认定为无效的投标文件的不再进行后续评审。 2.技术评审。按照第2.2.2(1)目及第3.2.1(1)目的规定,进行技术评审,计算出技术得分A。 3.商务评审。按照第2.2.2(2)目及第3.2.1(2)目的规定,进行商务评审,计算出商务得分B。 4.投标函部分评审。对技术、商务总得分最高的前10个投标文件,按照第2.2.2(3)目的规定,进行投标函部分评审,未通过投标函部分评审的投标文件不再进行后续评审。通过初步评审的投标文件不足10个时,全部进入投标函部分评审。与第10个投标文件的技术、商务总得分相同的所有投标文件,全部进入投标函部分评审。 5.报价评审。按照第2.2.3项的规定,计算评标基准价;并按照第3.2.1(3)目的规定,进行报价评审,计算出报价得分C。 6.汇总得分。对技术得分A、商务得分B、报价得分C进行汇总,确定得分由高至低前三名投标人为中标候选人。 注:1.****委员会作否决投标处理导致有效投标人不足三个的,评标委员会应当对有效投标人是否仍具有竞争性进行论证。评标委员会认为有效投标人的经济、技术等指标仍然具有市场竞争力,能够满足招标文件要求的,评标委员会可以继续评标并确定中标候选人。(注:本款只适用于首次招标。) 2.综合评分相等的,以投标报价低的优先;投标报价相等的,以技术部分得分高的优先;技术部分得分也相同的,****委员会投票排序。” 补遗二:招标文件原定的开标时间、投标截止时间和投标保证金缴纳截止时间2026年3月30日9:30分修改为:2026年4月7日9:30分。标书代写 注:以上补遗内容各潜在投标人在相关网站上注意查阅并下载;无论查阅或下载与否,均视为已知晓本次招标的全部内容。本补遗内容与招标文件不一致时,以本补遗内容为准。 招标人:**** 招标代理机构:**** 2026年3月 20日 |