开启全网商机
登录/注册
| **** | 建设单位代码类型:|
| ****0133MAD378AW9J | 建设单位法人:刘晓莲 |
| 石志强 | 建设单位所在行政区划:****** |
| 范庄镇 |
| ******公司50MW风力发电示范项目配套升压站 | 项目代码:**** |
| 建设性质: | |
| 2021版本:161-输变电工程 | 行业类别(国民经济代码):D4420-D4420-电力供应 |
| 建设地点: | ****** ****** |
| 经度:115.047500 纬度: 37.749722 | ****机关:****审批局 |
| 环评批复时间: | 2025-12-19 |
| 石行审辐环批〔2025〕53号 | 本工程排污许可证编号:无 |
| 项目实际总投资(万元): | 5000 |
| 200 | 运营单位名称:**** |
| ****0133MAD378AW9J | 验收监测(调查)报告编制机构名称:**** |
| ****0133MAD378AW9J | 验收监测单位:******公司 |
| ****0104MA0A0BJ90H | 竣工时间:2025-12-01 |
| 2025-12-01 | 调试结束时间:2026-03-23 |
| 2026-02-10 | 验收报告公开结束时间:2026-03-23 |
| 验收报告公开载体: | https://dongxunkeji.cn/news/604.html |
| ** | 实际建设情况:** |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 1座110kV升压站,建设1×50MVA主变,主变户外布置。电压等级为110/35kV;110kV配电装置户外GIS布置,110kV出线间隔1回;35kV配电装置开关柜7面;SVG设置1座。主变相应35kV侧规划采用单母线接线。 | 实际建设情况:1座110kV升压站,建设1×50MVA主变,主变户外布置。电压等级为110/35kV;110kV配电装置户外GIS布置,110kV出线间隔1回;35kV配电装置开关柜7面;SVG设置1座。主变相应35kV侧规划采用单母线接线。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 建设1座110kV****中心,站内设置主变、SVG、一次舱、二次舱、生活舱、备品备件舱,危废舱等,升压站内无建筑物,全部为预制舱,建筑面积为0m2,采用租赁配套7.5MW/15MWh储能装置。 110kV升压站内规划建设1×50MVA主变,主变户外布置。电压等级为110/35kV;110kV配电装置户外GIS布置,110kV出线间隔1回;SVG设置1座。主变相应35kV侧规划采用单母线接线。 | 实际建设情况:建设1座110kV****中心,站内设置主变、SVG、一次舱、二次舱、生活舱、备品备件舱,危废舱等,升压站内无建筑物,全部为预制舱,建筑面积为0m2,采用租赁配套7.5MW/15MWh储能装置。 110kV升压站内规划建设1×50MVA主变,主变户外布置。电压等级为110/35kV;110kV配电装置户外GIS布置,110kV出线间隔1回;SVG设置1座。主变相应35kV侧规划采用单母线接线。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| (1)电磁环境 ①电磁环境现状监测 根据监测结果可知,升压站站址外工频电场强度为(0.87~2.28)V/m,工频磁感应强度为(0.0114~0.0235)μT,均符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的4kV/m和100μT的公众曝露控制限值要求。 ②电磁环境影响评价 升压站:经类比分析,项目110kV升压站运行后,站址四周工频电场强度、工频磁感应强度,分别符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中4kV/m、100μT的公众曝露控制限值要求。 (2)声环境 升压站采用预测分析方法,根据环评预测结果,运行期升压站厂界噪声贡献值为(21.23~35.04)dB(A),满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准要求。 综上,本项目运营期对周围声环境影响较小。 (3)生态环境 本项目升压站运行期间仅对周边产生电磁和噪声影响,因此不会对区域生态环境产生明显影响。 (4)固体废物 本项目运营期固体废物主要为升压站产生的固体废物废铅酸蓄电池、变压器事故油和职工生活垃圾。废旧蓄电池更换后交由有危废处置资质的单位处置,事故油流入事故油池内,交由有危险废物处置资质的单位处置,生活垃圾集中收集后,定期清运至环卫部门指定地点处理。 (5)环境风险 本项目企业在认真落实本报告提出的各项环境风险应急对策措施后,本项目的风险处于可防控的水平,风险管理措施有效可行,因而从风险角度分析本项目的环境风险是可以防控的。 | 实际建设情况:(1)电磁环境 ①电磁环境现状监测 根据监测结果可知,升压站站址外工频电场强度为(0.87~2.28)V/m,工频磁感应强度为(0.0114~0.0235)μT,均符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中规定的4kV/m和100μT的公众曝露控制限值要求。 ②电磁环境影响评价 升压站:经类比分析,项目110kV升压站运行后,站址四周工频电场强度、工频磁感应强度,分别符合《电磁环境控制限值》(GB8702-2014)中4kV/m、100μT的公众曝露控制限值要求。 (2)声环境 升压站采用预测分析方法,根据环评预测结果,运行期升压站厂界噪声贡献值为(21.23~35.04)dB(A),满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》(GB12348-2008)1类标准要求。 综上,本项目运营期对周围声环境影响较小。 (3)生态环境 本项目升压站运行期间仅对周边产生电磁和噪声影响,因此不会对区域生态环境产生明显影响。 (4)固体废物 本项目运营期固体废物主要为升压站产生的固体废物废铅酸蓄电池、变压器事故油和职工生活垃圾。废旧蓄电池更换后交由有危废处置资质的单位处置,事故油流入事故油池内,交由有危险废物处置资质的单位处置,生活垃圾集中收集后,定期清运至环卫部门指定地点处理。 (5)环境风险 本项目企业在认真落实本报告提出的各项环境风险应急对策措施后,本项目的风险处于可防控的水平,风险管理措施有效可行,因而从风险角度分析本项目的环境风险是可以防控的。 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 无 | 实际建设情况:无 |
| 无 | 是否属于重大变动:|
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | / |
| 1 | 本项目运营期固体废物主要为升压站产生的固体废物废铅酸蓄电池、变压器事故油和职工生活垃圾。废旧蓄电池更换后交由有危废处置资质的单位处置,事故油流入事故油池内,交由有危险废物处置资质的单位处置,生活垃圾集中收集后,定期清运至环卫部门指定地点处理。 | 本项目运营期固体废物主要为升压站产生的固体废物废铅酸蓄电池、变压器事故油和职工生活垃圾。废旧蓄电池更换后交由有危废处置资质的单位处置,事故油流入事故油池内,交由有危险废物处置资质的单位处置,生活垃圾集中收集后,定期清运至环卫部门指定地点处理。 |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| 无 | 验收阶段落实情况:无 |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| / |
| 1 | 未按环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定要求建设或落实环境保护设施,或者环境保护设施未能与主体工程同时投产使用 |
| 2 | 污染物排放不符合国家和地方相关标准、环境影响报告书(表)及其审批部门审批决定或者主要污染物总量指标控制要求 |
| 3 | 环境影响报告书(表)经批准后,该建设项目的性质、规模、地点、采用的生产工艺或者防治污染、防止生态破坏的措施发生重大变动,建设单位未重新报批环境影响报告书(表)或环境影响报告书(表)未经批准 |
| 4 | 建设过程中造成重大环境污染未治理完成,或者造成重大生态破坏未恢复 |
| 5 | 纳入排污许可管理的建设项目,无证排污或不按证排污 |
| 6 | 分期建设、分期投入生产或者使用的建设项目,其环境保护设施防治环境污染和生态破坏的能力不能满足主体工程需要 |
| 7 | 建设单位因该建设项目违反国家和地方环境保护法律法规受到处罚,被责令改正,尚未改正完成 |
| 8 | 验收报告的基础资料数据明显不实,内容存在重大缺项、遗漏,或者验收结论不明确、不合理 |
| 9 | 其他环境保护法律法规规章等规定不得通过环境保护验收 |
| 不存在上述情况 | |
| 验收结论 | 合格 |