首页 /内蒙古乌拉特中旗图古日格金矿有限公司矿选废石、浸堆矿石装运设备租赁服务项目[4Y00-XJD-26-00620]第1次变更公告

内蒙古乌拉特中旗图古日格金矿有限公司矿选废石、浸堆矿石装运设备租赁服务项目[4Y00-XJD-26-00620]第1次变更公告

变更-信息变更

内蒙古 -巴彦淖尔市 -乌拉特中旗

发布时间： 2026年03月24日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

金矿有限公司矿石设备租赁服务公告

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

正文内容

****

矿选废石、浸堆矿石装运设备租赁服务项目

变更公告【第一次变更】

项目编号：****

****矿选废石、浸堆矿石装运设备租赁服务项目因部分内容发生改动，现做如下变更：

1.本项目谈判采购公告3.1（2）资质要求变更为：资质要求：运输车辆需提供车辆行驶证、车辆带有防抱死制动系统（ABS）证明性文件（提供复印件，加盖公章），具有履行合同所必需的人员，专业技术能力，驾驶人员需具备B级及以上驾驶资质，人证合一（至少两名运输车辆驾驶员，提供驾驶证及驾驶员身份证复印件，加盖单位公章）。

2.谈判采购公告4.2发售时间变更为：**时间：2026年03月19日16：00—2026年03月26日18：00；

3.采购文件第三章评审办法标书代写评审办法前附表（综合评分法）

由：

条款号		条款内容	编列内容
2.2		分值构成 (总分100分)	商务部分：10分技术部分：40分报价得分：50分
2.2.2		评审基准价计算方法	A评审基准价=当有效供应商家数为5家及以上（含5家）时，去掉一个最高和最低应答报价，计算其余有效应答报价的算术平均值；当有效供应商家数少于5家时，计算所有有效应答报价的算术平均值。
条款号		评分因素	分值	评分标准
2.2.4（1）	商务部分评分标准（满分10分）	企业业绩	8	近三年（2023年1月1日至今）供应商每具有1项设备租赁业绩得2分，最多得8分；（所提供的业绩合同需包含合同首页、服务内容页、甲乙双方盖章页，日期以合同签订时间为准）
		财务状况	2	近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润均为盈利的，得2分；近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润部分为盈利的，得1分；近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润均为亏损的，得0分；其他情况的，得0分。注：供应商应提供2023年度至2025年度的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表复印件。其中2025年未开具的提供2022年度至2024年度财务报表，供应商的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来各整月份的财务会计报表。
2.2.4（2）	技术部分评分标准（满分40分）	技术服务方案	10	整体服务方案完整、重点难点分析到位、项目组织管理措施得当、提供服务内容完整详细，得7（不含）-10（含）分；整体服务方案基本完整、重点难点分析基本到位、项目组织管理措施基本到位、提供服务内容基本满足，得4（不含）-7（含）分；整体服务方案不完整、重点难点分析不到位、项目组织管理措施不到位、提供服务内容不完整不详细，得0（含）-4（含）分。
		质量保障措施	10	质量保障措施完善可行，得7（不含）-10（含）分；质量保障措施可行但不完善，得4（不含）-7（含）分；质量保障措施可行性一般，得0（含）-4（含）分。
		团队人员配置	10	团队人员配置合理，得7（不含）-10（含）分；团队人员配置基本合理，得4（不含）-7（含）分；团队人员配置不合理，得0（不含）-4（含）分。
		售后服务	10	售后服务周到详细，得7（不含）-10（含）分；售后服务比较合理，得4（不含）-7（含）分；售后服务一般，得0（含）-4（含）分。
2.2.4（3）	报价评分标准（满分50分）	偏差率δ	评审报价偏差率：=( Bi- A) / A×100% 其中Bi为各供应商的最终评审价。百分数计算保留到小数点后两位。
		评分标准	经评审的谈判后最终报价为各供应商的评审价格；评审价与评审基准价一致时得标准分满分；评审价每高于评审基准价的1%扣1分，评审价每低于评审基准价的1%扣0.5分；最高扣10分。计算得分保留两位有效小数，第三位四舍五入，百分数计算保留到小数点后两位。

变更为：

条款号		条款内容	编列内容
2.2		分值构成 (总分100分)	商务部分：10分技术部分：20分报价得分：70分
2.2.2		评审基准价计算方法	评审价:经算术性复核以及按采购文件的相关规定计算出的价格。标书代写 A评审基准价=所有有效供应商递交最终报价的最低值。
条款号		评分因素	分值	评分标准
2.2.4（1）	商务部分评分标准（满分10分）	企业业绩	8	近三年（2023年1月1日至今）供应商每具有1项设备租赁业绩得2分，最多得8分；（所提供的业绩合同需包含合同首页、服务内容页、甲乙双方盖章页，日期以合同签订时间为准）
		财务状况	2	近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润均为盈利的，得2分；近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润部分为盈利的，得1分；近三年或成立至今财务报表齐全，且净利润均为亏损的，得0分；其他情况的，得0分。注：供应商应提供2023年度至2025年度的财务会计报表，包括资产负债表、现金流量表、利润表复印件。其中2025年未开具的提供2022年度至2024年度财务报表，供应商的成立时间少于该规定年份的，应提供成立以来各整月份的财务会计报表。
2.2.4（2）	技术部分评分标准（满分20分）	技术服务方案	10	整体服务方案完整、重点难点分析到位、项目组织管理措施得当、提供服务内容完整详细，得7（不含）-10（含）分；整体服务方案基本完整、重点难点分析基本到位、项目组织管理措施基本到位、提供服务内容基本满足，得4（不含）-7（含）分；整体服务方案不完整、重点难点分析不到位、项目组织管理措施不到位、提供服务内容不完整不详细，得0（含）-4（含）分。
		进度、质量保障措施	10	质量保障措施完善可行，得7（不含）-10（含）分；质量保障措施可行但不完善，得4（不含）-7（含）分；质量保障措施可行性一般，得0（含）-4（含）分。
2.2.4（3）	报价评分标准（满分70分）	偏差率δ	评审报价偏差率：=( Bi- A) / A×100% 其中Bi为各供应商的最终评审价。百分数计算保留到小数点后两位。
		评分标准	经评审的谈判后最终报价为各供应商的评审价格；评审价格与评审基准价一致时得标准分；报价每高于评审基准价的1%扣1分，最多扣15分；计算得分保留两位有效小数，第三位四舍五入，百分数计算保留到小数点后两位。