中交瑞通2026年3月******市以通什为载体的生态型城镇化试点项目、**热带****社区项目等2个项目
商品砼采购招标补遗公告
****就**市以通什为载体的生态型城镇化试点项目、**热带****社区项目等2个项目商品砼(招标编号:****)的招标文件,因评规则进行重新修订,现发布补遗公告,对原招标文件相关内容进行修改、补充,本补遗公告作为招标文件的组成部分,与原招标文件具有同等法律效力。
一、补遗内容
1. 原招标文件第三章第一条评标规则内容:
原评分标准
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成 |
商务部分:15分 |
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评****小组评审,投标人合理、有效报价的最低价。 |
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
无 |
|
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
| 2.2.4.1 |
商务评分标准 |
财务能力评价 履约评价 延迟支付承诺 业绩评价 |
投标人按要求提供近3年财务审计报告,得2分;报告显示投标人资金状况良好、无重大风险,得1-3分。 ****银行出具的资信证明,得1分;提供近5年履约证明,每提供一份得1分,最高3分。 延迟支付条件最优惠的,计3分;其余按比例得分;无承诺说明,不得分。 提供近3年内中标同类型建设项目供货业绩的相关证明材料,每增加1笔得1分,最高3分。 |
| 2.2.4.2 |
技术评分标准 |
质量保证措施 保供及售后 |
具备完善的质量保证方案及措施,计2分;其余按比例得分。 提供适合本项目的,科学、合理、完善的组织供应和售后服务方案,计3分;其余按比例得分。 |
| 2.2.4.3 |
投标报价评分标准 |
报价得分 |
1、评标基准价=有效评标价中的最低报价,得分80分; |
| 2.2.4.4 |
其他因素评分标准 |
重大偏差 |
如评标专家认为投标人的投标文件内出现了某项重大偏差,但未达到废标标准,****委员会讨论,一致通过后可酌情扣除0-10分。 |
现修改为:
修改后评分标准
| 条款号 |
条款内容 |
编列内容 |
|
| 2.2.1 |
分值构成 |
商务部分:8分 |
|
| 2.2.2 |
评标基准价计算方法 |
评****小组评审,投标人合理、有效报价的最低价。 |
|
| 2.2.3 |
投标报价的偏差率计算公式 |
无 |
|
| 条款号 |
评分因素 |
评分标准 |
|
| 2.2.4.1 |
商务评分标准 |
财务能力评价 业绩及履约评价 延迟支付承诺 |
投标人按要求提供近3年财务审计报告,报告显示投标人资金状况良好、无重大风险,得1-3分;财务审计报告不完整或关键财务指标严重异常的,不得分。 ****银行出具的资信证明,得1分;提供近5年同类或类似项目的供货业绩,每提供一份业绩证明资料(合同及发票)得0.5分,最高2分。 投标人承诺在结算周期的基础上,延迟支付期限每增加30天(不足30天部分不计),得0.5分,最高得2分。无承诺的,不得分。 |
| 2.2.4.2 |
技术评分标准 |
质量及供应保障 |
提供本次招标标的物的质量证明文件、第三方检测报告,计1分;提供针对本项目的供应保障方案及售后服务方案,内容完整的得1分。 |
| 2.2.4.3 |
投标报价评分标准 |
报价得分 |
1、评标基准价=有效投标报价中的最低价,得分90分; |
| 2.2.4.4 |
其他因素评分标准 |
非实质性偏差 |
对于投标文件存在的非实质性偏差,即未达到废标条件,但影响招标人权益或评审效率的情形,且投标人未进行说明及澄清,评标委员会每发现一处且一致认可的,可酌情扣2分,累计最高扣10分。扣分项在评标报告中详细说明。 |
二、其他说明
1. 本补遗公告发布后,原招标文件中与本补遗公告内容不一致的,以本补遗公告为准。
2. 请各潜在投标人仔细阅读本补遗公告,务必将本补遗公告内容融入投标文件编制中,若因未阅读或误解本补遗公告内容导致投标文件不符合要求,由投标人自行承担全部责任。
3. 原招标文件的投标截止时间、开标时间截止时间等保持不变。标书代写
4. 本补遗公告无需回复,各潜在投标人收到本公告后,视为已知晓并认可补遗内容。
招标人:****
2026年3月24日
|
1
|
中交瑞通2026年3月商品砼采购招标补遗公告.docx
|
|
下载 预览
|