高州市标准化储备粮仓库建设工程（一期）工程总承包评标报告

**市标准化储备粮仓库建设工程（一期） 工程总承包招标 评 标 报 告
**市标准化储备粮仓库建设工程（一期）工程总承包 ****委员会 2026 年 3 月 23 日
**市标准化储备粮仓库建设工程（一期）工程总承包招标开标评标报告书
一、基本情况
工程名称：**市标准化储备粮仓库建设工程（一期）工程总承包
招标单位：****
招标代理：****
招标类别：工程总承包
招标方式：公开招标
建设地点：**市红荔路 197 号
建设规模：一期工程建设场址位于红荔路库区，规划建设面积约 1920 平方米，主要建设**仓 1，建筑面积约 1200 平方米，**仓 3 建筑面积约 720 平方米，并配套建设电气、给排水及消防、通风空调、信息化等工程。
（1）**仓 1，储备能力（按稻谷）7000t，仓容共 0.7 万吨， 占地面积 1200 平方米，建筑面积共约 1200 平方米。
（2）**仓 3，储备能力(按稻谷)4300t，仓容共 0.43 万吨，占地面积 720 平方米，建筑面积共约 720 平方米。
（3）配套建设电气、给排水及消防、通风空调、信息化等工程。总投资 2272.90 万元，工程**费 1674.24 万元。
以上项目规模、施工内容为暂定，具体以经审定的设计图纸、施工图预算内容及合同补充协议为准。
工期：总工期 400 日历天。其中：（1）设计工期要求：合同签订后，35 日历天并提交设计成果文件；（2）施工工期为 365 日历天，具体开工时间以监理人发出的开工通知为准。
二、开标情况
1、开标时间及地点
（1）开标时间：2026 年 3 月 23 日 9 时 00 分
（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室二
2、开标过程
（1）开标会由****主持，并邀请所有投标人的法定代表人或其委托代理人参加。本项目在递交投标文件截止时间（2026 年 3 月 23 日 9 时 00 分）前共有 5 家投标人递交投标文件。
（2）投标人通过递交投标文件的交易平台对已递交的电子投标文件进行解密。全部投标人解密完成后，公布招标项目名称、投标人名称等相关信息，并进行唱标。唱标结束后，投标人均无异议。
三、评标委员会
评标委员会由招标人依法组建，****交易中心****投标中心从**省综合评标评审专家库随机抽取，并通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：
专家编号 专家一 专家二 专家三 专家四 专家五
姓名
专业/职称 高级工程师 高级工程师 高级经济师 高级工程师 高级工程师
****委员会选举一致通过，推举 ****委员会的主任。
四、评标
1、评标时间及地点
（1）评标时间：2026 年 3 月 23 日
（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室一
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程中严格按照评标纪律要求实行封闭管理，评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理，断绝与外界的联系。评标委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法等内容。
3、评标过程的原则性
评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则。招标文件“评标办法 ”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会不作为评标依据。
4、评标程序的初步评审（含无效投标判定情况及说明）
本项目评标采用综合评标法(评审方法见招标文件)，评标委员会认真细致阅读了招标文件和各投标人递交的投标文件，按招标文件、评标原则和评标办法的要求对投标文件技术部分进行初步评审，评审情况如下：
评标委员会按照招标文件规定对共 5 家单位投标文件商务及经济报价初步评审，****委员会的评审，所有投标单位递交的投标文件在形式评审、资格评审、响应性评审的过程中，均能达到并满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
评标委员会按照招标文件规定对共 5 家单位投标文件技术部分初步评审，经评审，5 家投标单位的投标文件在形式评审、资格评审和响应性评审均能满足审查标准的基本要求，初步评审均获得通过。
5、评标程序的详细评审
评标委员会按照招标文件规定的评审因素和分值进行详细评审：
(1) 按照招标文件《商务评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对商务部分计算出得分 M。
(2) 按照招标文件《技术评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值，对技术部分计算出得分 N。
(3) 在监管部门代表、****中心代表、业主代表****委员会主任在97%至 101%之间（每 0.5%一个级差）随机抽取一个值（K）。
(4) 按照招标文件《经济投标报价评分细则评分标准前附表》规定的评审因素和分值对经济投标报价计算出得分 F。
(5) 评标委员会全体成员均完成技术投标文件暗标部分评审后，交易中****委员会公布技术投标文件暗标编码记录，确定各投标人技术部分得分；
(6) 汇总投标人综合得分（综合得分=M+N+F）。
五、评标结果
本次评标采用综合评标法，是指对投标人的商务部分、技术部分及投标报价进行评分。评标委员会对通过初步评审的投标文件，按照招标文件第三章第1.2、1.3、1.4款规定的评分标准进行打分，并推荐综合得分最高的5名投标人为入围定标候选人。如果在确定最后一名入围定标候选人时，出现多个综合得分相同的情况，则经济投标报价较低者入围定标候选人；如果出现综合评分相同且经济投标报价又相同时，****委员会抽签确定入围定标候选人。
无排序的定标候选人名单：
序号 定标候选人名称 投标总报价（元） 工期（ 日历 天） 项目经理姓名 项目经理资格证书编号
1 （主）****公司****集团有限公司 ****1810.60 400 于崇 200****0993
2 （主）****公司****集团有限公司 ****6158.10 400 梁晔晖 200****0435
3 （****集团有限公****集团有限公司 ****3996.50 400 李宁 201****0455
4 （主）******公司（成）****公司 ****1706.10 400 聂红 200****1134
5 （主）高****公司（成）中科华创****集团有限公司 ****0926.50 400 魏孟秋 202****2962

评标报告.pdf