一、项目名称
**市2025****社区“**通”服务评估项目
二、项目期限
合同签订之日起至2026年4月20日止。
三、项目内容及要求
(一)评估内容
对**市2025****社区“**通”服务项目(2025年1月至12月)实施情况进行项目评估,评估**市“**通”项目的体系搭建、团队建立、运营成效、服务情况、经费使用、服务满意度等情况。全部评估工作需于2026年4月20日前完成。
(二)评估要求
1.组建专门团队,实地前往**市评估“**通”项目实施实况,通过实地访谈、查核资料等方式,对项目承接主体的选定、服务对象的确定、服务实施的过程等程序性情况进行检查,给予合规性意见,并就**市“**通”项目实施情况形成对应的书面评估报告。评估报告包含但不限于评估时间、评估方式、评估人员、访谈对象、项目概况、目标达成度、财务支出、存在的问题、改进建议等方面内容。
2.通过问卷调查等方式,对**市“**通”的服务对象开展服务满意度和服务需求调查,抽取服务对象不少于20人,形成共1份满意度和需求调查分析报告。
四、报价人要求
(一)必要条件
1.依法成立,具备独立承担民事责任的能力,****政府购买服务的能力和资格,能提供有效的独立法人证书复印件、委托代理人授权委托手续及有效身份证明(均需加盖单位公章);
2.具有独立的财务管理、财务核算和资产管理制度,依法缴纳税收、社会保险费的良好记录,单位信誉及经营管理情况良好;
3.具备履行合同所必需的专业人才、设施设备、运营管理等承办能力;
4.本项目不接受联合体参加比选,不允许将项目分包或转包。
(二)优先条件
1.2022年以来,承接过与****社区养老服务评估项目,以项目合同复印件为准;
2.****社区养老服务业务,曾参与过省、市、县(区、市)养老服务调研或评估,或****社区养老服务运营经验。
五、报价最高限价
项目最高限价为人民币8000元。投标人须对**市2025****社区“**通”服务评估项目作完整唯一报价,否则其报价文件将被拒绝。
六、报价要求
(一)报价时应提供以下文件:
1.法定代表人身份证明原件或者法定代表人授权委托书原件,自然人提交身份证复印件;
2.有效的单位登记证书副本复印件;
3.依法缴纳税收和社会保险费的证明材料,提供下列材料之一:
(1)缴纳税收证明资料:社会信用代码证复印件(加盖单位公章),或者近三个月依法缴纳税收的证明(纳税凭证复印件并加盖单位公章),或者委托他人缴纳的委托代办协议和近三个月的缴纳证明(收据复印件并加盖单位公章),****机关出具的依法免缴税收的证明复印件(加盖单位公章);
(2)缴纳社会保险证明资料:《社会保险登记证》复印件(加盖单位公章),或者近三个月依法缴纳社会保险的证明(缴费凭证复印件并加盖单位公章),或者委托他人缴纳的委托代办协议和近三个月的缴纳证明(收据复印件并加盖单位公章),****机关出具的依法免缴保险费的证明复印件(加盖单位公章);
4.询价公告资格要求的相关证明材料及附件有关材料。
(二)本项目服务费用采用包干制,应包括服务成本、法定税费和报价人利润。由报价人自行测算报价,一经选用,项目报价总价作为报价人与询价人签订合同的最高金额;报价人的报价,应是本项目范围和文件及合同条款上所列的各项内容中所述的全部,不得以任何理由予以重复。
(三)报价人在报价时,应充分考虑报价的风险。
七、报送方式
我局统一接收纸质报价材料,材料需密封,否则我局有权拒收。收件地址:****(**市**街道人和东路10号),联系人:周先生,0750-****399。
八、报送时间
报价人需在2026年3月27日17:30前将报价材料送达至指定地址,逾期送达视为报价无效。
九、评选方式
(一)由****相关业务股室****小组,根据有关规定,本着公平、公正、科学、择优的原则,根据项目需求、报价单位条件、报价要求和实际响应报价情况等,对投标文件进行评审比较,并推荐评审结果。评审结果按****有关规定呈批审定。加急标书代写
(二)本次询价评审采用综合评分法,以询价公告规定的条件为依据。评分比重如下:
| 评分项目 |
技术性评分 |
商务性评分 |
价格合理性评分 |
| 权重 |
50% |
40% |
10% |
| 分值 |
50 |
40 |
10 |
具体评分细则见下表:
| 大项 |
分项 |
评分方法 |
分值 |
|
评分 (50分) |
|
****社区“**通”服务的评估内容、目标分析深入透彻,阐述内容主次分明,与实际相符,准确、到位的,得10分; ****社区“**通”服务的评估内容、目标分析较准确,阐述内容较具体、准确、到位的,得7分; ****社区“**通”服务的评估内容、目标分析程度一般,阐述内容一般的,得4分; ****社区“**通”服务的评估内容、目标分析差,阐述内容不够具体、准确、到位的,得1分。 无或其他不得分。 |
|
|
|
对评估实施的重点、难点分析精准、到位得10分; 对评估实施的重点、难点分析较为准确、到位得7分; 对评估实施的重点、难点分析基本准确、到位得4分; 对评估实施的重点、难点分析合理性一般,得1分。 无或其他不得分。 |
10 |
|
|
|
横向对比各报价人的项目整体实施方案,优19-25分,良13-18分,中7-12分,差1-6分。不提供不得分。 |
|
|
| 质量保障措施 |
横向对比各报价人的服务质量保障措施,优4-5分,良2-3分,中0-1分。不提供不得分。 |
5 |
|
|
评分 (40分) |
|
根据报价人2022年以来的同****社区养老服务评估项目)进行评分,每个项目得4分,最多得16分。 注:需提供合同关键页复印件,加盖报价人单位公章。不提供或提供不全不计算得分。 |
16 |
| 报价人 |
根据报价人经营状况、服务能力、履约能力、企业信誉等情况综合进行评分,优得8-7分,良得6-5分,中得4-3分, 差得2-1分。 |
8 |
|
|
|
服务团队成员中每有1****社区养老服务项目运营经验,或参与过省、市、县(市、区)养老服务调研或评估的,得2分,最高得10分。 |
10 |
|
| 规章管理制度 |
横向对比各报价人确保机构及项目良好运作的相关行政管理制度,优5-6分,良3-4分,中1-2分,差0分。 |
6 |
|
|
理性评 分(10 分) |
报价合理性 |
价格在最高限价以内,报价明细详细,价格合理,得8-10分; 价格在最高限价以内,报价明细较为详细,价格较为合理,得5-7分; 价格在最高限价以内,具有报价明细,价格基本合理,得2-4分; 价格在最高限价以内,没有报价明细,价格基本合理,得1分; 价格在最高限价以外,得0分。 |
10 |
| 合 计 |
100 |
||
附件:参与询价文件格式及附件
****
2026年3月25日