连南瑶族自治县城乡市政及城市更新改造项目―公共市政基础设施及配套（一期）勘察设计

**县城乡市政及城市更新改造项目―公共市政基础设施及配套（一期）勘察设计

招标人：****

招标代理：****

日期: 2026年3月24日

一、项目概况

****委托****完成**县城乡市政及城市更新改造项目―公共市政基础设施及配套（一期）勘察设计的招标工作。

本项目招标公告于2026年2月27日在**省招标投标监管网和**市公共**交易信息网发布招标公告信息。

2026年3月23日9时30分为电子投标文件递交截止时间，共有4家投标单位按时递交电子投标文件。分别为：1、****公司；2、**睿博****公司；3、****；4、信宇****公司。

二、评标委员会组成

招标人****委员会对投标人的电子投标文件进行评审，****委员会由5人组成，全部从**省综合评标评审专家库随机抽取产生。

三、评标情况

本项目评标工作于2026年3月24日10时30分在连****服务中心评标二室进行。整个评标****服务中心公共**服务平台电子见证下进行，此次评标本着科学、公开、公正的原则，按**县城乡市政及城市更新改造项目―公共市政基础设施及配套（一期）勘察设计招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件评标办法的规定，对各投标人的电子投标文件进行相应评审。

（1）形式评审：

评标委员会对成功解密的投标文件进行形式评审，只有通过形式评审的投标人方可进入后续评审。经审查，共有4 家投标单位通过形式评审。（详见《形式评审汇总表》）

（2）资格评审：

评标委员会对通过形式评审的投标文件进行资格评审，只有通过资格评审的投标人方可进入后续评审。经审查，共有 4 家投标单位通过资格评审。（详见《资格审查汇总表》）

（3）响应性评审：

评标委员会对通过形式评审、资格评审的投标文件进行响应性评审，只有通过响应性评审的投标人方可进入后续评审。经审查，共有 4家投标单位通过响应性评审。（详见《响应审查汇总表》）

（4）商务评审评分：

评标委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行商务评审详细审查，评出商务部分得分。（详见《评分一评审汇总表》）

（5）技术评审评分：

评标委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行技术评审详细审查，评出技术部分得分。（详见《评分二评审汇总表》）

（6）投标报价评审和得分汇总

评标委员会对通过形式评审、资格评审及响应性评审的投标文件进行投标报价评审，评出评标报价得分。（详见《投标报价评审表》）

（7）综合得分统计：

评标委员会按综合总得分=商务标得分+技术标得分+经济标得分，计算出各投标人的综合得分，并按照总得分从高到低排列先后次序。（详见《评审结果汇总表》）

评标委员会根据招标文件中评标办法对有效电子投标文件的得分进行排名，按定标方式推荐中标候选人名单如下：

以上评标过程均由招标代理机构工作人员见证下完成。

2026年3月24日