开启全网商机
登录/注册
ZFCG-KJ2026001 号许昌市财政局“许昌市财政局购买咨询服务框架协议采购项目”评标报告
招标详情
下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线：
400-688-2000
相关单位：
***********公司企业信息
***********公司企业信息
**** 号****“****购买咨询服务框架协议采购项目”评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：****购买咨询服务框架协议采购项目
（二）项目编号：**** 号
（三）征集公告发布日期：2026年2月5日
（四）变更公告发布日期：2026年2月28日
（五）开标日期：2026年 3月16日 8:30 时
（六）采购方式：封闭式框架协议
（七）最高限制单价：详见征集文件第五部分《采购需求》
（八）评标办法：质量优先法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：《中国政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府采购网》、《****政府门户网站》、《**公共**交易平台（**省﹒**市）》。
二、开标记录及投标报价
A包
| 序号 | 响应人 | 响应报价% | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | 95.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 2 | **立恒****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 3 | ****公司 | 58.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 4 | 中鼎****公司 | 74.97 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 5 | **建设****公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算%） |
| 6 | 东信****公司 | 92.0 | 2年 |
| 7 | **华豫****公司 | 85.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 8 | ****公司 | 83.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 9 | ******公司 | 88.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 10 | **众恒永业****公司 | 36.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 11 | **智信****公司 | 90.0 | 自本框架协议 签订之日起2年 |
| 12 | ****公司 | 85.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 13 | ****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 14 | ******公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 15 | **正九****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 16 | ****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 17 | 公正****公司 | 85.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 18 | ****公司 | 80.0 | 2年 |
| 19 | ****集团有限公司 | 49.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 20 | **九洲****公司 | 95.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 21 | 中****公司 | 99.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 22 | ****公司 | 99.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 23 | 中咨****公司 | 90.0 | 1、服务时限： 自收到完整评审资料之日起， 项目预算 60 万元-100 万元（含 100 万），评审时限 8 个工作日 内；项目预算 100 万元-500 万 元（含 500 万)，评审时限 10 个工作日内；项目预算 500 万 元-1000 万元（含 1000 万)， 评审时限 13 个工作日内；项目 预算 1000 万元-5000 万元（含 5000 万），评审时限 18 个工作 日内；项目预算 5000 万元-1 亿元（含 1 亿)，评审时限 25 个工作日内；1 亿元以上项目 制定专有评审计划。因项目单 位方案调整、补充完善资料等 原因造成评审时限增加的，顺 延评审时间；紧急项目需按采 购人要求的时限完成评审。 2、服务期限：2 年 |
| 24 | **中正****公司 | 90.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 25 | ******公司 | 60.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 26 | **裕达****事务所有限公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 27 | ****公司 | 90.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 28 | ****公司 | 99.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 29 | ****公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 30 | ****集团有限公司 | 50.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 31 | **** | 90.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 32 | **浩然****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 33 | ****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 34 | **天同源****公司 | 95.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 35 | ******公司 | 98.0 | 2年 |
| 36 | ****公司 | 95.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 37 | ****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 38 | **洪天****公司 | 58.0 | 2年 |
| 39 | ******公司 | 90.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 40 | 中招****公司 | 90.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 41 | ******公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 42 | **善信****公司 | 99.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 43 | **佳德****公司 | 100.0 | 2年 |
| 44 | 中诺****公司 | 98.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 45 | ****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 46 | ****公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 47 | **泽贤****公司 | 99.0 | 自本框架协议签订之日起计算2年 |
| 48 | **博达****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 49 | 中诚****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 50 | **新****公司 | 93.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 51 | ******公司 | 92.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 52 | **天时****公司 | 80.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 53 | ******公司 | 79.8 | 2年 |
| 54 | ******公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 55 | 华联世纪****公司 | 70.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 56 | **中****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 57 | 中环建（**）****公司 | 95.0 | 自本框架协议签订之日起2年 |
| 58 | ****集团有限公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 59 | **汇丰****公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 60 | **建达****公司 | 90.0 | 2年 |
| 61 | **远大****公司 | 100.0 | 按征集文件及采购人要求 |
| 62 | ****公司 | 70.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 63 | 中科****公司 | 93.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 64 | ******公司 | 78.0 | 自本框架协议签订之日起2年 |
| 65 | ****集团有限公司 | 95.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 66 | ******公司 | 68.0 | 2年 |
| 67 | **华杰公路****公司 | 85.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 68 | 天寻****公司 | 100.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 序号 | 响应人 | 响应报价 | 交付日期 |
| 1 | ******公司 | 85.0 | 按采购文件要求严格执行 |
| 2 | ******公司 | 88.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 3 | **正略****公司 | 89.0 | 2年 |
| 4 | ******公司 | 88.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 5 | **远大****公司 | 100.0 | 按征集文件采购人要求 |
| 6 | **汇丰****公司 | 96.0 | 2年（具体为：自本框架协议签订之日起计算） |
| 7 | ****集团有限公司 | 95.0 | 2 年（具体为：自本框架协议 签订之日起计算）。 |
三、资格审查情况
A包
| 序号 | 通过资格审查的响应人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **立恒****公司 |
| 3 | ****公司 |
| 4 | 中鼎****公司 |
| 5 | **建设****公司 |
| 6 | 东信****公司 |
| 7 | **华豫****公司 |
| 8 | ****公司 |
| 9 | ******公司 |
| 10 | **众恒永业****公司 |
| 11 | **智信****公司 |
| 12 | ****公司 |
| 13 | ****公司 |
| 14 | ******公司 |
| 15 | **正九****公司 |
| 16 | ****公司 |
| 17 | 公正****公司 |
| 18 | ****公司 |
| 19 | ****集团有限公司 |
| 20 | **九洲****公司 |
| 21 | 中****公司 |
| 22 | ****公司 |
| 23 | 中咨****公司 |
| 24 | **中正****公司 |
| 25 | ******公司 |
| 26 | **裕达****事务所有限公司 |
| 27 | ****公司 |
| 28 | ****公司 |
| 29 | ****公司 |
| 30 | ****集团有限公司 |
| 31 | **** |
| 32 | **浩然****公司 |
| 33 | ****公司 |
| 34 | **天同源****公司 |
| 35 | ******公司 |
| 36 | ****公司 |
| 37 | ****公司 |
| 38 | **洪天****公司 |
| 39 | ******公司 |
| 40 | 中招****公司 |
| 41 | ******公司 |
| 42 | **善信****公司 |
| 43 | **佳德****公司 |
| 44 | 中诺****公司 |
| 45 | ****公司 |
| 46 | ****公司 |
| 47 | **泽贤****公司 |
| 48 | **博达****公司 |
| 49 | 中诚****公司 |
| 50 | **新****公司 |
| 51 | ******公司 |
| 52 | **天时****公司 |
| 53 | ******公司 |
| 54 | ******公司 |
| 55 | 华联世纪****公司 |
| 56 | **中****公司 |
| 57 | 中环建（**）****公司 |
| 58 | ****集团有限公司 |
| 59 | **汇丰****公司 |
| 60 | **建达****公司 |
| 61 | **远大****公司 |
| 62 | ****公司 |
| 63 | 中科****公司 |
| 64 | ******公司 |
| 65 | ****集团有限公司 |
| 66 | ******公司 |
| 67 | **华杰公路****公司 |
| 68 | 天寻****公司 |
B包
| 序号 | 通过资格审查的响应人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | ******公司 |
| 3 | **正略****公司 |
| 4 | ******公司 |
| 5 | **远大****公司 |
| 6 | **汇丰****公司 |
| 7 | ****集团有限公司 |
（一）符合性审查
A包
| 不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：****、**华豫****公司、******公司、**浩然****公司、**天同源****公司、**善信****公司、**佳德****公司和**汇丰****公司CPU序列号一致；******公司、******公司、**洪天****公司、**天时****公司、****公司、****公司、******公司和**建设****公司CPU序列号一致；**中****公司、****公司、******公司、****公司和**泽贤****公司CPU序列号一致；****公司和****公司CPU序列号一致；****公司和东信****公司CPU序列号一致；**华杰公路****公司、**博达****公司、******公司、****公司和******公司CPU序列号一致；中诺****公司、**九洲****公司、****公司、****公司、******公司、**立恒****公司、******公司和中环建（**）****公司CPU序列号一致；**中正****公司和****集团有限公司CPU序列号一致；****集团有限公司、中科****公司和中咨****公司CPU序列号一致；**华豫****公司和**天同源****公司主板序列号一致；中诚****公司、中鼎****公司、****集团有限公司、公正****公司、******公司、****公司、******公司、****公司、中科****公司、****公司、****公司和******公司主板序列号一致；其余投标企业硬件特征码无异常，可以进行下一步评审。 | |||
| 未通过符合性审查的响应人 | |||
| 序号 | 响应人名称 | 未通过原因 | 征集文件相应条款 |
| 1 | 中****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 2 | ****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 3 | **众恒永业****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 4 | 华联世纪****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 5 | ****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 6 | ****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 7 | **正九****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 8 | ****公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 9 | ******公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
B包
| 不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果：各投标企业硬件特征码均无异常，可以进行下一步评审。 | |||
| 未通过符合性审查的响应人 | |||
| 序号 | 响应人名称 | 未通过原因 | 征集文件相应条款 |
| 1 | ****集团有限公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 2 | ******公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
| 3 | ******公司 | 响应投标函无效，不符合招标文件响应人须知前附表6.3 | 招标文件响应人须知前附表6.3 |
（二）评估和比较
A包
| **** | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.领阅﹒**道商业住宅项目工程结算审核造价咨询服务2.****汝**侧**街道二里店**村改造B地块11#、13#楼及附属地库建设项目3.连霍北长椿路7号地（康桥悦翰园）4.运****储备库****公司总仓容建设项目5.**人才产业大厦工程6.****保护中心综合服务楼建设项目7.**市安泰路（渠南路-桂江路）道路工程施工8.唐****农场区域内村庄亮化路灯维修及**工程9.**生活污水处理提质增效工程排水管网监测项目10.**市白龟湖生态环湖路（公正路至黄河路段）项目11.津汕高速公路（**段）冀津界、****收费站拆除改造工程12.南****市区段综合治理工程EPC总承包工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.娄海强高级工程师、一级造价工程师2、刘彦飞一级造价工程师3.王卫勇一级造价工程师4.张亚楠一级造价工程师5.张成亮一级造价工程师6.刘莹莹一级造价工程师7.申秋沛 一级造价工程师 8.刘少珍一级造价工程师9.张锡振一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **华豫****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评审得分：87.1 | 排序：43 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****博物馆陈展工程-前厅(展厅）2.****宾馆9号楼 维修改造项目3.**空港花城项目4.**乐**光里27#、31#楼、地下车库三期5.**乐城公园里6#-8#、11#楼、二期地下车库6.****中学****中心、风雨操场二次装修设计、施工项目7.****酒店**女生宿舍项目8.**县村卫生室改造加固项目9.**昇阳人才公寓室内装修工程10.****开发区滨河国际**滨河游园绿化工程五标段施工总承包工程11.****开发区高铁沿线绿化项目第十三标段12.经开区2021年美辰路等十三处**景观绿化工程11标段13.****开发区滨河国际**景观道路提升工程(一期)项目施工三标段(第二阶段)14.**市**路道路改造工程（炎黄大道-人民路）15.电动汽车充电设备代工生产(OEM)生产厂商选用项目16.**县紧密型县域医共体信息化建设项目17.锦绣花园二期棚户区改造宗地王项目开闭所供配电工程18.**迪奥医学技术产业园配建开闭所电力 管线工程施工 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.王普东高级工程师一级造价工程师2.王晓燕一级造价工程师3.肖云一级造价工程师4.杜**一级造价工程师5.杜**一级造价工程师6.史文玲一级造价工程师7.杨辉霞一级造价工程师8.郭卫利一级造价工程师9.李攀一级造价工程师10.石丽娜一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：91.7 | 排序：22 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****政府人民路办公区修缮工程2.****社区**区农委家属院及**六组集资楼老旧小区提升改造项目3.****餐厅外立面改造****中学3号楼二期宿舍及4号楼卫生间改造项目4.****政府综合办公楼基础设施维修项目5.******办事处****社区饲草饲料种植加工及仓储项目6.劳动路(**大道-天宝路)绿化工程7.****泵站提升改造工程8.**市**区2024年老旧小区庭院天然气管道及户内设施更新改造工程9.**区2025年灞陵路等局部路段提升项目10.**区2024年绿化建设项目(5个)(灞陵湖公园景观提升、帝豪公园景观提升、****学院路西北角口袋公园景观提升、饮马河高压走廊(文轩路-**大道)景观提升及2024年绿化建设项目)11.清潩河马岗闸闸门水毁修复改造工程12.许襄长输综合供热管网建设项目全过程造价咨询项目13.**市天宝河改造工程项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.徐培飞高级工程师、一级造价工程师2.姚争妍一级造价工程师3.徐玉峰一级造价工程师4.贾文国一级造价工程师5.夏勤杰一级造价工程师6.朱晓娜一级造价工程师7.贾迎春一级造价工程师 8.朱林可一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评审得分：89.4 | 排序：35 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.中国电气装备**区域总部展厅建设项目 2.**县东**综合楼项目3.襄****配送中心项目工程4.****敬老院改扩建项目5.**省**市年产1万吨通用化学试剂及电子化学品项目6.**市**区农科路道路及排水管网建设工程7.**市永贤路道路工程（新元大道-聚贤街）8.**市**区贤路、凉亭街竹园街道路绿化建设项目9.采购**县**三里河河道污染治理（二标段****广场附属工程项目）第三方询价服务10.****示范区****电站项目11.**县G311连栾先姜店至襄郑线结构性修复养护工程 12.**县紫云镇马涧沟地质灾害整治项目13.**中州做造价服务 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.黄晓芳高级工程师一级造价工程师2.苑均均一级造价工程师3.马伟杰一级造价工程师4.何德叶一级造价工程师5.李欣欣一级造价工程师6.陈丽华一级造价工程师7.安洋一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **中****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：27 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**县 2023 年度第二批中省及县级财政衔接资金项目（产业发展类）2.**中超感****集团****公司****工厂及研发总部项目（一期）3.河****公司年产 5 万吨生活用纸建设生产项目 2#厂房4.****中学教学楼窗户维修改造项目5.**市东**科技佳苑项目后续工程6.**县金汇大道（花博大道-翠柳路）道路、给排水工程总承包（EPC）及监理项目（第一标段）7.**县翠柳路（金汇大道-花城大道）改造提升工程8.**市**区陈曹乡西靳庄村农村公益事业财政奖补重点村建设项目9.襄****社区农村公益事业奖补重点村建设项目10.**省**县 2018 年优质林果（杜仲）产业发展项目11.张桥镇水系治理建设工程12.许 16 等 4 回 10 千伏天宝路口迁改工程13.省道 223 线**县安全设施精细化提升工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.边瑞明 高级工程师一级造价工程师2.李清春一级造价工程师3.张宗雯一级造价工程师4.张庆一级造价工程师5.张彩轻一级造价工程师6.郭颖一级造价工程师7.许正月一级造价工程师8.牛得灵一级造价工程师9.张建琴一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.河风顺物流园建设项目2.**市豫南口岸基础设施二期工程项目3.梦时代小区项目一期工程造价咨询4.棉一棉二工业遗存风貌区保留建筑地块(地块一)项目全过程造价咨询5.**段(K2198+152-K2200+567)明月山隧道整治工程全过程跟踪审计6.****开发区综合管网及配套设施建设项目二期**街道7.**革命老区散煤清零(**市**区二期)工程全过程咨询服务8.****公司林业专线改造监理9.**区马铃乡马铃村2023年高标准农田改造提升项目10.**区高坡乡2023年土地开发项目11.****中心及10KV外部电源配电工程12.闸口泵站改造工程造价咨询 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.高之静高级工程师、一级造价工程师2.高红伟一级造价工程师3.秦俭一级造价工程师4.温军歌一级造价工程师5.贾玉浩一级造价工程师6.宋丽英一级造价工程师7.凡兴敏 一级造价工程师 8.夏丹丹一级造价工程师 9.李**一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：91.1 | 排序：25 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****大学金海路校区学生宿舍区维修工程( ( 二) ) 财务监理服务2.****分局交警业务用房维修三期工程3.****大学**校区改扩建工程4.****文化宫 ( 二期) 装修工程5.复旦大学江湾校区学生宿舍( 二期)6.**区财务监理中介服务项目7.****文化宫( ( 一期) ) 装修工程8.上****评审中心第三方机构参与**市市级财政项目预算评审服务9.****社区配套道路( ( 亭虹路) ) **工程10.**区生态公益林抚育项目（重点抚育）11.万祥镇 4 2024 年**村沿线农村道路绿化环境提升项目12.市政公共设施管理服务（掘路修复）13.****中心场景观环境提升项目14. 2026 年万祥镇绿林综合养护15.2023 年斜土路（**南路- - 制造局路）合杆工程16.**区视觉 AI 算力算法平台17.****社区**二河河道整治工程18.****基地渔业绿色循环改造提升项目全过程造价咨询19.**区联群河水闸大修工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.赵元宜高级工程师一级造价工程师2 孙晓海一级造价工程师3 陈颖一级造价工程师4. 陆思思一级造价工程师5. 谭奇临一级造价工程师6.王龙一级造价工程师7.张洋洋一级造价工程师8、王伟一级造价工程师 9、李玲一级造价工程师10刘兰一级造价工程师11刘元瑾一级造价工程师12高凑章一级造价工程师13谌茜一级造价工程师14郭国营一级造价工程师15 张丽一级造价工程师16程春燕一级造价工程师17 谢博一级造价工程师18郁洪蕾一级造价工程师19、韩霞一级造价工程师20朱慧瑾一级造价工程师21马萍莉一级造价工程师22朱英一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：91.1 | 排序：25 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市防腐蚀及建筑新材料标准化厂房项目(B区、C区）2. ****医院2022年一期装饰工程3.**市航天数字化制造及非金属研究项目厂区建设工程五标4.****区城南印象阜民里有机更新项目预算审核服务5 .**区**路道路塌方修复工程6. **北部区域“引热入郑”**段占用生态廊道树木移植项目一标段7 .****管理局2025年-2027年部分市政工程供应商框架协议采购项目三包段:工程造价咨询供应商8. ****小学西规划路(华瑞路-人民路)建设项目、**市规划三路(德邻大道-****小学西规划路)建设项目9. 铝基新材料配套设备(钢平台)建设工程10.铝基新材料设备一期采购项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.史金萍高级工程师、一级造价工程师2、智东领一级造价工程师3.王智敏一级造价工程师4.史永涛一级造价工程师5.张振功一级造价工程师6.**扬一级造价工程师7.李瑞星一级造价工程师 8.王方一级造价工程师 9.王启学一级造价工程师 评标委员会审查未通过的： 原因： 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评审得分：87.1 | 排序：43 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市**区电子信息产业园-科创中心工程2.某单位宿舍及厕所改造工程3.****医院迁建新址项目4.魏风酒店精装修工程5.**市及**县、**市、**市、**县国家基本气象站配套基础设施改造6.口袋公园及绿化提升工程7.口袋公园及绿化提升工程8.2025 年度森林****市城乡融合共同**先行试验区示范片区国土绿化项目9.**路高架桥项目占用绿地苗木及附属物10.寨里 110 ****电站施工电源工程11.第三批新型军事能源应用推广项目12.清潩河水毁修复项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.遵艳君 高级工程师一级造价师2.宋婉娇一级造价师3.谷晓阳一级造价师4.刘志佳一级造价师5.陈锐锐一级造价师6.张轶一级造价师7.孙相南一级造价师8.彭宁一级造价师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **智信****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 79.0 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评审得分：79.3 | 排序：56 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.许****小学及幼儿园项目2.天悦广场 10#楼等项目3.“**市公务仓、公物仓”提升改造项目4.鼎晨﹒翡翠城项目一期工程5.东**绿化补植补栽项目苗木采购6.**市**区西部都市农业产业园道路景观绿化工程（二标段）7.**市**路（八一路-许继大道）绿化提升工程8.**高铁北站片区核心区水系（西侧）景观项目9.****运输局劳动路（宏腾路-**区界）道路维修工程10.****水北调征**置未完投资工程项目及配套运行管理资金工程项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.赵静高级工程师一级造价工程师2.刘毓国一级造价工程师3.赵秀莲一级造价工程师4.张杨一级造价工程师5.王浩一级造价工程师6.刘焕7.陈艳丽 评标委员会审查未通过的：1.庞琼琼一级造价工程师 原因：1.庞琼琼一级造价工程师无延续注册 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中诚****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**大学附属“两校一园”新校区建设项目-初中项目1号综合教学楼、3****中心、6号餐厅及宿舍楼、7号看台、8号门卫、9号门卫工程2.**县2023年老旧小区改造项目3.郑****卫生院灾后重建门诊综合楼（EPC）项目4.****文化宫建设项目设计施工一体化项目竣工结算审计服务项目5.豫龙镇赵家庄安置区6.**市禹锡路（飞龙路一商隐路）道路工程（一标段）7. 汇源办事处申庄村小郭庄组至军王村大力马组道路建设项目8.**市西站北街(煤仓街-朱屯路)道路工程施工9.东京大道（十三大街-**界）道路建设项目-东京大道（十三大街）路口信号灯及监控项目10.十三大街（东京大道-北外环路）西侧旱溪绿化工程11.**2025年高标准农田建设项目预算评审服务12.****220****电站3号主变扩建工程、****北220千伏输变电工程结、决算。 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.李晓状 高级工程师一级造价工程师2.上官慧强一级造价工程师3.周德宏一级造价工程师4.韩爱萍一级造价工程师5.谢亚楠一级造价工程师6.何世涛一级造价工程师7.郭玉松一级造价工程师8.李威一级造价工程师9.龙建春一级造价工程师10.杜格一级造价工程师12.张帅一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评审得分：87.4 | 排序：42 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.魏文路(天宝路一**路)现状非机动车道铣刨罩面改造项目2.**县2025年高标准农田建设项目3.东郭村人居环境提档升级建设项目4.2023年**县****中心项目第一标段5.**市颍汝干渠综合整治工程（**县段）二期工程一标段绿化工程6.**大道办公区2026年春季局部绿地修复项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.赵宽宏一级注册造价工程师2.马姣一级注册造价工程师3时苗苗一级注册造价工程师4.杜振洛一级注册造价工程师5.翟燕芳一级注册造价工程师6.朱若菲一级注册造价工程师7.朱亚军一级注册造价工程师8.田成刚一级注册造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **华杰公路****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 57.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 57.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 57.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 65.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 4.0 | 8.0 | 4.0 | 57.5 |
| 评审得分：59.0 | 排序：59 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市环城道路通行环境提升项目2.付夏齐道路提升工程设计及施工图预算编制事宜 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.谷涛高级工程师一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：1.万方一级造价工程师2、刘丹一级造价工程师3、侯墨记一级造价工程师 原因：不符合招标文件第五部分采购需求二、服务需求（二）服务要求中：团队成员的要求 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **洪天****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评审得分：89.6 | 排序：33 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.金****办事处2023 年工程项目竣工结算审核项目一标段铁路小区"三供一业"维修改造项目2.**区**湖匠心谷康养****中心酒店主体建设项目3.**区**湖匠心谷旅游（一期）项目景区基础设施建设项目4.**区**湖匠心谷生态康养旅****酒店主体建设项目5.**恒大珺睿府项目6.**高新区郭村安置房建设项目造价咨询合同7.****艺术中心建设PPP 项目8.****中心 9.**县**镇健康****一中后街景观改造项目、**县文化**段电力线路迁改10.******公司工程11.**县**路网提升及老旧小区配套设施建设项目(第二标段）12.****公司****电厂引热入郑市区配套启福隔压站地源热泵施工与服务项目13.郑轨-云庭（09-092-K01-00 地块）供热工程14.**县桐丘南路(帛亭路-**路)提升改造项目15.**县帛亭路提升改造项目(桐丘路一将军路)16.**县 2023 年度高标准农田建设项目 35-48 标段17.**省主要支流治理**县指阳乡防洪工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1. 赵雁高级工程师一级造价工程师2 王锦一级造价工程师3 平青艳一级造价工程师4.王蕊一级造价工程师5. 杨红丽一级造价工程师6.**一级造价工程师7克震霖一级造价工程师8、任永发一级造价工程师 9、郭敬毅一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 92.0 |
| 评审得分：89.6 | 排序：33 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****中学项目2.2024 年**乡汪沟村民宿建设项目3.****服务大厅改造项目 4.****学院人工智能实训室建设项目5.诚和家园、高尚嘉苑、七一嘉苑棚改安置房项目6.**市建设路雨水主排水通道建设工程7.****园区豫龙**置区棚户区改造项目 A 地块景观绿化施工建设项目8.**路雨污官网及配套工程（黄河路-人民路）二标段9.**市沙澧河二期综合整治 PPP 项目游客服务及附属设施一标段10.**市城市地下综合管廊高压电管线工程11.2024 年度及 2025 年度下达投资计划的**市域 10 千伏及以下农配网工程（含用电接网工程）12.****市区松涛 220 ****电站第二台主变扩建工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.陈东亮高级工程师一级造价工程师2.黄娇龙一级造价工程师3.王水一级造价工程师4.仲娜娜一级造价工程师5.李天超一级造价工程师6.张春志一级造价工程师7.孟现蕊一级造价工程师8.李顺刚一级造价工程师9.路光辉一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中诺****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：93.4 | 排序：1 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****示范区和飞社区棚户区改造（安置房）项目（一 期）工程结算审核项目（一标段）2.****活动中心和会堂、第9、第10学生公寓、****中心项目清单、控制价编制3.**鸾州府审核服务项目4.丰华园项目（1-5#）5.****区巡查组集中办公用用房修整项目6.2020 年**市老旧小区改造项目弱电管线入地及示范类小区改造工程一标段7.**欧宝丽 2#楼改造装饰工程8.****法院审判法庭项目9..******学院新校区一期工程-室外配套、景观绿化10..****农业农村局****处理厂建设招标控制价编制项目11.**市**区奥玛路（向荣路～鼎盛大道）道路工程12..粮二库片区雨污水管道改造项目13.**市**区马寨镇湾刘村污水管网改造项目14..****陵园景观工程15.S224 **市罗市桥至五峰铺公路工程四个标段(A1、A2、A3、A4 16.**县阿克托海镇阿克托海(2)村等 5 个村 2025 年道路中央财政以工代赈项目17.**县蛟潭至胡宅路中洲至车田公路县道升级改造工程18.10晓直线白龙沟支线及 400 伏迁移工程19.**县G208线里坪桥危桥改造工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1董红燕高级工程师一级注册造价工程师2.鲁永生高级工程师一级注册造价工程师3.张红俊高级工程师一级注册造价工程师4韩跃明.高级工程师一级注册造价工程师5.撒国娜高级工程师一级注册造价工程师6.王娟工程师一级注册造价工程师7.刘琳工程师一级注册造价工程师8.林影一级注册造价工程师9.张文革一级注册造价工程师10.杨战士一级注册造价工程师11.蔡冬华.一级注册造价工程师12.马溢飞一级注册造价工程师13.赵小荣一级注册造价工程师14.王瑞敏一级注册造价工程师15.徐寒冬一级注册造价工程师16.陈娟一级注册造价工程师17.黄托尘高级工程师一级注册造价工程师18.刘峡一级注册造价工程师19田莉霞.高级工程师一级注册造价工程师20.李静一级注册造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因： 无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **中正****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 79.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 77.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 86.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 80.5 |
| 评审得分：80.2 | 排序：55 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市****公司棚户区改造9号楼2.****法院审判法庭建设造价咨询服务项目3.****康复中心4.****社区饲草饲料种植加工及仓储项目5.****办事处2023年老旧小区二次提升改造工程6.****中心**“汽改水”工程7.劳动路贯通工程（天宝路-**路）（一标段）8.**市供热官网建设改造项目及**市颍**岸城市民用采暖项目9.孙庄社区安置小区绿化提升改造工程10.**区老吴营道路改造11.2023****纪委监委数字化人才库建设项目12.**县“八七”龙兴水源工程第五标段13.**市企业服务一体化平台智慧金融服务平台项目（**市金融智库综合服务平台）14.灵井“**人”遗址陈展及数字化项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.鲁俊磊高级工程师、一级造价工程师2.张素青一级造价工程师3.赵杏哲一级造价工程师4.刘冰一级造价工程师5.王榕一级造价工程师6.田源一级造价工程师7.刘韦东一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **九洲****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 92.0 |
| 评审得分：90.5 | 排序：31 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****合实验区中****交流中心项目全过程造价咨询服务2.**市**区东韩砦**村及片区改造项目(东韩佳苑)全过程造价审计项目3.****原区段庄、郭厂、冯湾、道李**村改造A-01-01地块项目全过程造价咨询服务4.郑****小学**工程5.**市残疾人康复设施项目第一标段6.****机场高速生态廊道二期提升改造工程7.**市**区汉王路(白马路-宏安路)道路(含雨污水)工程8.**市**区普庆路(北三环-博卉路)道路(含雨污水)工程9.****合实验区九德南街(大寨路-**湖路)道路工程10.****学院综合楼视频监控系统升级改造及全院监控一体化建设工程11.****学院****图书馆维修及更换工程12.****学院粮作土肥实验楼屋面防水工程13.****学院创新中心地下室等粉刷维修工程14.****学院东家属院门面房屋顶防水维修工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的： 1.王冰高级工程师、一级造价工程师2.尹亚丽一级造价工程师3.李千千一级造价工程师4.贾彭一级造价工程师5.徐宝磊一级造价工程师6.吴云英一级造价工程师7.仝纯一级造价工程师 8.张帆一级造价工程师 9.王锦辉一级造价工程师 10.周义克一级造价工程师 11.范朝辉一级造价工程师12.敬凡凡一级造价工程师 13.范银波一级造价工程师 14.李爱丽一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 88.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评审得分：89.4 | 排序：35 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.******中学项目2.****公司 2023 年分公司及电商职场装修工程采购项目3.**市**区商业****基地项目4.**市**区文****停车场建设项目工程全过程咨询服务项目5.**********公司**库区改扩建项目6.****办事处乡道善东线(大高村至河道段）改建项目7.**市集中式农村生活污水处理设施灾后重建项目8.**市合园小区园林绿化及景观工程造价咨询服务9.**县新五街片区雨水管网提升改造工程新四街(金光大道~怡和大道)10.**县**以东全域生态环境治理暨**水乡项目**县三里河工程11.**经开区双创孵化园四期 B区电力建设工程12.****医院整体搬迁项目信息化项目13.**市第 103 高级中学新校区电力配套设施项目供配电工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.刘士萍 高级工程师一级造价工程师2.秦雨一级造价工程师3.彭宏一级造价工程师4.程鹏晓一级造价工程师5.谢西爱一级造价工程师6.张晓露一级造价工程师7.刘艳华一级造价工程师8.崔红一级造价工程师9.李润志一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **博达****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评审得分：87.6 | 排序：40 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****社区(原 781 厂)家属院屋顶改造项目2.****小学教学楼部改造3.****中心****大队提升改造项目4.****社区服务用房5.时代名居6.曹魏**北城门室外隔油池及配套管线工程7.曹魏**北城门室外消防管道工程8.2023 年**区道路绿化及景观提升工程9.曹魏**北城门铺装景观及绿化工程（一标段）10.**颍汝干渠综合整治工程（**区段）二期工程二标段11.潘瑶社区村内道路养护项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.庄国英高级工程师一级注册造价工程师2.高会敏高级工程师一级注册造价工程师3.成志娟工程师一级注册造价工程师4.张慧云一级注册造价工程师5.张利超一级注册造价工程师6.吴佩兵一级注册造价工程师7.彭国连一级注册造价工程师8.金庆文一级注册造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **浩然****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评审得分：86.8 | 排序：46 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****学院实训用房修缮改造工程项目（房建）2.****小学教学楼楼顶女儿墙修复项目（房建）3.******学院新校区一期项目（房建）4.餐厅三楼后厨综合维修项目（房建）5.****监狱1#、3#监舍楼1-4层改造工程项目第二标段（房建）6.**市**区南曹新村、杨园村、李马庄村棚户区改造安置房（一期）配套设施项目乐居路（潮**路-李马庄路）、怡居路（潮**路-李马庄路）道路工程（市政）7.**经开区**地下综合管网建设项目（市政）8.******服务中心2023年**市非市政排水窨井提升项目（市政）9.****停车场建设及城市综合提升项目造价咨询服务第二标段（市政）10.**高新区地下排水管道建设项目（市政）11.**县农村公路配套提升工程建设项目（公路）12.**市昆吾**延下穿瓦日铁路立交工程（铁路）13.******创业园建设项目10kV配电工程（电力）14.卫****完全小学10KV供配电工程（电力）15.**县小流域“两清一护”综合治理工程一标段（水利水电） 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.柴宝高级工程师、一级造价工程师2、康喜花一级造价工程师3.张雪娇一级造价工程师4.郑刚一级造价工程师5.林庆江一级造价工程师6.刘森一级造价工程师7.王海杰一级造价工程师8.张会涛一级造价工程师 9.李荷红一级造价工程师 10.薛翠芊一级造价工程师 11.朱瑞通一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **远大****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 93.0 |
| 评审得分：89.1 | 排序：38 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****集团****学校实验楼一楼改造宿舍工程2.郑东新区**生态绿化建设一 期 单体建筑暂估价施工工程3.****医院****示范区医院项目 （ 一期）4. **智能电梯产业园一期建设项目（二标段）5.**县恒达﹒熙郡项目6.****园区岗李路、郑信路、**路、郑东新区穆庄街道路工程（郑信路标段）7.**市郑东新区燕西路（**路-豫兴大道）等八个项目工程（一标段）8.龙**区**临时绿化工程施工二标段9.郑东新区**区龙翔一街（鑫胜路-鑫融路）等道路工程施工第五标段10.****执法局东润公司补植补栽工程11.郑东****中心设备采购及安装一标段（三次）12.**市**区 2022 年“四好农村路”创建工程13.**市区密林 110KV 输电线路工程 评标委员会审查未通过的：1.******中学改扩建教学楼项目 原因：未提供有效的合同 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.杨永钦 高级工程师一级造价工程师2.皇甫秋丽一级造价工程师3 . 刁梦丽 一级造价工程师4. 李薇一级造价工程师5.吴洁 一级造价工程师6.王伟华一级造价工程师7. 沈红斌 一级造价工程师8. 王小乐一级造价工程师 9.张贺一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **天同源****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 16.0 | 79.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 16.0 | 79.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 16.0 | 79.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 16.0 | 88.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 16.0 | 82.5 |
| 评审得分：81.9 | 排序：54 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****医院1#、2#楼新增避难间改造项目2.天一精密机电产业园项目3.**省怡养苑项目二标段工程4.****财政所房屋整修项目5.******寺佛教活动场所迁建项目6 . 2023 年****双村营村道路7.岗李村一号院、二号院沥青摊铺工程8.2023 年****街道办病害井盖整治项目改造项目9.****街道办史固村街道改造提升项目 评标委员会审查未通过的：1.**大学南校区逸夫楼西卫生间装修项目2.**龙都电磁新型材料 HiB 钢一期工程第二批次 原因：所提供的其它类似项目业绩与招标文件不符 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1李士硕 高级工程师一级造价工程师2张颖一级造价工程师3李静一级造价工程师4.刘林林一级造价工程师5. 李登科一级造价工程师6. 肖正伟一级造价工程师7.李青梅一级造价工程师8、 马静一级造价工程师 9、 赵瑞峰一级造价工程师10、崔凯宁一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中鼎****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：27 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****基地 2#堆场工程2.亳芜园区（医疗器械产业园）标准化厂房设计施工一体化项目3.****医院项目（一期）工程竣工结算审核报告 172-10 包4.站西广场二号楼第九层室内装修工程造价咨询5.******公司 2023年 5-12 月零星维修气化站基础建设改造服务6.**市**路（三全路-北环路）等28 条道路老旧供水管网改造提升工程第三批次（预 290 包-2）7.**四环线及大河路快速化工程配套给水管网工程东四环（连霍高速南- 陇海快速路）给水**工程一标段主材（东四环连霍高速-魏**）（结213-2 包）8.**县扁鹊大道沿线配套设施提升工程勘察-设计-施工 EPC 工程总承包项目9.**县 2020 年绿化养护项目（A 包双溪公园绿化养护）10.文林山纪念碑北坡绿化提升项目11.****公司 2023 ****公司零星维修等成本类项目结算12.**(西部)环保能源工程电气柜成套设备采购13.**县 2023 年农村公路建设项目建制村通双车道公路工程七标施工全过程工程咨询 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.张建苹高级工程师一级造价工程师2.王镜源一级造价工程师3.何爱琴一级造价工程师4.王恒一级造价工程师5.王建亮一级造价工程师6.金星一级造价工程师7.史学仿一级造价工程师8.杨芳芳一级造价工程师9.高原一级造价工程师10.高巍一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系 认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **天时****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 86.5 |
| 评审得分：85.9 | 排序：49 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****小学****小学改扩建)项目2.****学院****学院、38#学生公寓单体建设造价咨询3.**工会大厦部分楼层装饰及消防喷淋恢复项目4.郑****小学综合楼维修改造工程5.****合实验区物流六路（滨**路-**路）道路工程6.****合实验区爱莲西路（鹤舞西街~鹤舞东街）道路工程7.**县体育公园建设项目（**大道南侧规划路）8.**县（民主东路、百合街、博学路、滨河街）道路亮化工程施工及监理项目一标段9.沙颍河**至省界航道提升工程（船闸及桥梁工程）**通济大桥工程10.沿黄高速**至**段项目电力线路建设工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.申保军 高级工程师一级造价师2.董白雪一级造价师3.霍小彩一级造价师4.岳艳军一级造价师5.任建朝一级造价师6.李瑞娜一级造价师7.李鹏明一级造价师8.杨旺军一级造价师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****基地（第一阶段）项目全过程造价咨询2.****医院病房改造提升建设项目全过程造价咨询服务3.起步区崔寨片区AX-2****中学项目全过程造价咨询4.****卫生院住院部二楼改造项目5.****医院细胞实验室建设项目6.大匠石英制品项目 1#车间7.2025-2027 年**市再生水利用工程8. 2022 年**市政**管养维修项目竣工结算审计9.井乐大道景观**工程(一标段)一井乐大道两侧路灯绿化工程(路灯)(PPP)项目10.**区陶朱公大街(范阳路- 白土山路)提升改造路灯工程11.**区陶朱公大街(范阳路- 白土山路)提升改造绿化工程12.**县池塘工程化循环水养殖项目13.****医院通风及除湿设备改造工程14.****支队****中心管理控制单元招标项目（三次） 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.刘飞 高级工程师一级造价工程师2.向忠海一级造价工程师3.续阳一级造价工程师4.彭明明一级造价工程师5.刘春琪一级造价工程师6.张博一级造价工程师7.王金禄一级造价工程师8.邵**一级造价工程师9.张晓林一级造价工程师10.张翠粉一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 2.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 2.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 88.0 |
| 评审得分：86.2 | 排序：47 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1. ****办事处 2022 年第一批老旧小区改造工程项目 （ 卫生路 40 、41号院、卫生路 6 46 号院、民政局家属院）2.****办事处 2022 年第一批老旧小区改造工程项目（东三街北段 8号院、卫生路9号院）3.****办事处2022 年第一批老旧小区改造工程项目 （黄河风景名胜区家属院）4. ****办事处 2022 年第一批老旧小区改造工程项目（沙口路 115-7 号院、沙口路 119-1 号院） 5.**颍汝干渠综合整治工程（**区段）二期工程四标段6.**市**区老潩河郊野风光带景观项目第四标段7. 东航路（新元南一路- - 新元大道）道路**项目8. 魏武大道雨水管网工程9.2022 年**县第二批农村公路建设项目10.G344 **县**至营子段改线工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1. 孔红艳高级工程师一级造价工程师2王玉静一级造价工程师3 冯振宇一级造价工程师4. 袁金福一级造价工程师5. 田小青一级造价工程师6. 王哲一级造价工程师7.牛大勇一级造价工程师8、胡珍珍一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：IS09001 质量体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****园区建设项目配套工程2.高端结构功能一体化材料生产能力建设项目(一标段)3.**市宛**汉城河片区城市更新项目4.****园区濮东铁路无水港集装箱物流园建设项目造价项目5.**县新五街片区雨水管网提升改造工程—新三街（梅湾干渠～怡和大6.****新区引黄调蓄（一期）16#桥梁及引道（秦岭路、赣江路段）工程7.****合实验区双碳产业园配套道路**路（梁州大道一孙武路）8.**黄河风景名胜区大禹山景区基础设施改造和环境提升项目工程施工一标段、二标段和四标段9.****开发区铜基复合产业园(**路)10.**县 G312 ****办事处五里村至**交界段结构性修复养护工程项目11.懒人山谷排污项目新装电力安装工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.王拂晓高级工程师一级造价工程师2.孟凡玉一级造价工程师3.李凤一级造价工程师4.梁剑锋一级造价工程师5.袁**一级造价工程师6.赵永光一级造价工程师7.余晓辉一级造价工程师8.吴兆军一级造价工程师9.王春阳一级造价工程师10.武宗峰一级造价工程师11.王小勇一级造价工程师12.李光华一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市京城办吉家寨村合村并城安置房建设项目2.****中心业务用房改造项目3.**区2022年老旧小区改造设计施工总承包项目（七标段）4.****财政局**区常庄C等6个安置房项目造价咨询服务5.****示范区京九**一期棚户区改造项目（西地块）结算审核项目第一标段6.**商务带F地块还建房项目工程结算审计服务2标段7.**金鸿****公司低碳相变储能新材料研发建设项目（一期）办公楼、展厅、厂房等改造工程8.**县农业机械装备制造产业园基础设施（清源路）项目9.**县西新街改造提升项目10.****中心**建林街、**街、永庆街、林城路改扩建工程项目11.**省**市**县**庭院内雨水排水管网建设工程第一、二、三、五标段12.**县观音文化主题公园工程项目13.**县农村公路养护工程项目14.2023年**县一般公路建设项目（公路提质改造工程）15.**县兴俭排干治理工程16.****小学供配电工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.梁莎莎中级工程师、一级造价工程师2.陈玲霞一级造价工程师3.平亚娟一级造价工程师4.段滟一级造价工程师5.郭文莉一级造价工程师6.于泽一级造价工程师7.王文霞一级造价工程师8.李普卫一级造价工程师9.刘甜甜一级造价工程师10.李闪闪一级造价工程师11.潘洪祥一级造价工程师12.王翔一级造价工程师13.仝聪聪一级造价工程师14.程艳玲一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中招****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 72.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 72.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 72.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 80.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 72.5 |
| 评审得分：74.0 | 排序：58 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.平煤隆****公司电池片****政府代建工程2.****合实验区财政****办公室)造咨询服务项目框架办议采购项目3.****调度中心****运营中心项目)造价咨询服务4.****体育局2023年度委托审计长效机制及学前教育项目5.**市2021年农村公路X008温李线、Y020桑新线水毁修复工程6.**区X033府温线(S317~顾刘路段)改建工程7.**区连霍高速偃巩交界绿化提升工程8.首**森林公园整体提升改造工程(一期)C区景观工程9.**市**区中州渠水毁修复工程10.2024年专项资金、成本工程等 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.谢红霞 高级工程师、一级造价工程师2.高国权一级造价工程师3.杜航一级造价工程师4.刘丽媛一级造价工程师5.郭栋一级造价工程师6.倪会会一级造价工程师7.王亚潇 一级造价工程师 8、石建一级造价工程师 9、王书梅一级造价工程师 10、 李岩一级造价工程师 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 公正****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****医院建设项目2.柳湖街道文化双创产业园提升改造项目工程3.****学院新校区（南校区）-5#****学院）、6#****学院）、7#****学院）、8#****学院）施工总承包4.******小学校园配套项目工程5.郑****管理委员会新区特殊监管区食堂改造-****开发区****审计局）6.侯寨新镇区安置区NG01-01地块项目施工总承包工程（二标段）7.****开发区航海路以北高铁桥下绿化工程项目第一标段8.**经开区郑民高速沿线（四港联动大道至万三公路）生态廊道建设1标段9. ****处理厂滨河路污水支干管迁改工程10. **市**路（三全路-北三环）等28条道路老旧供水管网改造提升工程11. 2023年**区城市道路窨井盖治理提升工程12. **区东升路保通道路项目13. **市公共**交易系统运行维护项目14.2025****政府网站集约****政府网站运行保障服务项目；**市依申请公开辅助决策系统建设项目15. ****管理局2025年食品安全监督抽检项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.卢鋭 高级工程师、一级造价工程师2.李瑞英一级造价工程师3.王艳华一级造价工程师4.郑彩云一级造价工程师5.张留洋一级造价工程师6.皮傲全一级造价工程师7.赵远振 一级造价工程师 8.王月焕一级造价工程师 9.祝龙阁一级造价工程师 10. 姚兴福一级造价工程师 11.候庆波一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 东信****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评审得分：91.4 | 排序：24 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****大学**学生宿舍项目2.**市二轻家属楼危楼改造项目3.****学院设计、采购、施工（EPC）总承包项目4.愿达小区一期工程5.**市**新区安置还原小区 E2 区二标段工程6.**市广盛街(长江路-黄河路)道路改造工程项目施工(第一标段)7.****林业局防火应急道路建设项目施工8.****处理厂及配套管网工程项目(二期工程)9.**市排水管网**及改造项目应急储池工程10.**区 2025 年农村公路提质改造项目11.****林区 2024 年高标准农田建设补充设计项目(片区四) 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.王忠有高级工程师一级造价工程师2.高志权一级造价工程师3.寇璐媛一级造价工程师4.宋玉玲一级造价工程师5.辛艳玲一级造价工程师6.陈忠霞一级造价工程师7.李建群一级造价工程师8.于翔一级造价工程师9.王琳一级造价工程师10.陈伟一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **裕达****事务所有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 94.0 |
| 评审得分：92.2 | 排序：21 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****园区锦程花园二期棚户区改造项目2.****小学综合楼改造提升项目3.****幼儿园建设工程项目4.**县2019年槐店镇丰产河二期棚户区改****小学****幼儿园****小学)5.****府建设项目结算审核6.****法院审判法庭暨办公楼建设项目结算审核7.**办事处**寺西沟河综合提升工程结算评审8.****开发区滨河国际**经南八路、经南十五路人行道提升改造工程9.**市石板岩镇露水河沿岸道路提升改造工程二标段、三标段10.****开发区陇海铁路沿线绿化项目施工（二次）第十一标段11.霞飞南路（霞飞路-中州大道）道路工程12.郑开同城**片区基础设施补短项目（二期）环堤路（金明大道-**大道）道路工程13.**省“十四五”**渠灌区续建配套与现代化改造项目2024年度工程施工三标14.2025年**区磊口乡高标准农田建设（2021年1.1万亩高标准农田结余资金）项目15.****水厂低碳改造项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.牛保青中级工程师、一级造价工程师2.徐美芹一级造价工程师3.赵艳艳一级造价工程师4.杨棉一级造价工程师5.赵姝洁一级造价工程师6、杨雪生一级造价工程师7、.郭才金一级造价工程师8.吴利红一级造价工程师9.王平平一级造价工程师 10.张新静一级造价工程师 11.曹倩一级造价工程师 12.赵静一级造价工程师 13.李润芳 一级造价工程师14.王姗姗 一级造价工程师 15.刘萍一级造价工程师16.陈春玉一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **善信****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****原区大李—**（1-2组）棚户区改造项目（2#、3#、4#、5#、7#、9#地块）2.****社区项目（三标段）3.****社区二期建设项目4.****学校公共活动场馆精装修工程5.****学院一期**项目6.**市一环十横十纵设计**区一环二纵七横一期示范街道路整治提****办事处（五**南路—**铁路站）一标段7.**市**区沿淮片区国家储备林项目（二期、三期）竣工结算审计服务8.**县**大道北延**工程9.**省**森林公园建设项目（四期四标）10.2021年**市廊道绿化项目五至七标段（六标段）11.2025年**市涉村镇五指岭村村组道路项目12.贾鲁河综合治理工程结算项目13.2022年**县高标准农田建设项目（一标段）14.**市2025年中央和省级资金农村饮水工程维修养护项目15.**市X048线市区至白坪段公路改建工程（K7+796.903-K15+116.9）第二施工段 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.周乃学 高级工程师、一级造价工程师2.牛春社一级造价工程师3.吴风英一级造价工程师4.宋妍一级造价工程师5.张盼盼一级造价工程师6.李大兰一级造价工程师7.范艳红一级造价工程师 8、杜莉一级造价工程师 9、胡康华一级造价工程师 10、 佟春礼一级造价工程师 11、李婧一级造价工程师12、何俊一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 86.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 86.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 93.5 |
| 评审得分：89.3 | 排序：37 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.牟县广惠街街道岗头桥**村改造项目2.**县北街六组棚****社区工程（3#、4#、车库）3.****社区搬**置小区建设项目4.**市唐****社区三期工程建设项目第二标段5.****学校迁建项目一标段、二标段工程施工第二标段6.鹤淇产业集聚区集中供热、供水基础设施提升（给水管网一期、蒸汽管网二期）项目四标段7.**县老**热力管网建设工程（第三标段）8.**县新型城镇化项目（EPC）总承包工程况钟园林游步道提升改造工程9.创文路灯设施维护工程10.****示范区雅砻江路排水管网维修改造工程（燕山路-**路）雨水工程11.**县2018年地下水超采区综合治理工程结余资金项目12.**县S504汤江公**南至G515段改建工程(一期)一标段13.赵固二矿智能选矸及煤泥超高压压滤系统建设项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.张海燕高级工程师、一级造价工程师2.韩振华一级造价工程师3.秦勇一级造价工程师4.徐学利一级造价工程师5.陈延召一级造价工程师6.刘蕊霞一级造价工程师7.李萍霞一级造价工程师 8.王新强一级造价工程师 9.艾艳梅一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **佳德****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**经开区消防特勤一站改扩建工程2.天成星荟综合体建设项目3.马王片区老旧小区改造工程造价咨询（预算审核）4.****学院****基地建设项目5.****医院建设项目6.********基地建设项目（一期）7.洋河星光片区老旧小区改造工程首开区8.**区**镇乡村**示范片人居环境综合整治工程9.开****社区综合帮扶工程（一标段）10.**区龙水建材市场道路及周边基础设施建设工程（市政工程）结算审核11**市**区2022年度农村人居环境整治工作专项目建设项目（**镇）12.南天湖景区轨道滑车下站台及滑道周边环境整治项目13.**三峡库区腹心地带**县2022年中央财政国土绿化试点示范项目一抚育修复8标段14.**县朱衣河狮子包段生态修复工程15.**山**路沿线生态整治工程结算审核16.**区后河郭家镇河段山洪沟综合治理工程17.S202杨柳关至分水梁段灾害防治工程18.**经开区化北二路雨水集中收集池-美力斯10KV电力外线配套工程19.****医院扩建工程厨房及食堂装修整改20.**县羊市镇翁家沟山洪沟防洪治理工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.李红艳 高级工程师、一级造价工程师2.汪旭一级造价工程师3.罗福鉴一级造价工程师4.耿维一级造价工程师5.喻魏一级造价工程师6.廖峻一级造价工程师7.张亚萍一级造价工程师 8.唐艳一级造价工程师 9.方宇一级造价工程师 10. 杨琳一级造价工程师 11.张桂珍一级造价工程师 12.谭真侠一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **新****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.呼****学校迁建项目2.**建业**赋二三期项目建设工程造价咨询工程3.****开发区城市书房建设项目 A 包4.****中心老年养护楼项目5.A 地块房屋改造工程6.****广场地铁站周边绿化恢复过程施工7.****四环至**南站城郊铁路二期工程土建施工 A 合同段8. **市**排水防涝国债（管网）项目二标段9.中州东路（二广高速站至释源大道段）绿化提升工程结算审核报告10.****水库灾后水毁工程修复项目11.2025 年**城建旅游板块所属景区绿化养护项目招标控制价编制服务12.****水库灾后水毁工程修复项目13.****医院****医院）建设项目变配电设备及安装工程14.洛百博弘产业园（研发用房、物料仓库、标准车间） 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.李程飞 高级工程师一级造价工程师2.马素丽一级造价工程师3.宫**一级造价工程师4.张文娟一级造价工程师5.李宁一级造价工程师6.孙静敏一级造价工程师7.罗利丹一级造价工程师8.姜燕一级造价工程师9.赵倩一级造价工程师10.苗世光一级造价工程师11.周贝贝一级造价工程师12.崔萌萌一级造价工程师13.黄栓成一级造价工程师14.孙晓莹一级造价工程师15.倪永亮一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 98.0 |
| 评审得分：91.7 | 排序：22 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市**区阳光经典小区项目2.****中心整修建设工程3.**区侯寨新镇区安置区项目部工程4.****合实验区韩佐等**村改造项目 A20 地块施工总承包项目5.****财政局**县润城才郡建设项目6.******建设局修建薛店镇花庄、岳庄和大吴庄安****社区供水管道、中德国际医疗产业园项目供水管道工程7.**市**区丘寨路（白桦路-长江路）道路工程8.**县某部雨污水管网改造工程项目9.**区**路（长**路-**路）道路10.**公共基础设施市政道路建设 PPP 项目审计服务11.**县 2023 年度灌区水毁修复项目12.****示范区****示范区建设项目三标段工程13.**示范区韩董庄镇草坡村农村公路项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.俞伟忠高级工程师一级造价工程师2 杨亚辉一级造价工程师3 王琳琳 一级造价工程师4. 岳文静一级造价工程师5. 赵军艳一级造价工程师6.田艳艳一级造价工程师7王康祥一级造价工程师8、 孙林林一级造价工程师 9、苏慧萍 一级造价工程师10姜燕一级造价工程师11. 钟卫端一级造价工程师12刘雅缔一级造价工程师13胡芳一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中咨****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.******开发区光电显示产业园一期(聚升)改造提升工程2.****园区基础设施及配套项目一精品钢制造产业园3.****交易中心项目配套工程设计采购施工（EPC）项目竣工决算审计项目4.****控制中心实验业务用房综合楼屋顶改造项目5.****基地项目建设工程造价咨询服务6.**区道路绿化灾后重建及提升工程设计施工总承包EPC项目结算审核咨询7.****学院二期绿化工程结算审计服务项目8.****水厂改扩建工程9.**县那桐镇方村潭西屯农村生活污水处理项目10.**县那桐镇“两高”沿线乡村风貌提升示范村屯污水处理工程—浪湾村兰里屯11.三峡路(碧云路-峨眉路)道路工程 12.**航空港区华夏大道（翱翔路-好想你枣业）DN400给水管道**工程13.**市粉红江河顺镇段治理工程 14.2025年呼****农牧场有限公司农田水利提质改造项目15.**市黄华镇S230沿南太行线改建工程16.**县2025年高标准农田建设项目结算审核服务 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.秦文宾高级工程师、一级造价工程师2.郭倩一级造价工程师3.刘学媛一级造价工程师4.赵威一级造价工程师5.王军义一级造价工程师6.高稳一级造价工程师7.聂淑霞一级造价工程师 8.郭俊丽一级造价工程师 9.郭军伟一级造价工程师 10.王晓晓一级造价工程师 11.张伟东 一级造价工程师 12.付海涛一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 84.0 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 84.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 84.0 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 91.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评审得分：86.1 | 排序：48 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.一品**公寓楼工程结算审核服务项目2.**春月锦庐项目3.台郭乡村**一期建设项目招标控制价评审咨询服务项目4.****中心建设项目EPC工程5.**市**道路及附属设施水毁大修工程6.**市**区**路（天**路-人民路）工程项目7.****合实验区天然气利用工****控制中心8.****植物园建设工程9.****集团7号楼装饰装修工程EPC总承包10.**市2024年农村牧区供水保障工程(1-3标段)11.**县社会面防控体系ppp项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.常玉丽高级工程师、一级造价工程师2.潘莉莉一级造价工程师3.张永强一级造价工程师4.刘方一级造价工程师5.黄晓灵一级造价工程师6.时贞贞一级造价工程师7.温瑞玲一级造价工程师 8、刘星辉一级造价工程师 9、杨现芳一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.4 | 排序：1 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****体育局办公场所整体搬迁项目2.****中学改扩建项目3.**县李楼乡美丽乡村建设试点项目4.****社区建设项目 C EPC 模式 -2# 、 4#6# 、 8# 、 10#5.**县城市双修紫气大道（文化路- - 真源大道）街景改造工程6.**县**山公园建设项目7.**县城市双修紫气大道( ( 闫沟河至文化路 、 真源大道至东迎宾大道段) ) 沿街立面微更新整治改造项目8.**市纬十一路道路工程（城南大道- -二环路）9.**县 2019 年 年 4.5 万亩高标准农田建设项目10. 2023 年京港澳高速公路驻信段 K971+656 **大桥维修加固专项工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.康晓珂高级工程师一级造价工程师2 赵迎兵一级造价工程师3 孙丽媛一级造价工程师4. 李园园一级造价工程师5. 沈涛一级造价工程师6.范瑞敏一级造价工程师7.杜卫萍一级造价工程师8、栗晶一级造价工程师 9、王瑞萍一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 16.0 | 81.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 16.0 | 81.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 16.0 | 81.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 16.0 | 90.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 16.0 | 90.5 |
| 评审得分：85.1 | 排序：50 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.罗家碾教学楼10楼等培训机房改造2.****中心项目 3.**大学教育城校区(一期)教学实验综合楼建设项目4.****处理厂扩容建设项目施工阶段全过程造价控制及审核竣工结算单位采购项目5.****公司营销综合楼围护分系统场坪道路维修(造价咨询)6.****科技城**区军民融合产业园市政道路及基础配套设施建设工程项目(二期)竣工结算审核复核服务7.**青工35kV输变电工程建设咨询服务项目:工程量清单审核8.****公司2023年度生产辅助技改大修和维修项目造价咨询服务 评标委员会审查未通过的：1.**县****学校建设项目2.**区天府智能制造产业园A区破损污水管网修复工程等8个项目控制价编制(含工程量清单)、控制价审核、概算审核服务合同(第一包:控制价编制(含工程量清单)) 原因：1.“**县****学校建设项目”合同无签订日期2.**区天府智能制造产业园A区破损污水管网修复工程等8个项目控制价编制(含工程量清单)、控制价审核、概算审核服务合同(第一包:控制价编制(含工程量清单))，该合同签订日期为2022年6月22日，不在招标文件规定的时间内。 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.黄定根高级工程师、一级造价工程师2.罗亚雄一级造价工程师3.周彬一级造价工程师4.陈艳一级造价工程师5.贾静一级造价工程师6.马良一级造价工程师7.李利一级造价工程师8.钟晓姣一级造价工程师 9.李**一级造价工程师 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****医院羊山分院项目剩余安装工程2. **市**区老旧小区整治提升项目EPC总承包工程第五标段（煤场北拐97号院、铭功路132 号院、铭功路139院）3. 中国共产党纪律教育大别山展馆工程4 .**区第一O****中学教学楼及附属设施灾后拆除重建项目5. **生物医药孵化园建设6 .北环大道(黄柏山路-污水处理厂)污水管网工程 7. **县****园区建设项目配套道路工程 8 .**县公园游园冬季植绿补绿项目9 .**县迎宾大道物流园段改造工程10. **市绿道建设项目一期20公里建设工程(第三标段)11. **县迎宾大道南司村商业街提升工程 12 .****示范区环线公路提质改造项目13. **市G220线**县固商交界至沪陕高速出入口段修复养护工程 14.**县2023年统筹整合财政涉农资金支持巩固衔接乡村**项目(第二批)交通基础设施建设 项目第SCQL-2023/1-1合同段(双椿铺镇黄楼村至河铺道路改建工程)15 .2025****农业农村局农田沟渠连通配套项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.任** 高级工程师、一级造价工程师2.张**一级造价工程师3.刘利沙一级造价工程师4.王昌伟一级造价工程师5.于付洋一级造价工程师6.秦玉良一级造价工程师7.崔文层一级造价工程师8.刘福平一级造价工程师9.李辉一级造价工程师10. 陈益民一级造价工程师11.崔春艳一级造价工程师12.张春燕一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **立恒****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 79.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 81.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 79.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 88.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评审得分：83.1 | 排序：52 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****初中部）餐厅扩建及改造2.****一中国控站点周边大气污 染防治精细化管理提升项目（二 期）3.****学校启慧楼提升改造4.悦雅新居棚户区改造项目 5.**区**路（兴华路-运粮河）雨水管网提升工程6.**市**路清潩河桥****小学道路提升改造工程7.**市****段及文化街道路提升改造工程项目8.**市**区群众路（启新路-**路）道路建设工程9.专项债务管理服务费10.****水库除险加固工程勘察设计费 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.柳晓高级工程师、一级造价工程师2.刘聪一级造价工程师3.沈红军一级造价工程师4.蔡利娟一级造价工程师5.贾巧英一级造价工程师6.常随强一级造价工程师 7.沈逸飞一级造价工程师8.程苗苗一级造价工程师9.刘艳玲一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 天寻****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 83.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 83.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 18.0 | 92.5 |
| 评审得分：87.1 | 排序：43 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的： 1.**市龙****办事处 2021 年度太行办老旧小区太行路101 号院（地下）改造配套基础设施项目（ 2021 年小区红线内）2.********健身中心建设项目3. 2024 年**王庄镇大柳树村巩固拓展脱贫攻坚成果和乡村**项目4. **安彩光伏新材料二期工程项目边坡防护工程5.****工厂遗留铬渣及铬污染物污染地块风险管控项目二期6.**刘店路( 人民路- **路)建设工程7.****开发区道路管网排水防涝提升改造建设项目（龙飞街、白沙大道）8.**2023 年度农业水价综合改革项目9.**市2023 年农村公路养护工程 评标委员会审查未通过的：1.******中学改扩建教学楼项目 原因：未提供有效的合同 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.张**高级工程师一级造价工程师2郭庭生一级造价工程师3 ） 郭志伟一级造价工程师4. 焦强丰一级造价工程师5. 肖梦一级造价工程师6.赵欣一级造价工程师7.李芳一级造价工程师8、 李艳芬一级造价工程师 9、 石虹一级造价工程师10、 杨海福一级造价工程师11、刘玉珍一级造价工程师 12、 孙**一级造价工程师13、 姬丽敏一级造价工程师14、孟庆媛一级造价工程师15 韩晶晶一级造价工程师16 赵燕秋一级造价工程师17 刘松涛一级造价工程师18李远一级造价工程师19 闫肃一级造价工程师20万朋一级造价工程师 21侯中伟一级造价工程师22 王佳佳一级造价工程师23 陈景群一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****医院****停车场及综合开发建设项目工程结算审计服务项目2.****学校、****学校重建项目施工、第一标段3.******中学学生宿舍楼工程4.******小学厕所工程5.华林街(华祥路--鼎兴路)工程6.金祥路(TX40)(华林街一一清风街)7.**市**区S225**线(天喜镇)水毁修复项目8.太行路与龙康大道交****花园、西南角一**园绿化)项目9.省道 235 线**界至**西环段路面修复养护工程项目10.**配电网 2025 年第一批工程（第二部分）施工过程造价咨询及竣工结算审核服务（**县和**县）。 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.崔建国 高级工程师一级造价工程师2.张艳青一级造价工程师3.李海霞一级造价工程师4.王吉一级造价工程师5.张树方一级造价工程师6.张志红一级造价工程师7.杜文学一级造价工程师8.张艳红一级造价工程师9.李肖杰一级造价工程师10.王根明一级造价工程师12.项兴龙一级造价工程师13.李志信一级造价工程师14.纪清一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.4 | 排序：1 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.未来花园项目2.**区五里庙棚户区改造建设项目（南、北区安置房主体及附属工程3.****酒店有限公司装修工程4.高端智能****基地建设项目（ EPC ）5.****大学综合实验楼幕墙工程6.仲景大道快速化提升改造工程**大道下穿和滨河大道下穿工程7.****合实验区科教产业园基础设施建设项目配套道路- - 洞庭湖路 ( 豫州大道- - **大道西侧) 、**路 ( 豫州大道- - **路) 、**路 ( **路- - 洞庭湖路、**湖路- - 启承路) 、**路( **路- - 洞庭湖路)8.****学院校内环湖路提升改造工程9.****审计局****中心**周边生态环境建设项目10.****养护中心市区苗木补植项目11.****养护中心太行山路绿化工程12 . S218 线改建及**高铁片区至**快速通道大广高速分离式立交建设工程13. 省道 312 **境改建工程（郑汴交界至 7 G107 东移段）1 标段、4.标段14S.308 武济线水洪池村至**省界段修复养护工程15.****水库****联通工程16.**市重点区域地下水污染状况调查评估项目（一标段）样品检测 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1. 杨春艳高级工程师一级造价工程师2张会柳一级造价工程师3 张江涛一级造价工程师4. 王慎一级造价工程师5. 裴崇申一级造价工程师6. 郭文源一级造价工程师7安文超一级造价工程师8、刘合喜一级造价工程师9、霍雷一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中科****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评审得分：93.4 | 排序：1 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****医院南****医院改造工程EPC总承包2.**市****中心( ( ****医院二期) )3.**市****社会保障局综合楼维修工程4.****保健院病房综合楼项目5.******办事处**社区附属设施维修工程6. **县**窨井盖整治施工项目7.**市**区秋雨街( ( 浔**路- - 云霞路) ) 道路工程8. 许禹供热长输管线项目竣工财务决算审计采购中介服务项目9.2023 年**县伏道镇前**村排水管网项目10. 2024 年**县五陵镇闫庄村村组道路、排水管网项目11.卫河海委直管段( ( 卫河**县部分) ) 水毁修复工程12.**市****保障中心中线**段防洪影响处理工程(( **市) 第一批工程13.**县农村公路灾后重建恢复工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1. 冀亮高级工程师一级造价工程师2 李锡荣一级造价工程师3 郑瑞霞一级造价工程师4.郭昂一级造价工程师5. 李鹏飞一级造价工程师6.何晓娟一级造价工程师7.刘馨馨一级造价工程师8、崔宇红一级造价工程师 9、张献芳一级造价工程师10高红阳一级造价工程师11许国宝一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：93.1 | 排序：5 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****集团有限公司装饰装修工程2.港建集团 2022 年办公场所装修3.中 ****委员会 2025 年办公用房大中修项目4.****车站**综合交通枢纽工程（二期）5.****合实验区兴港新能源产业园基础设施 （ 一期） ） ****部件厂房辅助工程6.****大学圆山校区学生公寓、 学生食堂 、 运动场及配套设施工程7.****车站**综合交通枢纽工程（二期）- 公交及商业综合体项目8.**自****公司****管理部 2023 年度建成区域供水引入管工程9.****合实验区黄海路（梁州大道- 孙武路）电力排管土建工程10.**市农业路 （ 西四环- 西三环 ） 快速化工程 （ 第四标段 ） 雨水调蓄池监测项目11.洪口乡瀛洲村路灯、水渠边围墙及道路建设12.**市智慧交通科技系统及前端设施设备、交通管理基础设施维修维护服务采购项目13.******区党家片区魏家路道路建设工程项目14.2025 年**县国省道公路绿化补植提升工程15.S207 线**县公路零星路段反光道钉安装及标线施划工程S329 线**县城段改建工程17.**县 2024 年农村饮水工程维修养护项目18.**区西南片乡镇供水工程一沙溪供水标段预算编制服务19.2025 年 G353 线、S207 线**县国省道公路及附属设施修复工程20**县保障农村饮水安全****水厂 160kvA 变压器用电工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.朱清骏高级工程师一级造价工程师2 王书定一级造价工程师3 杨永丽一级造价工程师4. 赵燕一级造价工程师5. 张晓娜一级造价工程师6张小帅一级造价工程师7.赵盼一级造价工程师8、牛丽娟一级造价工程师 9苏普一级造价工程师10胡克一级造价工程师11闫昱洁一级造价工程师12**一级造价工程师13王萌一级造价工程师14陈方园一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：27 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.2025 ****鞋店村污水管网项目2.善应镇农副产品深加工 产业项目3.太行路鑫太园（太行路与鑫康大道交叉口东北角）绿化项目4.安彩高科年综合利用 30 万吨硅基材料项目(南地块)5.**区**乡寺沟村拆迁建筑垃圾外运工程6.**市**区海绵型体育公园清表工程7.2022 年**市茶店镇张社线西延道路养护项目 工程8.S227 林桐线采桑至东姚段路面改造工程9.**市 2023 年度农村综合性改革姚村镇试点试验项目10.**市 2024 主**席家洼村二网供热工程11.2025 年**县扶持发展新型农村集体经济建设项目12.**县校园周边区域视频监控补点项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.于艳敏高级工程师一级造价工程师2.范晓蒙一级造价工程师3.高帅奇一级造价工程师4.胡明珍一级造价工程师5.黄胜军一级造价工程师 6.孔鸣一级造价工程师7.唐想兵一级造价工程师8.杨晓娜一级造价工程师9.张浩锋一级造价工程师10.刘振堂一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **建达****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 8.0 | 10.0 | 20.0 | 81.5 |
| 评审得分：83.0 | 排序：53 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****学校建设项目（二标段）2.郑东新区白沙安置区二期（永盛家园）A 区工程 BS17-03-09 地块3. ****学校维修工程4. ****办事处腾飞佳苑等四个老旧小区改造项目（EPC）一标段5. ******服务中心项目6.**省人工智能产业园7.**市 2024 年普通国省道穿村过**交路口治理项目8. ****基地工程9. 郑东新区郑信路(**大道-豫兴大道)道路工程10. 山** 5G 多功能智慧灯杆建设项目11.****水厂二期供水工程项目(一标段）12.水系一期码头园路工程13.******叠翠 110 ****电站 2 号主变扩建工程14.**市区香樟 110 ****电站第二台主变扩建工程-工程15. **市城市更新供热建设项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.郭文豪高级工程师一级造价工程师2 吕建东一级造价工程师3李怀珠一级造价工程师4. 侯少赤一级造价工程师5. 刘艺伟一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| 中环建（**）****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 95.5 |
| 评审得分：92.5 | 排序：20 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.龍胤银滩天际工程2.**准格尔****集团有限公司一、二层办公楼装饰装修工程审计标段3.****小学片区危旧房棚户区综合整治项目4.**英平药业产业园5.2023年两节期间市区氛围营造工程6.A4服务区及周边改造提升项目7.市委、静园、敬德公园2023年春节、元宵节氛围营造工程8. 白坭镇水都对接区南侧5、6号地块施工便道工程9.**市采煤沉陷区国家先进****基地潞安50MW光伏发电平台项目10.****公司2023年**50个低电压台区电容器治理等44项工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.齐宁 高级工程师一级造价工程师2.陈红阳一级造价工程师3.郑海一级造价工程师4.员莹莹一级造价工程师5.王治生一级造价工程师6.孟庆君一级造价工程师7.王璞一级造价工程师8.张巍一级造价工程师9.陈爱博一级造价工程师10.许海燕一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **汇丰****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 89.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 90.5 |
| 评审得分：90.2 | 排序：32 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.2021年度**县冬季清洁取暖建筑能效提升工程建设项目2.****殡仪馆和骨灰楼建设项目3.****中学主干道连廊安全隐患整改项目4.****保健院许****中心二期5.**省人工影响天气水**保障工程(**项目)6.****中学扩建工程(室外道路、管网、室外运动场、景观绿化工程)二****中学连廊维修项目结算评审7.****学院改造项目8. 柳岸晓风苑工程建设项目9.湖畔文苑工程建设项目10.****中学工程审计服务11.**县2020年农村环境综合整治项目一标段12.**县2020年农村环境综合整治项目二标段13.****开发区道路照明工程14.三李村内道路改建工程15.****政府修建G107国道污水管网的项目16.**市梨河镇锦堂路西段改造工程17.劳动路（天宝路-**路）绿化工程18.**县首山环山**段绿化工程19.******公司供配电工程20.国道311线运粮河桥改造项目21.**县茨沟乡肖庄公路养护工程22.**县车刘庄-岗曹公路改建工程第二标段 23.**市颖 河化行闸除险加固工程水文设施建设项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.王金芳 高级工程师一级造价工程师2.**一级造价工程师3.张志业一级造价工程师4.姜英杰一级造价工程师5.郭欢欢一级造价工程师6.乔新芳一级造价工程师7.崔娜娜一级造价工程师8.宋小丽一级造价工程师9.张雪春一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：ISO9001质量体系认证证书 S045001职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的： 原因： | |||||||||||||||
| **建设****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委2 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 86.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 85.0 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 92.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 10.0 | 10.0 | 20.0 | 91.0 |
| 评审得分：87.7 | 排序：39 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****中心综合馆项目2.许继电气电力电子产业建设项目3.许继电气科研区改造项目4.许继花园 13 号楼外墙维修项目5.示范区祥兴街(周寨路-许州路)工程项目6.示范区已建道路工程养护项目7.金龙街(**路-灞陵路)道路及配套工程8.**市玉兰路(**东路-昌晖路)污水工程及昌晖路污水管道工程项目9.**县紫云镇雷洞村精准扶贫项目**综合整治工程10****央公园亮化提升项目电力增容工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.李廷亮高级工程师一级造价工程师2.岳正旭3.袁 兵4.冉莉莉5.胡培龙6.李静平7.党世娇 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.ISO9001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系 认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 87.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 96.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 14.0 | 10.0 | 20.0 | 95.0 |
| 评审得分：90.8 | 排序：27 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.“**绿”****配送中心一期工程2.垫****基地产业载体建设项目(一期）和财富公馆建设项目3.万盛经开区游泳馆维修工程4.****园区**保障性租赁住房建设工程5.**区罐坝片区配套管网工程6.马南大道（玉兰大道西段-温新立交）道路工程7.翠云片区 C 区纵一路（0+279~K2+390.742)、横二路、二支路道路工程8.******局交通设施工程9.广佛村双堰塘黑臭水体整治项目10.2025 年**区农村公路安全隐患整治水毁修复工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1. 蔺诗瑶高级工程师一级造价工程师2 钟海珍一级造价工程师3 师莉一级造价工程师4.陈媛一级造价工程师5. 陈**一级造价工程师6.刘佳琼一级造价工程师7刘家宁一级造价工程师8、曾勇一级造价工程师 9、王俊乔一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 85.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 94.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 12.0 | 10.0 | 20.0 | 87.0 |
| 评审得分：87.6 | 排序：40 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市****公司 1 号厂房、2 号厂 房、附属物和办公楼已经完工部分钢结构工程2.****中学音乐活动室3.魏昌佳苑防水维修项目4.**县天成上品御苑保交楼项目年度审核造价 咨询服务合同5.曹寨水厂配套管网 PPP 项目6.****集团有限公司方唐高速公路 FTTZHHR-2 标段土方挖装运工程施工项目7.滨河御园住宅区景观工程8.藏珑名苑景观工程9.**县 2019 年中央和省级水利发展基**利工 程维护养护项目、**县 2020 ****水库水毁 修复项目10.**县 2022 年省级水利发展资金（河道管护）项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.刘红皋 高级工程师、一级造价工程师2.薛金明一级造价工程师3.李小兰一级造价工程师4.曹玉一级造价工程师5.董全周一级造价工程师6.焦会彬一级造价工程师7.张琳琪一级造价工程师 8、李英杰一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 20.0 | 82.0 |
| 评委2 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 20.0 | 83.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 20.0 | 82.0 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 0.0 | 4.0 | 16.0 | 6.0 | 20.0 | 88.0 |
| 评审得分：85.0 | 排序：51 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1、**区城乡公交智慧冷****园区（古井镇）EPC项目2、****学院开元校区璞苑5号学生宿舍项目3、光谷南****学校4、**经开科教示范园项目清单及控制价编制工程5、****社区二期6、纬一路（女娲大道至经一路段）建设项目7、东四路（**路至**大道）建设项目8、**路（女娲大道至经一路）建设项目9、运溪路（新区路-獐山路）提升改造工程综合养护项目-更新改造工程审计服务10、盐化路升级改造项目其他专业-**县数字化城管提升扩容项目结算审计服务11.**县数字化城管提升扩容项目结算审计服务12、**省**灌区续建配套与现代化改造工程2021-2022年度项目结算13、2024年G5512晋新高速公路交通安全设施精细化提升工程（一二标段）14、******公司坦桑尼亚ML448-535项目采矿二期基建、ML448-535项目采矿二期、ML448-535项目采矿一期、ML535项目探采 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.刘薇高级工程师一级注册造价工程师2.朱立超高级工程师一级注册造价工程师3.楚艳茹高级工程师一级注册造价工程师4.李壮高级经济师一级注册造价工程师5.侯占胜工程师一级注册造价工程师6.张燕侠经济师一级注册造价工程师7.黄海川高级工程师一级注册造价工程师8.杨华天高级工程师一级注册造价工程师9.王昌盛高级工程师一级注册造价工程师10.何青荟高级工程师一级注册造价工程师11.侯晓燕工程师一级注册造价工程师12.王伟浩高级工程师一级注册造价工程师13周亚祺高级工程师一级注册造价工程师14.易坚一级注册造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ****集团有限公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 89.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 98.5 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 16.0 | 10.0 | 20.0 | 97.0 |
| 评审得分：92.8 | 排序：11 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.星辰项目装修改造工程新增范围EPC总承包工程2.瀛城水郡19#、24~26#楼及商业A-D施工总承包工程3.**区2025年老旧小区改造项目4.****集团****公司综合服务楼扩建项目-****停车场工程招标控制价编制5.蓝驿大厦项目总承包6.市庄配套市庄路（红军大街-中华大街）道路工程7.宋村**村改造配套基础设施工程谈固东街（南二环-仓顺路）8.****开发区**路网及配套项目-通二路工程施工9.**市国际生物医药园项目基础设施二期工程—管网及附属设施工程造价咨询二标段10.嘉华路（塔坛大街-胜利南大街）道路工程11.乐水公园建设项目12.****管理局**县2019年绿化养护（四标段：**县2019年学院**部道路景观绿化养护）13.上安电厂余热入市输配线南线三期仓丰路（塔坛大街-仓兴街）工程14.**京台高速2025-2027年日常养护维修工程15.京雄高速公路支线义和庄枢纽至京港澳高速段项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：1.李**高级工程师、一级造价工程师2.郭建淼一级造价工程师3.郑敬伏一级造价工程师4.常通一级造价工程师5.彭世阳一级造价工程师6.张风荣一级造价工程师7.赵戌峰一级造价工程师 8、吴旭劲一级造价工程师 9、焦云立一级造价工程师 10、耿艳娜一级造价工程师 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **泽贤****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议措施(5.0分) | 机构认证体系(4.0分) | 人员配备状况(16.0分) | 硬件实力(10.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 73.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 73.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 73.5 |
| 评委4 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 82.5 |
| 评委5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 4.0 | 0.0 | 10.0 | 20.0 | 75.0 |
| 评审得分：75.6 | 排序：57 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市**区西村乡、上深涧乡2016年度采煤沉陷区治理搬**置项目2.****中心建设《装修改造)项目3.**县2022年度财政涉农整合资金农村人居环境治理农村公厕建设项目4.****医院智慧医院建设项目5.**县2023年供水设施维修养护工程项目6.污染防治专项转移支付资金（**区城镇生活污水混接错接治理项目）7.****排水管网完善一期工程造价咨询服务8.污染防治专项转移支付资金（**北部地区合流制溢流污染控制项目（2022））9.****实验室外电源工程10.****公司**区10kV**线等5条线路6个变台能效改造工程等126项配网技改工程 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：1.潘庆明高级工程师一级注册造价工程师2.杜观鹏工程师一级注册造价工程师3.张颖荟高级工程师一级注册造价工程师4.唐乐强工程师一级注册造价工程师5.祝君工程师一级注册造价工程师6.张建龙工程师一级注册造价工程师7.张**高级工程师一级注册造价工程师8.张铁峰工程师一级注册造价工程师9.庞素娟工程师一级注册造价工程师10.夏博工程师一级注册造价工程师 原因：无劳动合同 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书2.IS045001 职业健康安全管理体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
B包
| **正略****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | 专业认证体系(6.0分) | 信息化评审能力(12.0分) | 服务人员配置方案(12.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 70.0 |
| 评委5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 67.0 |
| 评审得分：64.9 | 排序：3 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.****学院教管一体化平台建设项目2.**石窟景区智能化票务系统更新升级项目3.信息化档案管理系统4.智慧科研管理服务平台建设项目5.医保控费及审核系统平台6.****博物馆馆藏精品壁画及墓葬数字化建设项目7.**市智慧托育服务平台建设项目8.高新法院孝文法庭信息化建设项目9.一体化指挥管理平台优化升级项目10.卒中中心一体化信息管理平台11.**开发区数字化转型升级智慧 产业园建设项目（一期）12.全流程智慧化监管平台信息化建设服务项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **远大****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | 专业认证体系(6.0分) | 信息化评审能力(12.0分) | 服务人员配置方案(12.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 51.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 51.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 51.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 59.0 |
| 评委5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 12.0 | 59.0 |
| 评审得分：54.5 | 排序：4 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.郑东新区市智慧安防小区建设项目2.郑东新区 CBD 区域技防设 施升级改造项目（第一标段）3.郑东新区 CBD 区域技防设施升级改造项目（第二标段）4.****幼儿园等 8 所幼儿园弱电智能化施工 8 标段：****幼儿园5.****幼儿园等 8 所幼儿园弱电智能化施工 7 标段：****幼儿园6.****幼儿园等 8 所幼儿园弱电智能化施工第 6 标段：****幼儿园弱电智能化施工（二次） 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| ******公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | 专业认证体系(6.0分) | 信息化评审能力(12.0分) | 服务人员配置方案(12.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委4 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 70.0 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 71.5 |
| 评审得分：65.8 | 排序：1 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.数字航空港一期全域****工程部分一期、电子警察部分)2.****数据中心一期工程(基础设施部分)项3.**市市政基础设施综合管理信息平台项目4.****中心**智慧交通项目(一期)预算评审服务5.**市数据要素**管理平台项目6.**智慧井盖管理升级项目7.中心**园林绿化基础数据普查项目8.**市大货车非现场执法系统项目9.**市公共**电子化交易平台运维升级项目变更预算审核10.之市水利局部分、市级档案馆综合管理平台、**市不动产登记“互联网+”平台项目、实景三维**建设项目选聘项目建设预算评审 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 4、响应文件填报其他相关证书（奖项）名称 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 | |||||||||||||||
| **汇丰****公司 | |||||||||||||||
| 评审因素 | 服务内容（30.0分） | 服务水平（20.0分） | 履约能力（30.0分） | 服务经验（20.0分） | 合 计(100.0分) | ||||||||||
| 工作组织实施方案(5.0分) | 服务质量保障措施(5.0分) | 市场调查及询价咨询管理(5.0分) | 风险管控措施(5.0分) | 进度保障措施(5.0分) | 档案管理措施(5.0分) | 响应时限承诺(5.0分) | 执业质量承诺(5.0分) | 服从采购人管理承诺(5.0分) | 合理化建议(5.0分) | 专业认证体系(6.0分) | 信息化评审能力(12.0分) | 服务人员配置方案(12.0分) | 业绩(20.0分) | ||
| 评委1 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委2 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委3 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 62.5 |
| 评委4 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 70.0 |
| 评委5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 3.5 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 3.5 | 3.0 | 0.0 | 0.0 | 20.0 | 68.5 |
| 评审得分：65.2 | 排序：2 | ||||||||||||||
| 备注： 1、投标报价政策性加分（政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除；对节能环保产品的加分等）：本项目面向中、小、微型供应商采购，不再执行价格评审优惠的扶持政策，评审时不再对价格进行扣除。 （1）是否为中小企业：是 （2****监狱企业：否 （3）是否有残疾人福利性单位的价格扣除：否 （4）是否有对节能环保产品的加分：否 2、响应文件填报业绩名称 评标委员会审查通过的：1.**市冬季清洁取暖智能化监管平台项目2.**县数字化城市管理系统建设项目3.**市企业开办及市场监管一体化平台（网络交易监管）项目4.****中心**畅行信息化系统**智慧交通平台项目5.****看守所监室智能终端项目6.**大山智慧教育系统7.府西雅园监控及信息化系统改造工程8.上**监控及智能化系统改造项目9.中 ****党校信息化建设项目10.****小学及幼儿园项目（智慧校园）11.许****小学附属幼儿园信息化项目12.****小学及幼儿园教学、办公设备采购项目 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 3、响应文件填报人员职称证书名称 评标委员会审查通过的：无 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 评标委员会审查通过的：1.IS09001 质量体系认证证书 评标委员会审查未通过的：无 原因：无 五、淘汰的供应商 A包 1.****公司2.**天时****公司3.****集团有限公司4.****公司5.**立恒****公司6.**建达****公司7.**天同源****公司8.**中正****公司9.**智信****公司10**泽贤****公司11中招****公司12.**华杰公路****公司 B包 1.**远大****公司 | |||||||||||||||
六、推荐入围供应商候选人名单
A包
第一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：中诺****公司
（二）统一社会信用代码：914********16380XQ
（三）地址：**省郑****开发区翠竹街 1 号 93 号楼 9 层
（四）联系人：班晨琛 联系方式（手机）：0371-****2111
（五）中标金额：98%
第一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：914********816945Q
（三）地址：**市**区航海中路 96 号亚新投资大厦 1013 室
（四）联系人：樊** 联系方式（手机）：0371-****2028
（五）中标金额：95%
第一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0108MA3XDEC83B
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）**路100号2号楼2单元17层1718号
（四）联系人：杨校杰 联系方式（手机）：0371-****7500
（五）中标金额：98%
第一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：中科****公司
（二）统一社会信用代码：914********27862X9
（三）地址：******开发区冬青街46号B区014号
（四）联系人：刘春永 联系方式（手机）：0371-****5198
（五）中标金额：93%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****
（二）统一社会信用代码：914********950056Y
（三）地址：**市**区郑汴路 138 号 39 号楼 19 层 1913 号
（四）联系人：王家豪 联系方式（手机）：0371-****6067
（五）中标金额：90%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：公正****公司
（二）统一社会信用代码：914********241457X
（三）地址：河****花园路 71 号花园春商务三楼 311 室
（四）联系人：史东亮 联系方式（手机）：0371-****6602
（五）中标金额：85%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**善信****公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA461GLC0C
（三）地址：**省**市**区紫荆山路 62 号-1 号 11 层 1118 号
（四）联系人：石玎 联系方式（手机）：0371-****6669
（五）中标金额：99%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**佳德****公司
（二）统一社会信用代码：915********033978L
（三）地址：**市**区**路 1 号星河商务大厦 10 楼
（四）联系人：朱忠元 联系方式（手机）：138****0516
（五）中标金额：100%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********6902456
（三）地址：**省**市**区银河****园路西轻科大厦A 座19 层
（四）联系人：张志鹏 联系方式（手机）：0371- ****3633
（五）中标金额：92%
第五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********120557E
（三）地址： **市**区经三路15号1 号楼A 区12层1202号
（四）联系人：范传民 联系方式（手机）：0371-****5902
（五）中标金额：95%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********8634338
（三）地址： **省**市**区**路100号1号楼1单元14层1401号
（四）联系人：黄晞 联系方式（手机）：0371-****8190
（五）中标金额：80%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：中诚****公司
（二）统一社会信用代码：914********694535A
（三）地址： ****开发区****大学科技园（**）18号楼C座大厦4层29号
（四）联系人：胡艳丽 联系方式（手机）：0371-****8728
（五）中标金额：100%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：913********4818823
（三）地址： **市人民路数码大厦A座5楼
（四）联系人：王淑舜 联系方式（手机）：0530-****555
（五）中标金额：100%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********664693P
（三）地址： **省郑****开发区电厂路80 号161 号楼6 层
（四）联系人：刘冠洲 联系方式（手机）：0371-****8490
（五）中标金额：83.00%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********792741R
（三）地址： **市**区黄河路 1 号院 1 幢 10 层 1001-1003 号
（四）联系人：王玉姣 联系方式（手机）：0371-****2062
（五）中标金额：90%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**新****公司
（二）统一社会信用代码：914********401376C
（三）地址： **省**市**区道南路64 号衡达地标3 楼301
（四）联系人：宫** 联系方式（手机）：0379-****8287
（五）中标金额：93%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：中咨****公司
（二）统一社会信用代码：914********847493N
（三）地址： **自贸试验区**片区（郑东）寿丰街 50号 28 层 2813 号
（四）联系人：安继光 联系方式（手机）：0371-****5018
（五）中标金额：90%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0104MA3XBYWU47
（三）地址： **省**市**区郑汴路76号1 单元27层2705号
（四）联系人：任** 联系方式（手机）：138****6295
（五）中标金额：90%
第十一入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****集团有限公司
（二）统一社会信用代码：911********273219
（三）地址：**市建设南大街269****科技园综合楼B 座11层
（四）联系人：胡勇 联系方式（手机）：0311-****2088
（五）中标金额：49%
第二十入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：中环建（**）****公司
（二）统一社会信用代码：911********628773D
（三）地址：****博物馆西路10 号院9 号楼1 至13 层101 内东塔4层406-2083
（四）联系人：程佐 联系方式（手机）：010-****9663
（五）中标金额：95%
第二十一入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**裕达****事务所有限公司
（二）统一社会信用代码：914********378867C
（三）地址：**市**区**路东 18 号东 1 单元 14 层 1403 号
（四）联系人：徐美芹 联系方式（手机）：0371-****6156
（五）中标金额：98%
第二十二入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********732338B
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）普惠路80号1 号楼1 单元19层1924号
（四）联系人：李会萍 联系方式（手机）：185****5873
（五）中标金额：98%
第二十二入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********7183459
（三）地址：**省****原区汝河路 82 号院 1 号楼办公楼 3 楼
（四）联系人：张慧珂 联系方式（手机）：0371-****7358
（五）中标金额：98%
第二十四入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：东信****公司
（二）统一社会信用代码：912********946633F
（三）地址：**市**区松梅路恒大御景湾二期2 栋1-3层01号
（四）联系人：李静 联系方式（手机）：151****5583
（五）中标金额：92%
第二十五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：913********376333U
（三）地址：**市**区人民路 998 号 3AF
（四）联系人：周仁清 联系方式（手机）：021-****6688
（五）中标金额：78%
第二十五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********264042A
（三）地址：****开发区西三环路279 号13 栋17 层70 号
（四）联系人：宁甲平 联系方式（手机）：0371-****7998
（五）中标金额：98%
第二十七入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**中****公司
（二）统一社会信用代码：911********818624P
（三）地址：**市**区东三环中路 39 号院 24 号楼 24 层 2803-1 房
（四）联系人：边瑞明 联系方式（手机）：010-****5920
（五）中标金额：100%
第二十七入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：中鼎****公司
（二）统一社会信用代码：914********785279E
（三）地址：****原区建设西路 187 号 13 层 1309 号
（四）联系人：王恒 联系方式（手机）：0371-****8566
（五）中标金额：74.97%
第二十七入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********094077E
（三）地址：**市**区**路 80 号院
（四）联系人：刘振堂 联系方式（手机）：0371-****1617
（五）中标金额：58％
第二十七入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****0000MA5XEG9J9K
（三）地址：**市两江新区鸳鸯街道金开大道 1228 号 3 幢
（四）联系人：常高凡 联系方式（手机）：189****9998
（五）中标金额：70%
第三十一入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**九洲****公司
（二）统一社会信用代码：914********683122H
（三）地址：**市**区红专路84号院6 号楼3 层
（四）联系人：田 俊 联系方式（手机）：0371-****5062
（五）中标金额：95%
第三十二入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**汇丰****公司
（二）统一社会信用代码：914********85802XY
（三）地址：**市**区中州大道西、农业**苏荷公寓15 层1530 号
（四）联系人：姜英杰 联系方式（手机）：0371-****3579
（五）中标金额：96%
第三十三入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**洪天****公司
（二）统一社会信用代码：914********848576T
（三）地址：**市**区民航路 19 号 1 幢 1 单元 22 层 2203 号
（四）联系人：克震霖 联系方式（手机）：156****5157
（五）中标金额：58%
第三十三入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：914********244999C
（三）地址：**自贸试验区**片区（经开）航**路****广场3号楼2 单元808 室
（四）联系人：陈东亮 联系方式（手机）：0371-****0313
（五）中标金额：98%
第三十五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0105MA3XEU0N9J
（三）地址：**市**区经三**85号3号楼14层08号
（四）联系人：许易 联系方式（手机）：0371-****0400
（五）中标金额：95%
第三十五入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****0100MA9FFJPU5D
（三）地址：**自贸试验区**片区(郑东)**东路33****中心写字楼6层609号
（四）联系人：宋伟 联系方式（手机）：0371-****5977
（五）中标金额：79.80%
第三十七入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********95144X0
（三）地址：**市**区郑汴**、中州大道西公寓 A 座 1 单元 12层 A9 号
（四）联系人：毕慧娟 联系方式（手机）：0371-****8970
（五）中标金额：60%
第三十八入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**远大****公司
（二）统一社会信用代码：914********074703T
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）**东路 85 号 4 号楼 20 层 2004号
（四）联系人：杨万欣 联系方式（手机）：0371-****7281
（五）中标金额：100%
第三十九入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**建设****公司
（二）统一社会信用代码：914********529190B
（三）地址：**省**市东****路与东泰街交汇处东泰大厦五楼 509室
（四）联系人：刘莉 联系方式（手机）：135****5189
（五）中标金额：96%
第四十入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**博达****公司
（二）统一社会信用代码：914********5448675
（三）地址：**省**市**路391号
（四）联系人：赵健 联系方式（手机）：0374-****866
（五）中标金额：100%
第四十入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1000MA9JXF6K34
（三）地址：**省**市**区莲城大道滨河名郡4 号楼713室
（四）联系人：薛金明 联系方式（手机）：138****6611
（五）中标金额：96%
第四十二入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：****公司
（二）统一社会信用代码：****1000MA3X9QYX9N
（三）地址：**省**市市****商务中心1 号楼2108室
（四）联系人：赵宽宏 联系方式（手机）：0374-****577
（五）中标金额：96%
第四十三入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：**华豫****公司
（二）统一社会信用代码：914********708471L
（三）地址：**市**区黄河路 153 号 11 层 1105-1108 号
（四）联系人：王普东 联系方式（手机）：0371-****3956
（五）中标金额：85%
第四十三入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：****1002MA9L53E90F
（三）地址：**省**市**区北****广场 3 栋1707室
（四）联系人：遵艳君 联系方式（手机）：137****1928
（五）中标金额：96%
第四十三入围供应商候选人（并列）
（一）中标人候选人名称：天寻****公司
（二）统一社会信用代码：****0503MA9FHCAP04
（三）地址：**省**市**区**大道与兴泰路交叉口西北角财富公馆西单元25 楼
（四）联系人：王科伟 联系方式（手机）：180****2929
（五）中标金额：100%
第四十六入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**浩然****公司
（二）统一社会信用代码：914********57369XU
（三）地址：**自贸试验区**片区（郑东）商鼎路 89 号 9 层913 室
（四）联系人：柴宝 联系方式（手机）：0371-****3193
（五）中标金额：100%
第四十七入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********725816R
（三）地址：**市**区姚砦路 133 号 7 幢 1 单元 32 层 3204 号
（四）联系人：孙秋建 联系方式（手机）：0371-****0112
（五）中标金额：68%
B包
第一入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：******公司
（二）统一社会信用代码：914********6902456
（三）地址：**省**市**区银河****园路西轻科大厦A 座19 层
（四）联系人：张志鹏 联系方式（手机）：0371- ****3633
（五）中标金额：88%
第二入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**汇丰****公司
（二）统一社会信用代码：914********85802XY
（三）地址：**市**区中州大道西、农业**苏荷公寓15 层1530 号
（四）联系人：姜英杰 联系方式（手机）：0371-****3579
（五）中标金额：96%
第三入围供应商候选人
（一）中标人候选人名称：**正略****公司
（二）统一社会信用代码：****0303MA9ND5W88R
（三）地址：**省**市**区中州中路与芳林路东南数码大厦A座1802房间
（四）联系人：焦文杰 联系方式（手机）：135****7399
（五）中标金额：89%
七、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
八、****委员会成员更换：否
九、****委员会成员的不同意见及理由：无
十、其他需要说明的情况：无
十一、评标委员会成员名单：陆文静(经济、技术标专家)、周建中(经济、技术标专家)、卢俊戟(经济、技术标专家)、安军普(组长、经济、技术标专家)、张新姣(经济、技术标专家)
2026年3月19日
招标进度跟踪
2026-03-25
2026-03-25
开标公示
ZFCG-KJ2026001 号许昌市财政局“许昌市财政局购买咨询服务框架协议采购项目”评标报告
当前信息
2026-02-27
2026-02-27
2026-02-05
2026-02-05
2025-12-29
招标项目商机
暂无推荐数据
400-688-2000
欢迎来电咨询～
