城区给排水管网更新改造项目—初步设计答疑澄清

标段名称：**给排水管网更新改造项目—初步设计
**给排水管网更新改造项目—初步设计 招标文件补充书 一、本项目评标办法是基于《**省房屋建筑和市政基础设施工程设计招标文件示范文本》（2025版）编制的。 二、答疑问题的回复： 1、问题：关于“规划设计指标(8分)”评分标准：符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求。 本项目为给排水管网更新改造工程，属于线性市政工程，不涉及**建筑物的规划设计指标。且招标文件第一章中未提及任何规划设计条件(如容积率、建筑密度、绿地率等建筑类规划指标)， 请问此处评分标准评分依据是什么请明确评分标准。 答复：本项目涉及“规划设计指标”。 投标人根据项目规模及概况，结合国家及行业相关标准自行编制设计方案。 2、问题：关于“总平面布局及功能(8分)”评分标准:布局合理，土地合理利用；满足交通流线及开口要求；满足消防间距要求；建筑平面功能划分合理。 本项目为地下管网更新改造工程，不涉及地面建筑的总平面布局。评分标准中提到的"消防间距要求"、"建筑平面功能划分"等要求适用于建筑工程，而非市政管网工程。 请问此处评分标准是否有误如无误请明确评分标准。 答复：“满足消防间距要求；建筑平面功能划分合理。”不作为评审标准，该部分内容可不编制在设计方案中。 投标人根据项目规模及概况，结合国家及行业相关标准自行编制设计方案。 3、问题：关于“工艺设计及功能分区(8分)”评分标准:工艺设计符合拟定要求；功能分区明确，空间配置合理；人流组织及竖向交通合理。 本项目为给排水管网改造工程，属于线性工程，不存在“功能分区”概念。评分标准中“人流组织及竖向交通”适用于建筑或厂区设计，不适用于市政管网工程。 此处评分标准有误，请按照项目要求优化标准。如无误，请明确评分标准的评分依据。 答复：“功能分区明确，人流组织及竖向交通合理。”不再作为评审标准，该部分内容可不编制在设计方案中。 投标人根据项目规模及概况，结合国家及行业相关标准自行编制设计方案。 4、问题：关于“结构及设备方案(8分)”评分标准:结构方案布置合理、经济，符合工程要求。 本项目为初步设计阶段，根据《市政公用工程设计文件编制深度规定》，初步设计阶段对管网工程的结构设计深度要求有限。本项目管道主要采用钢筋混凝土管，属于标准管材，结构方案相对成熟。评分标准过于笼统，未明确考核重点。 请明确评分标准。 答复：投标人根据项目规模及概况，结合国家及行业相关标准自行编制设计方案。 5、问题：招标文件总体技术标评分项点与后方技术暗标给的内容清单不匹配。 请问技术暗标内容清单是否非资格要求最终暗标编制内容是否以评分项点为标题编制如不是请明确编制参考。 答复：应按技术暗标要求进行编制，投标人可根据评分因素自行添加内容。 招标人： ****（盖章） 招标代理机构： ****（盖章） 2026年3月25日 标书代写 文件名称 文件类型 校验码

招标文件补充书.pdf	招标文件
答疑澄清说明文件.pdf	招标文件
招标澄清文件正文.pdf	招标文件
可研文本.pdf	招标文件