| ****将军屯南****加工厂自动化集中控制及视频监控系统设备采购项目(第二次) |
| ****将军屯南****加工厂自动化集中控制及视频监控系统设备采购项目(第二次) |
| 2026-03-26 16:43:03 |
2026年3月26日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心对****将军屯南****加工厂自动化集中控制及视频监控系统设备采购项目(第二次)招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.工程建设地点:**省**市**县。
2.工程建设规模:**省**县铁龙镇将军屯****熔剂用**岩矿位于**省**县城 290°方位,平距约 49km 处,隶属铁龙镇管辖。
砂石骨料加工设计生产规模为 300 万 t/a,其中:熔剂用**岩 120万 t/a,建筑石料用灰岩 180 万 t/a。 产品方案为熔剂用**岩和建筑石料用灰岩矿石,矿山生产熔剂**岩平均品位为 MgO 18.60%、Al2O3+SiO2+Fe2O3+Mn3O4 0.690%,产品包括 40×80mm、20×40mm、<5mm 机制砂三种产品;建筑石料用灰岩产品包括 40×80mm、10×20mm、<5mm 机制砂三种产品。
厂区由粗破碎车间、筛分整形车间、中细碎车间、产品堆场及装车设施、水处理车间、高位水池、除尘设施、变配电室等组成。
3.交货期:总交货为30日历天,其中:1.根据施工现场进度需要,按照招标人的发货通知进行供货,直至全部货物交付完成;2.每车材料卸货点不超过三处。安装时间30日历天(包括安装、编程打点、软件部署、调试)。
4.最高投标限价:¥****000.00元(含税)。
5.发布公告的媒介:**省招标投标监管网、**公共**交易平台(**省﹒**市)。
二、评标过程:
1、评标委员会由5人组成,于2026年3月25日在从**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取5位****委员会。评标委员会成员包含技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的专业、职称内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 通信 | 工程师 | |
专家二 | 经济师 | 中级 | |
专家三 | 机电 | 高级工程师 | |
专家四 | 市政,建筑 、造价 | 工程师 | |
专家五 | 机械 | 高级讲师 | 负责人 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标,分别为:****、******公司、华盛智能****公司、******设计研究院有限公司、**三****公司、****集团有限公司、**辰渝****公司、****公司
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》、《开标一览表》。
4、系统导出的《开标一览表》中各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) |
1 | **** | ****000.00 |
2 | ******公司 | ****100.00 |
3 | 华盛智能****公司 | ****400.00 |
4 | ******设计研究院有限公司 | ****419.68 |
5 | **三****公司 | ****438.75 |
6 | ****集团有限公司 | ****832.07 |
7 | **辰渝****公司 | ****344.50 |
8 | ****公司 | ****000.00 |
5、评标委员会根据招标文件的要求对8家投标人的投标文件进行初步评审(含资格评审、形式评审和响应性评审),所有投标人均通过初步评审,评标委员会对所有投标人具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 资格评审 | 形式评审 | 响应性评审 | 最终评审结果 |
1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 华盛智能****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | **三****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ****集团有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | **辰渝****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件的要求,抽取评标基准下浮率为5.600%
7、计算出评标基准价如下表:
评分事项 | 单位(元) |
招标控制价 | ****000.00 |
评标基准价D=招标控制价×(1-n) | ****520.00 |
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标文件进行商务部分、技术部分、投标报价部分评分,得分汇总如下表:
序号 | 投标单位名称 | 投标报价(元) | 商务得分 | 技术得分 | 报价得分 | 综合得分 |
1 | **** | ****000.00 | 10.00 | 20.00 | 35.10 | 65.10 |
2 | ******公司 | ****100.00 | 3.00 | 16.67 | 36.23 | 55.90 |
3 | 华盛智能****公司 | ****400.00 | 20.00 | 25.67 | 39.26 | 84.93 |
4 | ******设计研究院有限公司 | ****419.68 | 20.00 | 22.33 | 39.33 | 81.66 |
5 | **三****公司 | ****438.75 | 2.00 | 19.00 | 39.26 | 60.26 |
6 | ****集团有限公司 | ****832.07 | 18.00 | 21.33 | 39.52 | 78.85 |
7 | **辰渝****公司 | ****344.50 | 14.00 | 19.00 | 39.36 | 72.36 |
8 | ****公司 | ****000.00 | 16.00 | 20.00 | 39.64 | 75.64 |
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年3月26日