****财政局相关文件规定,经局长办公会议研究同意,拟就亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目招聘第三方服务机构(或个人),为项目实施提供中英文翻译等服务工作。
一、招标条件
1、项目名称:亚行贷款****流域水环境综合治理二期项目
2、招标人:****
3、项目业主:****
4、项目类别:劳务服务(兼职)
二、投标人资格
1、投标人须具有英语六级以上,机构须具备相关资格条件人员;
2、良好的口语水平;
3、投标人须具有国际金融组织项目工作经验;
4、投标人在开标日前两年内没有不良行为记录;标书代写
三、任务需求
1、负责亚行和****(以下简称“省项目办”)电子往来邮件的中英文翻译工作;
2、负责亚行项目官员检查时的现场及在线视频会议翻译和形成的文件翻译工作;
3、负责对所有的中英文翻译件,做好档案资料的整理归档工作;
4、负责省项目办临时交办的其他工作;
四、服务期限:1年。服务期满后,经双方同意可续签一年(连续续签不超过两次)
五、项目资金预算
六万元人民币
六、招标文件的获取
1、获取时间:2026年3月26日至2026年4月3日上午10:00。
2、获取方式:
****管理局网站,查看公示公告栏
七、投标文件的递交
投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2026年4月3日10时00分,标书代写
投标人应在截止时****管理局递交投标文件(可邮寄)
(收件人:郎明波、黄昊;单位:****管理局315、318室;地址:**省**市**区**办公区B座)。
八、开标时间及地点标书代写
1 、开标时间:2026年4月3日10时00分。标书代写
2 、开标地点:****管理局4楼4号会议室标书代写
九、联系人、监督人、联系方式、单位地址
联系人: 郎明波、黄昊; 联系电话:0551—****8068、****8063
监督人: 朱浩淼 投诉电话:0551—****8015
单位地址:**省**市**区**办公区B****管理局)
十、项目评审办法
评标办法前附表
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
|
| 1 |
评标办法 |
中标候选人排序方法 |
评标委员会对投标人按照详细的评审标准给予打分,并按得分高的顺序列出候选人顺序。 |
| 2 |
分值构成 |
分值构成 |
总分100分 |
评分细则
| 条款号 |
评审因素 |
评审标准 |
||
| 1 |
资格条件 |
英语等级资格 |
10分 |
根据拟投入项目服务人员的履历证书、英语等级水平等进行综合评审。(注:以提供人员的最高英语等级证书进行评审。) (1)通过英语六级的,4分; (2)通过英语专业四级的,6分; (3)通过英语专业八级的,8分; (4)具有翻译专业资格考试CATTI二级证书的,10分。 注:机构报名的,需提供人员上年度社保证明 |
| 2 |
项目经验 |
专业能力 |
40分 |
(1)投标人近5年(2021年-****银行或亚行等国际金融组织贷款项目,每一个得5分,最高得20分。 (2)投标人近5年(2021年-至今)服务过外资生态保护或水环境治理项目的,每一个得5分,最高得10分。 (3)投标人近5年(2021年-至今)服务过 相关项目团队的(不包括上面1、2的),每一个得5分,最高得10分。 注:提供项目服务协议或合同或业主单位证明。 |
| 3 |
服务方案 |
服务方案 |
40分 |
1. 服务方案: (1)内容完备、科学、合理、针对性强得8分; (2)内容较完备,可行,具有一定针对性的得6分; (3)内容欠完备,基本可行或针对性不强的得3分。 |
| 2. 质量控制方案: (1)内容完备、科学、合理、完全符合要求的得8分; (2)内容较完备,可行,基本符合要求的得6分; (3)内容欠完备,基本可行或针对性不强的得3分。 |
||||
| 3. 进度控制方案: (1)内容完备、科学、合理、完全符合要求的得8分; (2)内容较完备,可行,基本符合要求的得6分; (3) 内容欠完备,基本可行或针对性不强的得3分。 |
||||
| 4. 档案管理方案: (1)内容完备、科学、合理、针对性强得8分; (2)内容较完备,可行,具有一定针对性的得6分; (3)内容欠完备,基本可行或针对性不强的得3分。 |
||||
| 5. 服务承诺:包括1.服务承诺数据保密;2.提供的特色服务;3. 其他增值服务;4.奖罚措施。 (1)服务承诺各项数据保密,有针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他增值服务、奖罚措施,得8分; (2)服务承诺各项数据保密,基本能针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他增值服务、奖罚措施的得 6分; (3)服务承诺各项数据保密,未能针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务及其他增值服务、奖罚措施的得3分。 |
||||
| 4 |
价格分 |
价格分统一采用低价优先法,即满足文件要求且报价最低的供应商的价格为基准价,其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 报价得分=(基准价/报价)×价格权值×100 报价得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 |
||
十一、异常低价响应审查
| 异常低价响应审查表 |
|||
| 序号 |
评审指标 |
评审标准 |
格式及材料要求 |
| 1 |
异常低价响应审查 |
(1)报价<全部通过初审供应商响应报价平均值×65%; (2)报价<通过初审的次低报价供应商响应报价×65%; (3)报价<采购项目最高限价(如采购项目未设定最高限价的,以采购项目预算金额作为最高限价)×60%; (4****委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 提醒: (1)上述第(1)项数值计算:涉及总价、单价的精确到“分”并四舍五入,涉及费率的精确到小数点后两位,第三位四舍五入(例:如平均值为123.456元,即为123.46元;如平均值为80.126%,即为80.13%)。 (2)上述报价均为供应商最后报价。 |
投标人在评审现场合理的时间内对价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本等。 |
注:
根据《****政府采购异常低价问题的通知》(财库〔2026〕2号),采购人可以结合具体项目实际情况,提高上述评审标准第(1)项至第(3)项中的数值标准,但是最高不得超过65%。
评标委员会启动异常低价响应审查后,属于评审标准中第(1)项至第(4)项情形的,应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内(不少于30分钟)对响应价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等。其中,属于第(3)项情形,供应商已随响应文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的,在评审现场可不再重复提交。
评标委员会依据专业经验,参考同类项目中标(成交)价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况,对报价合理性进行判断。供应商不能提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效响应处理。