两路组团C标准分区C11-1地块项目一期施工阶段全过程跟踪审核服务答疑补遗文件

两路组团C标准分区C11-1地块项目一期施工阶段全过程跟踪审核服务

答疑通知

各潜在投标人：

现将《两路组团C标准分区C11-1地块项目一期施工阶段全过程跟踪审核服务》招标文件中需更改、更正等的有关问题解释，以答疑通知的形式告知你们。本答疑通知是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次答疑通知为准，本答疑通知作为招标文件的组成部分。

问题1：****委员会怎么组成的有几人几个招标人代表

回复：由招标人按法律法规及相关****委员会。

问题2：1、项目的资审业绩和商务业绩要求中，“提供业绩合同（相关关键页，如签章页、规模页等），所提供的资料应能够反映工程造价咨询内容、投资等相关内容且印章齐全；若提供的业绩证明材料不能体现上述业绩指标的，应补充提供业主单位加盖公章的证明材料。”

问：本项目要求提供的业绩并未对投资金额设置要求，提供的资料是否可以不体现投资

回复：可以。

问题3：****协会的评价覆盖面更广、标准更统一、含金量更高，难道不比个别省市造价站的区域性评级更能真实体现企业综合实力凭什么把**公认、****协会信用评价直接一票否决、不得加分反过来却死卡仅极少数地区才有、范围极窄、明显排他的 “造价站 A 级”这不是尊重实力，这是刻意设限、定向筛选！不是择优入围，而是赤裸裸用门槛排挤外地企业、偏袒本地圈子！

回复：该项设置不存在排他性，本条不修改，按招标文件执行。

问题4：要求投****总站颁发的信用评价 A 级才能拿 6 分，而****总站独立颁发该评价， 这分明是为**本地企业量身定制的排他性门槛！刻意限定“造价总站”，本质就是把外地企业直接挡在加分门外，这不是地方保护是什么这种精准到机构名称的限制，摆明了就是排斥外地竞争者、为内定单位铺路，严重违背招投标公**则！谁都能看出来，这场招标从一开始就内定了**企业，所谓“公平竞争”全是骗局！

回复：该项设置不存在排他性，本条不修改，按招标文件执行。

问题5：我们有个项目的合同上写的是“跟审造价咨询”，请问满足业绩要求吗

回复：满足业绩类别要求。

问题6：全过程工程咨询项目中包含满足招标文件要求的全过程造价咨询或全过程跟踪审计业绩是否满足要求

回复：满足业绩类别要求。

问题7：根据****委员会2026年1月21日发布的工程咨询类招标文件范围，其报价计算方式均为“投标报价与评标基准价相比，每增加1%扣 分（扣分分值≥0.5），每减少1%扣 分（扣分分值≥0.25），扣完为止。”虽未专门发布造价咨询招标文件范本，但建议招标人报价计算方式参考其他工程咨询范本执行。标书代写

回复：本条不修改，按招标文件执行。

问题8：1、竞选人获得中国****协会颁发的工程造价咨询企业“AAA”信用等级证书并在有效期内的得2分;2、2021年1月1日至今获得省级、直辖币、自治区及以上建设行政****总站)公布的工程造价咨询行业最高信用等级(须提供评价结果通知等官方文件佐证材料)的得2分。3、2021年1月1日至今竞选人获得省级、直辖市、自治区****协会颁发的有效的“AAAAA”信用等级(或其他最高信用等级)证书的得1分。是否重复这三条。**市外其他建设行政****总站)公布的工程造价咨询行业最高信用等级不评价。是否存在排斥其他省市企业

回复：招标文件无相关表述。

问题9：近五年内（2021 年 1 月 1 日起至投标截止日止），投标人获得过省（直辖市）级及以****委员会****总站颁发的信用评价 A 级称号的得 6 分，否则不得分。****协会颁布的3A证书可以得6****协会版本的3A****总站颁发的信用评价 A 级更高。请核实本条款是否太绝对单一。标书代写

回复：该项设置不存在排他性，本条不修改，按招标文件执行。

问题10：是否有业主代表

回复：由招标人按法律法规及相关****委员会。

招标人：****

代理机构：****

2026年3月27日