最坏运行时间分析工具中标候选人公示

最坏运行时间分析工具中标候选人公示

（项目编号：****）

公示结束时间：2026年3月30日

一、评标情况

1、中标候选人基本情况

中标候选人第1名：****，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥8,000,000.00；工期/交货期/服务期：合同签订生效后5个月；得分：94.17分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第2名：**泛联****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥5,050,000.00；工期/交货期/服务期：合同签订生效后5个月；得分：93.76分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第3名：凯云联创****公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费）￥ 3,200,000.00；工期/交货期/服务期：合同签订生效后5个月；得分：85.95分；质量：满足招标文件要求；评标情况：合格；项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求。

2、未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司综合评议得分为82.14分，排序第四。

未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司综合评议得分为80.97分，排序第五。

未进入中标候选人名称：**创景****公司，评标情况：**创景****公司递交的投标文件中存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准评审标准要求中实质性要求和条件规定：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，第五章供货要求*7.4.2.3要求：“需方提供工具鉴定项目的目标机环境，供方负责完成工具鉴定数据的执行及测试结果输出（HTML等格式）”，该投标人递交的投标文件中未满足测试结果输出HTML格式要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

未进入中标候选人名称：******公司，评标情况：******公司递交的投标文件中存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准评审标准要求中实质性要求和条件规定：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，第五章供货要求*7.2.1要求：“支持DSP28335、DSP28377、DSP 2812、MPC5554、ARM STM32F407、ARM MIMX8QM6AVUFFAB和FT2000系列处理器的最坏运行时间分析，能够测试分析嵌入式系统中任务、进程、中断或函数在最坏情况下的执行时间”，该投标人递交的投标文件第137页技术支持材料中最坏运行时间分析工具未支持ARM MIMX8QM6AVUFFAB、FT2000系列处理器。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

未进入中标候选人名称：**天科****公司，评标情况：**天科****公司递交的投标文件中存在1项重要指标偏离招标文件要求。招标文件第三章评标办法前附表2.1.4其他因素评审标准评审标准要求中实质性要求和条件规定：“1.实质性要求和条件为招标文件中所有加注“*”的条款。2.对所有加注“*”的技术条款应当在投标文件中提供技术支持资料，技术支持资料为制造商公开发布的印刷资料或检测机构出具的检测报告或针对“*”条款的详细描述或招标文件供货要求中明确要求提供的资料。3.投标文件对招标文件的偏差未超出招标文件规定的偏差范围或最高项数”，第五章供货要求*7.4.4要求：“1）具有完整的软件最差情况运行时间DO-178B/C时间性能验证鉴定工具解决方案，提供符合DO-330 最差执行时间分析工具鉴定包；2）涵盖软件执行时间性能数据跟踪测试，分析优化和DO-178B/C工具鉴定的全过程”，该投标人递交的投标文件技术支持材料未响应提供鉴定工具解决方案的要求。根据招标文件第三章评标办法初步评审第3.1.1条要求：“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”。****委员会评议，该投标人投标被否决。

二、提出异议的渠道和方式

异议的渠道：中航工业电子采购平台

异议的方式：投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，以书面的方式（加盖公章）在上述平台一次性递交，否则不予受理。

三、监督部门

本招标项目的监督部门为****纪检审计部门。

四、联系方式（含异议受理人）

招标人：****

地址： **省**市锦业二路17号

联系人：李德强

电话：152****9750

招标代理机构：****

地址：****区慧忠路5****中心B座14层

联系人：管子婧、李桐

电话：187****9445、180****2241

邮箱：****@126.com