发布时间: 2026-03-23
各潜在供应商:
****政府集中采购目录及标准等国家相关文件,****政府采购项目。依据****采购管理办法,执行校内公开采购。遵循公开、公平、公正的原则,欢迎符合条件的各潜在供应商积极参与该项目的采购工作。现就有关事项公告如下:
一、项目须知
1.项目名称:2026届大学生毕业论文(设计)AI智评采购项目
2.项目实施地点:****(**市东部新区环**路1942号)
3.预算资金:90000元,财政性资金,已落实。
4.响应控制价:90000元(不得高于预算)。各潜在供应商的报价不得高于控制价,否则,按废标处理。
5.评审方式:
综合评分法。****公司报价、业绩、实施方案、售后服务方案等因素进行综合评分,得分最高的为中标供应商。
涉及报价的为一次性报价。
评审结束后,将评审结果通知成交供应商,对未成交供应商的原因采购人不予解释。
6.响应文件要求标书代写
时间:2026年4月8日9:30至4月8日10:00,过时不再接收文件地点:**省**市东部新区环**路1942,行政楼1-5。
格式:响应文件的格式需按照附件的格式要求提供(附件)。标书代写
数量:提交三本响应文件(正本1份,副本2份)。标书代写
7.开标时间标书代写
2026年4月8日10:00;地点:**省**市东部新区环**路1942,行政楼1-4。
8.联系方式:本项目联系人,步老师,联系电话:028-****8872
二、供应商资质要求
1.具有独立承担民事责任的能力。
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度。
3.具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录。
4.具有独立承担民事责任的能力,具有履行合同所必须的设备和能力,提供承诺函。
5.具有良好的商业信誉,提供承诺函,承诺在“信用中国”网站(www.****.cn)等渠道查询,无不良记录。
6.参加本次采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录和不良行为记录(不良行为指未解决的经济纠纷、诉讼,业务弄虚作假等,提供承诺函)。
7.不接受联合体参与本项目采购活动。
三、供应商资格证明材料
1.营业执照副本复印件、税务登记证副本复印件、组织机
构代码证副本复印件(如已实行三证合一的,提供有效的三证合一副本复印件即可)。
2.法定代表人授权书原件。
3.法定代表人及授权代表的有效身份证正反面复印件。
5.本年度或上一年度任意一个月的纳税和社保证明。****公司按实际情况提供纳税和社保证明,不能提供的必须说明情况。
6.相关承诺函原件。
所有证明材料须加盖公章。
四、商务要求
1.报价要求:供应商应慎重报价,报价中包括货物费、服务费、运输费、安装调试费、装卸费、培训费、保险费、税费(含关税)等完成本项目交付所涉及的所有费用,报价总价不超过控制价格。
2.总体质量要求:提供的货物必须满足文件所示型号规格及技术参数的要求,不允许负偏离;如提供假冒伪劣产品,无条件换货,并处以假冒伪劣产品价值的双倍处罚。
3.交货时间、地点:自合同签订生效之日起,7天内完成供货至指定地点,并安装调试完毕,交付使用。交货地点:由采购人指定(**市)。
4.质保和售后服务的要求:
质保期:验收合格之日起质保12个月,质保期内出现质量问题,需无条件上门更换。质保期满后,产品出现问题,需免费上门取货维修,更换零配件收取成本费用。
五、技术要求
1.模板管理与规则库模块
本模块支持****各院系、各专业毕业论文格式规范及评阅规则的自定义配置与统一管理,具体功能点如下:
1.1论文格式模板管理
支持上传、修改、删除、分发、预览各专业论文模板;****学院、专业分类归档;模板分发后实时同步至对应专业学生端和教师端使用。
★支持对以下格式规则项进行新增、修改、删除、启用/禁用操作:字体类型(中文/英文)、字号、行距、段落间距、首行缩进、页面边距、页眉、页脚、页码格式与位置、封面信息必填项、目录格式与层级、章节标题层级与编号规范、图表编号与标题格式、表格格式、公式排版规范、参考文献格式、引用角标、图题位置、附录格式等;规则修改后可实时同步至对应专业的论文格式检测流程,历史规则版本可查询回溯。
1.2 AI评阅规则库配置
★支持对AI智能评阅不限于五大维度(选题合理性、结构完整性、内容创新性、学术规范性、逻辑严谨性)的评阅规则细则进行个性化描述配置;****学院、专业维度差异化配置各维度的评阅重点与评判标准。
2. 论文接收与处理模块
本模块支持学生、教师单篇提交毕业论文;支持校管理员和院管理员单篇及批量提交毕业论文,实现论文全生命周期管理,具体功能点如下:
2.1论文上传
支持doc、docx、pdf三种格式上传;单篇文件常规大小不超过10MB,最大不超过50MB;支持批量上传(单次批量数量不少于50篇),上传进度实时展示,上传完成后逐篇显示上传结果(成功/失败);上传接口对文件格式及大小进行双重校验,异常格式文件(exe、zip等非论文文件)后端强制拦截并返回明确的拒绝提示,不得导致服务异常。
2.2论文信息关联
★论文上传后自动与学生基本信息(姓名、学号、专业、年级、学院)、指导教师信息、信息进行关联;关联信息来源于文件学号同步数据;关联信息展示清晰,支持修正。
2.3异常文件防护
★上传接口对非法格式、超大文件、含病毒特征文件进行三重拦截;拦截后返回明确错误码及错误描述;记录完整的文件上传日志(含文件名、上传IP、拦截原因),供安全审计使用。
3. 格式自动检查模块
本模块基于****各学院、专业论文格式规范,对毕业论文进行全自动化格式检测,具体功能点如下:
3.1 格式全项自动检测
检测范围须覆盖以下全部格式项:(1)字体(正文中文字体、英文字体、标题字体、摘要字体);(2)字号(各级标题字号、正文字号、摘要字号、图表说明字号);(3)行距(正文行距、摘要行距);(4)段落间距(段前、段后);(5)首行缩进(各类段落);(6)页面边距(上下左右);(7)页眉内容与格式;(8)页脚内容与格式;(9)页码格式与起始页;(10)封面信息完整性(含论文题目、作者、学号、专业、指导教师、日期等必填项);(11)目录格式(含目录标题格式、各级目录层级、页码对齐);(12)章节标题层级与编号规范;(13)正文段落格式一致性;(14)图编号与图题格式;(15)表编号与表题格式;(16)公式编号与排版规范;(17)参考文献格式;(18)附录格式;(19)中英文摘要格式。
3.2 格式错误精准标注
★检测结果须精确标注每处格式错误的位置、错误类型(如:正文字体应为宋体,实为楷体)及对应的修改建议(如:请将正文字体修改为宋体小四);错误按类型分类汇总展示,支持按错误类型、严重程度筛选。
3.3 格式检查报告单生成
检测完成后自动生成格式检查报告单,报告内容包含:论文基本信息、检测时间、检测结果总览(如:格式合规/不合规)、段落类型统计、各章节类型统计、部格式错误明细列表(含位置、错误类型、修改建议);报告支持导出(PDF/Word格式)及打印;导出文件须与Microsoft Office 2019/365及WPS 2023完全兼容,无乱码、格式错乱问题。
4. AI智能评阅模块
本模块依托已****办公室完成备案的国产大语言模型(版本不低于V3.0),对毕业论文进行全面智能化评阅。须逐维度独立输出评阅结论及量化评分,并生成综合评阅报告。六大评阅维度及各维度详细功能点如下:
4.1 ★选题合理性评估
评估要点及输出要求:
(1)评估论文选题是否具有明确的学术价值或工程应用价值,输出该要点的评估结论及量化得分;
(2)评估选题范围是否适合本科阶段完成,输出评估结论;
(3)评估选题方向是否与所学专业核心知识领域匹配,输出匹配度评估结论;
(4)评估选题背景陈述的清晰程度及研究必要性的论证充分程度,输出评估结论;
(5)对存在明显问题的选题(如选题过大、偏离专业方向、研究价值论证不足等),须逐条给出具体的、可操作的改进建议;
(6)输出选题合理性维度综合评分(百分制)及等级(优/良/一般/较差)。
4.2 ★结构完整性评估
评估要点及输出要求:
(1)逐项核查论文各构成章节(不限于摘要、关键词、引言/绪论、文献综述、研究方法/实验设计、结果分析与讨论、结论与展望、参考文献、致谢、附录)是否齐备,对缺失章节精确标注并给出补充建议;
(2)评估各章节设置是否符合所属学科和专业的惯例,对不符合惯例的章节设置给出调整建议;
(3)评估各章节篇幅分配是否合理,对比例明显失衡的情形给出调整建议;
(4)评估章节间逻辑层次是否清晰、前后衔接是否顺畅,标注衔接不畅的具体位置;
(5)评估引言与结论是否形成有效呼应,对未形成呼应的情形给出改写方向;
4.3 ★内容创新性评估
评估要点及输出要求:
(1)评估论文研究思路相较于已有研究是否具有一定程度的创新性(含研究视角创新、研究方法改进、研究问题细化或延伸等形式),输出创新形式说明;
(2)评估研究结论是否在一定程度上推进或补充了现有研究,输出评估结论;
(3)对于应用型研究论文,评估其工程方案或解决方案是否具有实际应用价值或改进意义;
(4)对于综述类论文,评估综述视角、归纳框架是否具有整合创新价值;
(5)对创新性不足的情形建议如何在修改稿中突出与现有研究的差异化贡献;
4.4 ★学术规范性评估
评估要点及输出要求:
(1)逐项检查参考文献文内引用标注方式与文末参考文献列表的一致性,输出不一致项的位置及修正建议;
(2)检查引用格式是否符合相关学科规范(如GB/T 7714或APA等),标注不符合规范的引用条目及修正建议;
(3)检查图表数据与正文陈述是否一致,标注前后矛盾之处;
(4)评估研究方法描述是否足够详细(是否可供同行复现),对描述不足的部分给出补充建议;
4.5 ★逻辑严谨性评估
评估要点及输出要求:
(1)评估研究问题(假设/命题)与所采用的研究方法是否匹配,对不匹配情形标注并给出方法调整建议;
(2)检查论点(核心主张)与论据(数据、实验结果、文献依据)之间的支撑关系,标注论据不足或论点过度引申的具体位置;
(3)检查推理链条的完整性,标注存在跳跃性结论的段落位置,并说明逻辑跳跃的性质;
(4)检查研究结论是否完全来源于研究过程的客观分析,标注超出数据支持范围的过度推断内容;
(5)检查全文论证是否自洽,标注自相矛盾之处(精确至段落);
(6)对所有逻辑问题,须精确定位至具体段落,并说明逻辑缺陷的性质(论据不支持论点/推理跳跃/结论超出数据范围/论证自相矛盾);
4.6 AI评阅综合功能要求
除上述六大评阅维度外,AI智能评阅模块还须满足以下功能要求:
(1)支持****各学院按学科特点对六大评阅维度进行自定义配置,包括:维度启用/禁用、各维度在综合评级中的权重比例调整、各维度评阅标准细则的个性化描述;
(2)评阅参数调整须经管理员权限确认,变更记录自动留存,包含变更时间、变更人、变更前后参数对比;
(3)综合评级结论须同时输出量化评分(百分制或等级制二选一)和文字评阅报告;评阅报告支持在线预览、导出(PDF/Word格式)及打印;
(4)AI评阅结果须支持指导教师查看、修改及人工补充评阅意见;所有修改操作须留痕存档,保留修改前后完整内容、修改时间、修改人信息;
(5)评阅记录须按版本(初稿/修改稿/终稿)独立存储,支持按版本查看全部历史评阅记录;
(6)单篇论文从提交评阅任务至评阅结果完整呈现的端到端响应时间通常不超过5分钟;
5. AIGC内容检测模块
本模块支持对论文的AIGC内容进行全文级别及段落级别的自动化检测,具体功能点如下:
5.1 全文AI生成内容识别
输出全文AI生成内容比例(精确至百分比)及整体置信度评分;对全文AI生成比例超过预设阈值的论文自动触发高风险标记。
5.2 段落级AI生成识别
精确标注疑似AI生成的段落或句子(精确至段落序号及起止句),并标注各段落/句子的置信度分值;支持按置信度阈值筛选展示。
5.3 混合生成内容识别
识别人工撰写与AI生成内容交替出现的混合模式,输出混合分布图示(可视化展示各章节/段落的AI生成占比分布);对混合比例超过预设阈值的论文自动标记并触发预警提示,预警信息推送至对应指导教师账号。
5.4 AIGC检测报告生成与导出
检测完成后自动生成AIGC检测报告,报告内容包含:论文基本信息、检测时间、全文AI生成比例(精确至小数点后一位)、置信度评分、各章节/段落AI生成风险分布图、疑似AI生成段落明细列表(含段落序号、起止句、置信度);报告支持在线预览、导出(PDF格式)及打印;导出文件内容与系统页面展示完全一致,无乱码;导出过程服务无崩溃、无内存泄漏,导出过程记录服务器**占用。
5.5 AIGC检测核心指标保障
单篇论文从提交检测任务至检测结果完整呈现的端到端响应时间通常不超过3分钟;检测服务须稳定运行,无服务崩溃及内存泄漏问题。
6. 用户账号管理模块
支持学生、教师、管理员等角色的用户账号新增、修改、删除、禁用/启用操作;支持单条新增及Excel批量导入(批量导入须有格式模板下载、导入结果反馈);支持用户信息修改(姓名、院系、专业、联系方式等基本信息);支持密码重置(由管理员触发,重置后生成临时密码并通知用户);用户列表支持按角色、院系、专业、账号状态多条件筛选及分页浏览。
7. 角色权限管理
支持精细化配置各角色可访问的功能模块及可执行的操作权限;防止权限越界(含横向越权:学生不得访问他人论文;纵向越权:低权限角色不得调用高权限接口)。
评分细则
| 价格评分(总分:10分) |
||
| 序号 |
评分点名称 |
评阅标准 |
| 1 |
报价得分 (10分) |
价格分采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商报价最低的磋商报价为磋商基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按下列公式计算: 报价得分=(磋商基准价/磋商报价)×10%×100;计算结果保留至小数点后两位。 |
| 技术评分(总分:60分) |
||
| 序号 |
评分点名称 |
评阅标准 |
| 1 |
技术符合性评阅 (50分) |
供应商完全满****分所有要求得基本分50分,标记“★”任意一项功能不满足的扣5分,扣完为止。 评阅依据:供应商响应文件中提供的技术条款响应表。标书代写 |
| 5 |
评阅技术 (10分) |
系统根据选题意义、逻辑构建、写作安排、专业能力、学术规范等教育部抽检维度或者依据机构、专业、教师个人等评测要求进行个性化评阅智能体设置,反馈个性化评阅建议,****学校要求调整后台评分比例。完全满足加10分,部分满足得5分,不满足得0分; 评阅依据:供应商提供在线系统演示或功能截图予以佐证,否则不加分。 |
| 商务评分(总分:15分) |
||
| 序号 |
评分点名称 |
评阅标准 |
| 1 |
商务符合性评阅 (3分) |
供应商完全满足磋商文件所有商务要求得基本分3分,任意一项不满足作无效响应处理。 评阅依据:供应商响应文件中提供的商务条款响应表。标书代写 |
| 2 |
技术实力(6分) |
为确保相关服务已取得知识产权,提供软件著作权或专利等,每提供一项加3分,总计6分,未提供不得分。 评阅依据:供应商响应文件中提供证明材料扫描件。标书代写 |
| 3 |
业绩(6分) |
供应商提供2024年1月1日至今(以合同签订时间为准)承担过的类似业绩案例合同(提供正式合同,试用及免费协议不算在列),每提供一份加2分,最多加6分。 评阅依据:供应商响应文件中提供的合同复印件标书代写 |
| 服务评分(总分:15分) |
||
| 序号 |
评分点名称 |
评阅标准 |
| 1 |
服务方案(5分) |
提供完整的系统运维、数据安全、升级迭代的服务规划 |
| 2 |
售后服务(5分) |
提供7×24小时响应,日常答疑群,有明确的售后服务方案 |
| 3 |
培训体系(5分) |
提供导师培训、管理员培训、学生操作培训三级体系 |
****教务处/实验管理处
2026年3月23日