| 石峡遗址已发掘区展示利用项目施工 | ||
| 石峡遗址已发掘区展示利用项目施工 | ||
| 2026-03-27 16:00:00 | ||
| 审批通过 |
石峡遗址已发掘区展示利用项目施工
招标失败公告
2026年3月27日,招标人(****)及招标代理机构(****)****交易中心****中心对石峡遗址已发掘区展示利用项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:场地平整及绿化、遗址发掘区地表模拟及标识基础、展示道路、遗址展示亭、展陈设施、服务设施、电气给排水等。
2.本次招标项目招标控制价为人民币(大写):柒佰贰拾玖万柒仟陆佰零捌元伍角(¥****608.50元)。其中:暂列金¥302721.33元,暂估价¥278368.85元,绿色施工安全防护措施费(不得低于)¥274341.78元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在**省综合评标评审专家库-**区域中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
| 评委代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 评委一 | 工程师 | 建筑、市政 | / |
| 评委二 | 高级工程师 | 建筑工程管理专业 | / |
| 评委三 | 高级工程师 | 市政、造价、房建 | / |
| 评委四 | 高级工程师 | 市政公用工程 | / |
| 评委五 | 高级工程师 | 建筑、造价 | 组长 |
2、投标文件上传截止时间止,共有四家投标单位在**公共**交易平台(**省﹒**市)上传投标文件并缴纳投标保证金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
| 1 | **** | ****407.33 |
| 2 | **南秀古建筑****公司 | ****912.79 |
| 3 | 山****研究院****公司 | ****017.02 |
| 4 | **省******公司 | ****273.68 |
4、根据招标文件的要求,评标委员会对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **南秀古建筑****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 山****研究院****公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | **省******公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、评标委员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审,其中**南秀古建筑****公司、山****研究院****公司、**省******公司三家投标单位的经济标书未按招标文件编制要求提供,符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.形式评审环节(2),其余一家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审,具体评审意见详见如下:
| 投标 序号 | 投标人名称 | 评委一 | 评委二 | 评委三 | 评委四 | 评委五 | 最终评审结果 |
| 1 | **** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | **南秀古建筑****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 3 | 山****研究院****公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
| 4 | **省******公司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
6、根据有关法律法规的有关规定,由于有效的投标单位少于三家,本次招标失败。
招标人:****
招标代理机构:****
日期:2026年3月27日