交通强国建设试点漓江美丽航道建设试点实施方案研究采购更改公告（一）

序号

原采购文件内容标书代写

修改后内容

评审因素

评分标准

评审因素

评分标准

1

人员设备配置

（满分30分）

1. 拟投入人员同时具有副高级职称每人加2分；具有正高级职称每人加3分，本项满分18分。

2. 以上人员2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）得省部级（含）以上优秀成果奖一等奖，每人加1分，本项满分5分。

注：1.省部级奖项为省级****行业协会（学会）颁发的奖项。2.需提供身份证、学历证、职称证书、最近3个月社保证明、获奖证书。证明材料均需加盖公章。未按要求提供相关证明材料的不得分。

人员设备配置

（满分23分）

1. 拟投入人员同时具有副高级职称每人加2分；具有正高级职称每人加3分，本项满分18分。

2. 以上人员2021年1月至今（以获奖证书颁发时间为准）得省部级（含）以上优秀成果奖一等奖，每人加1分，本项满分5分。

注：1.省部级奖项为省级****行业协会（学会）颁发的奖项。2.需提供身份证、学历证、职称证书、最近3个月社保证明、获奖证书。证明材料均需加盖公章。未按要求提供相关证明材料的不得分。

2

服务方案

（满分38分）

优：工作思路清晰，内容详实，对项目重点要点分析准确到位，提出的安全措施可行、有针对性，评估结论客观准确，能很好地满足采购需求（32.1-38分）；

良：工作思路较清晰，内容较详实，对项目重点要点分析比较准确到位，提出的安全措施可行、有针对性，评估结论客观准确，满足采购需求（26.1-32分）；

中：工作思路基本清晰，内容基本详实，对项目重点要点分析基本准确到位，提出的安全措施可行，评估结论客观基本准确，基本满足采购需求（20.1-26分）；

差：服务方案不能满足采购需求（0分）。

服务方案

（满分45分）

优：工作思路清晰，内容详实，对项目重点要点分析准确到位，提出的安全措施可行、有针对性，评估结论客观准确，能很好地满足采购需求（39.1-45分）；

良：工作思路较清晰，内容较详实，对项目重点要点分析比较准确到位，提出的安全措施可行、有针对性，评估结论客观准确，满足采购需求（33.1-39分）；

中：工作思路基本清晰，内容基本详实，对项目重点要点分析基本准确到位，提出的安全措施可行，评估结论客观基本准确，基本满足采购需求（27-33分）；

差：服务方案不能满足采购需求（0分）。