招标详情
下文中****为隐藏内容,仅对千里马会员开放,如需查看完整内容请
「注册/登录」或 拨打咨询热线:
400-688-2000
相关单位:
***********公司企业信息
***********公司企业信息
***********公司企业信息
| **市工程建设项目中标候选人公示 |
|
| 编号:**** |
|
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定,****的陆藕路(胡阳路-刘闾路)道路及周边环境提升改造工程施工总承包的评标工作已经结束,中标候选人已经确定。本项目采用三合一综合评估法(两阶段)的评标办法,现将中标候选人公示如下: |
|
| 1、中标候选人情况 |
| | | | | | 第一名 | 第二名 | 第三名 | | 中标候选人名称 | **** | **市第三****公司 | **市****公司 | | 投标报价(元) | ****49266.55 | ****17436.64 | ****26738.00 | | 项目负责人 | 王小军 | 潘晓程 | 倪惠荣 | | 暂估价(万元) | 工程 | 0 | | 材料 | 0 | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 1.梅村园区基础设施建设工程施工一标段 **; 2.珠江路(旺庄路~新区高铁站)大修工程一标段:北段(旺庄路~**路) ** | 1.高浪路(蠡湖大道-长**路)快速化改造工程项目一期主体施工GL02标 ** | 1.**西路(青石西路-**路)及**边环境配套改扩建工程WQX12 ** | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | | 工期 | 334日历天 | 334日历天 | 334日历天 |
|
| 2、评标入围条件不符合及未入围单位及原因 |
| 序号 | 评标入围条件不符合单位 | 不符合原因 | | -- | -- | -- |
|
| 序号 | 未入围单位 | 原因 | | 1 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 2 | ******公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 3 | ****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 4 | ****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 5 | 常****集团有限公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 | | 6 | ****集团****公司 | 根据招标文件规定,第一阶段商务技术得分汇总排名未能进入第二阶段。 |
|
| 3、废标及原因 |
|
| 4、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
|
| 5、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | 1 | **** | 4.42 | 4.60 | 4.05 | 3.80 | 4.38 | -- | -- | | 2 | **市第三****公司 | 4.31 | 4.35 | 3.85 | 3.85 | 4.43 | -- | -- | | 3 | **市****公司 | 4.03 | 4.02 | 3.74 | 3.50 | 4.25 | -- | -- | | 4 | **市市政****公司 | 3.99 | 3.71 | 3.58 | 3.55 | 4.08 | -- | -- | | 5 | ******公司 | 4.06 | 3.74 | 3.73 | 3.55 | 4.34 | -- | -- | | 6 | ******公司 | 4.12 | 4.05 | 3.75 | 3.85 | 4.21 | -- | -- | | 7 | ******公司 | 4.04 | 3.93 | 3.71 | 3.55 | 4.16 | -- | -- | | 8 | 江****公司 | 4.27 | 4.40 | 4.09 | 4.00 | 4.55 | -- | -- | | 9 | ****公司 | 4.32 | 4.65 | 4.09 | 4.10 | 4.51 | -- | -- | | 10 | ****公司 | 3.98 | 3.90 | 3.57 | 3.55 | 3.97 | -- | -- | | 11 | 常****集团有限公司 | 4.01 | 3.75 | 3.67 | 3.60 | 3.88 | -- | -- | | 12 | ****集团有限公司 | 3.97 | 3.59 | 3.57 | 3.50 | 3.75 | -- | -- | | 13 | ****公司 | 4.11 | 3.95 | 3.69 | 3.65 | 4.11 | -- | -- | | 14 | ******公司 | 4.05 | 3.78 | 3.70 | 3.65 | 4.23 | -- | -- | | 15 | ****集团****公司 | 3.97 | 3.50 | 3.70 | 3.50 | 3.95 | -- | -- | 6、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 | 序号 | 单位名称 | 参与计算的信用分 | 参与因素比例(%) | 投标人信用因素评分 | 施工组织设计评分 | 第一阶段合计得分 | 第一阶段排名 | 是否进入第二阶段 | | 1 | ******公司 | 84.68 | 5.76% | 4.88 | 3.86 | 8.74 | 11 | 否 | | 2 | ******公司 | 95.00 | 5.76% | 5.47 | 3.88 | 9.35 | 4 | 是 | | 3 | ****集团****公司 | 80.80 | 5.76% | 4.65 | 3.68 | 8.33 | 15 | 否 | | 4 | **市第三****公司 | 94.67 | 5.76% | 5.45 | 4.18 | 9.63 | 2 | 是 | | 5 | **市****公司 | 90.48 | 5.76% | 5.21 | 3.91 | 9.12 | 7 | 是 | | 6 | **市市政****公司 | 93.36 | 5.76% | 5.38 | 3.75 | 9.13 | 6 | 是 | | 7 | ****公司 | 80.55 | 5.76% | 4.64 | 4.35 | 8.99 | 8 | 是 | | 8 | ****集团有限公司 | 86.33 | 5.76% | 4.97 | 3.64 | 8.61 | 13 | 否 | | 9 | ****公司 | 87.24 | 5.76% | 5.03 | 3.8 | 8.83 | 10 | 否 | | 10 | 常****集团有限公司 | 81.17 | 5.76% | 4.68 | 3.78 | 8.46 | 14 | 否 | | 11 | ******公司 | 92.90 | 5.76% | 5.35 | 3.85 | 9.2 | 5 | 是 | | 12 | ****公司 | 83.04 | 5.76% | 4.78 | 3.9 | 8.68 | 12 | 否 | | 13 | **** | 93.29 | 5.76% | 5.37 | 4.29 | 9.66 | 1 | 是 | | 14 | ******公司 | 85.77 | 5.76% | 4.94 | 4.01 | 8.95 | 9 | 是 | | 15 | 江****公司 | 92.63 | 5.76% | 5.34 | 4.25 | 9.59 | 3 | 是 | 第一阶段得分不带入第二阶段。 7、第二阶段投标人投标报价评审情况 | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | | 1 | **** | ****49266.55 | 83.33 | | 2 | **市第三****公司 | ****17436.64 | 82.61 | | 3 | **市****公司 | ****26738.00 | 82.28 | | 4 | **市市政****公司 | ****49399.73 | 82.04 | | 5 | ******公司 | ****60804.23 | 81.92 | | 6 | ******公司 | ****84529.00 | 81.79 | | 7 | ******公司 | ****44357.26 | 81.51 | | 8 | 江****公司 | ****05267.48 | 81.33 | | 9 | ****公司 | ****77402.66 | 81.04 |
|
|
| 8、拟确定中标人:**** |
|
| 本中标候选人公示期自 2026-03-27 起,至 2026-04-01 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议,异议人必须在**市建设工程网上招投标系统依法在线提出异议,否则招标人不予受理,视为无异议。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标公告并签发中标通知书。 |
|
|
| 9、其他情况说明:/ |
|
| 招标人:**** |
| 招标代理机构:**** |
| 日期:2026-03-27 |