山东省排球运动管理中心2026年山东省青少年排球锦标赛比赛承办服务项目中标（成交）公告

****2026年**省青少年排球锦标赛比赛承办服务项目中标（成交）结果公告

标包：A **热街****公司（71.85、70.85、67.85、81.85、72.85） ****（86、85、84、94、89） ******公司（73.86、74.86、74.86、77.86、79.86） 标包：B **天逸****公司（69、70、63、75、69） **德****公司（81、80、78、90、82） **康****公司（79.99、74.99、73.99、86.99、80.99） ******公司（69.98、72.98、66.98、79.98、75.98） 标包：C ******公司（69.99、71.99、76.99、83.99、80.99） **建侬****公司（69.99、74.99、69.99、77.99、73.99） **己行知****公司（69.99、70.99、76.99、78.99、77.99） **鲁冠****公司（92、93、88、98、98） **顺源****公司（75.98、73.98、71.98、87.98、89.98） 标包：D **胜之光****公司（66.97、68.97、68.97、60.97、69.97） **卡****公司（63.98、59.98、67.98、60.98、61.98） **市****公司（90、91、86、82、89） 标包：E **宬铭****公司（70.95、76.95、69.95、81.95、79.95） **绿动****公司（67.96、72.96、66.96、68.96、68.96） ******公司（65.95、65.95、70.95、71.95、66.95） ******公司（65.95、70.95、70.95、71.95、66.95） ******公司（92、93、88、94、90） ******公司（68.96、74.96、73.96、72.96、68.96） 顺渲春鹏（临****公司（65.96、69.96、70.96、75.96、69.96） 标包：F **海****公司（82、79、74、80、80） ****旅行社有限公司（65.97、67.97、70.97、65.97、66.97） 日****旅行社有限公司（65.98、64.98、64.98、67.98、68.98） 标包：G ******公司（81、82、77、84、83） ******公司（63.99、65.99、59.99、62.99、66.99） ******公司（74、74、68、73、77） **市天成****公司（63.99、72.99、65.99、64.99、67.99） 标包：H ******公司（68.99、75.99、71.99、73.99、71.99） 微****交流中心（67.99、74.99、66.99、71.99、74.99） **名珠****公司（90、92、87、92、90）

收费标准：本项目代理服务费参照国家计委计价格[2002]1980号、****委员会办公厅发改办价格[2003]857号文服务类收费标准收取。（不满肆仟元，按肆仟元收取。）

收费金额（单位：元）：45669.5

自本公告发布之日起1个工作日。

无。

**热街****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**天逸****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**康****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**顺源****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**建侬****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**己行知****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**卡****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**胜之光****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

顺渲春鹏（临****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**宬铭****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

**绿动****公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

日****旅行社有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

****旅行社有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

**市天成****公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

微****交流中心：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

******公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

1.采购人信息

名 称：****

地 址：**市历**凤鸣路3008#(****)

联系方式： 186****1691

2.采购代理机构信息

名 称：****

地 址：******区经一路88号明珠国际商务港43层4307室

联系方式：0531-****7554、186****1315

3.项目联系方式

项目联系人：****

电 话：0531-****7554、186****1315