首页 /茂名乡村振兴示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工评标报告

茂名乡村振兴示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工评标报告

结果-开标公示

广东 -茂名

发布时间： 2026年03月28日

摘要信息

招标单位

招标编号

招标估价

招标联系人

招标代理机构

代理联系人

报名截止时间

投标截止时间

关键信息

乡村振兴建设工程修复

招标详情

下文中****为隐藏内容，仅对千里马会员开放，如需查看完整内容请或拨打咨询热线： 400-688-2000

相关单位：

***********公司企业信息

公告信息

招标项目名称标段（包）名称评标结束时间

**乡村**示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工

2026-03-25 14:00:00

公告内容

**乡村**示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工评标报告评标委员会 2026年3月25日 **乡村**示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工评标报告

一、基本情况

项目名称：**乡村**示范带“精彩100里”(先行段)建设工程二号桥的水毁修复项目施工

招标人：****

招标代理：****

建设地点：**市**区

建设规模：该桥共3跨，总长为66m。跨径组合3X20.0m=60.0m,桥宽为14.9m，横向布置为：0.50m(栏杆)+2.0m(人行道)+9.9m(行车道)+2.0m(人行道)+0.50m(栏杆)=14.9m。车行道采用沥青混凝土铺装，车道数为双向2车道，上部结构为预应力钢筋混凝土小箱梁，下部结构为柱式墩、肋板桥台，基础采用桩基础。****中心填土高度7.5m，桥头搭板长度为8m，大桩号侧桥头搭板长度为6m。设计车速为20k/h，设计荷载等级为公路-II级，50年一遇防洪水位。本挡土墙安全等级同桥梁为I级。本项目主要对小桩号侧（0#桥台）坡面滑塌、挡土墙外移，搭板填土掏空，3#台挡土墙基础局部冲刷掏空以及桥梁常规病害进行修复。

招标范围：本次招标共分1个标类1个标段。本项目建设范围内路线、路面、桥梁、涵洞（具体以招标人提供的施工图纸为准）的施工、交工验收、缺陷修复以及质量保修等。

招标方式：公开招标

招标类别：施工

二、开标情况

1、开标时间及地点

（1）开标时间：2026年3月25日9时00分

（2）开标地点：****交易中心****投标中心开标室四

2、开标过程

开标会由招标主持。本项目在递交投标文件截止时间（2026年3月25日9时00分）前共有4家通过电子交易平台递交电子投标文件。

①投标文件第一个信封（商务及技术文件）开标

a.投标文件第一个信**标过程在相关行政监督部门代表的监督下进行，检查投标文件递交到达的情况。

b.在规定时间内解密投标文件第一个信封，并宣读投标人的名称、投标保证金的递交情况及其他内容。开标过程中没有出现废标情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后第一个信**标结束，商务及技****委员会评审。

② 投标文件第二个信封（报价文件）开标

a.评标委员会完成第一个信封的评审后，按照招标文件规定及程序，对已获得通过第一个信封评审的投标人的第二个信封进行开标。

b.投标文件第二个信**标过程在相关行政监督部门代表的监督下进行。

c. 在规定时间内解密投标文件第二个信封，宣读投标人的名称、投标报价及其他内容。开标过程没有出现废标情况，开标记录情况表经相关人员签字确认后第二信**标结束。

三、评标委员会

评标委员会由招标人依法组建，在开标前由招标人从**省综合评标评审专家库通过语音呼叫系统传达和确认，组成如下：

专家一

专家二

专家三

专家四

专家五姓名

专家六

专家七姓名

****委员会成员推举专家 ****委员会组长。

四、评标情况

1、评标时间及地点

（1）评标时间：2026年3月25日

（2）评标地点：****交易中心****投标中心评标室二

2、评标过程封闭管理

****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理。评标委员会在开始评标工作之前，由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件，了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容，根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据，做好评标前期准备。

3、评标过程的原则性

评标活动的全过程遵循公平、公正，体现平等、科学和合法的原则，评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素，不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准，评标委员会没有列入作为评标依据。

4、第一个信封（商务及技术文件）的初步评审

评标委员会按评标办法初步评审审查标准规定的评审因素与标准，对商务及技术文件进行初步评审，所有投标人的商务及技术文件均能达到并满足初步评审审查标准的要求。

5、第一个信封（商务及技术文件）的详细评审

评标委员会对通过初步评审的投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行详细评审，对投标人的施工组织设计及承包人项目管理方案、主要人员、其他因素（业绩、履约信誉）得分进行评审与确认。

6、第二个信封（报价文件）的初步审查

评标委员会按照招标文件的评标办法，对投标人的第二个信封（报价文件）进行初步评审，所有投标人的报价文件存在不符合审查条件的情形，初步评审获得通过。

7、第二个信封（报价文件）的详细评审

（1****委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评估得分（即评标价得分）。

（2）投标人得分分值计算保留小数点后四位，小数点后第五位“四舍五入”。

（3）投标人综合得分=投标人的商务和技术得分+评标价得分。

（4****委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。

评标委员会并按 2.2 款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。

8、串通投标情形的评审情况说明

没有发现投标人有串通投标情形。

五、评审结果

中标候选人单位投标报价（元）总得分

第一中标候选人 **** ****113 97.8139

第二中标候选人 ****集团有限公司 ****123 95.0650

第三中标候选人 ****集团有限公司 ****673 94.8656