一、项目概况
(一)项目名称:****小学教育教学装备采购项目第二标段、第三标段(二次)(不见面开标)
(二)项目编号:****
(三)招标公告发布日期:2026年2月28日
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:2026年3月23日9时00分
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:(二标段:****000.00元;三标段:****000.00元)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《****政府采购网》、《****政府采购网》、《**公共**交易平台(**省﹒**市)》
二、开标记录及投标报价
二标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **** | ****050.00 | 合同签订后30日历天 |
| 2 | **金益****公司 | ****900.00 | 合同签订后30日历天 |
| 3 | **欧****公司 | ****320.00 | 合同签订后30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****800.00 | 合同签订后30日历天 |
三标段:
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
| 1 | **智****公司 | ****549.00 | 合同签订后30日历天 |
| 2 | ******公司 | ****568.00 | 合同签订后30日历天 |
| 3 | ******公司 | ****265.00 | 合同签订后30日历天 |
| 4 | ******公司 | ****803.00 | 合同签订后30日历天 |
| 5 | ******公司 | ****799.95 | 合同签订后30日历天 |
三、资格审查情况
二标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **金益****公司 | ||
| 3 | **欧****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
三标段:
| 序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
| 1 | **智****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 5 | ******公司 | ||
| 未通过资格审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
四、评审情况
(一)符合性审查
二标段:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:**金益****公司与****主板序列号一致,**金益****公司与******公司主板序列号一致,****与******公司主板序列号一致,其他各硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | **金益****公司 | ||
| 3 | **欧****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 无 | |||
三标段:不同供应商电子投标文件制作机器码是否雷同的分析及判**果:******公司与******公司CPU序列号一致,******公司与**智****公司CPU序列号一致,******公司与**智****公司CPU序列号一致,其他各硬件特征码(网卡MAC地址、主板序列号、硬盘序列号等)均不一致,可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
| 1 | **智****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通过符合性审查的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
| 1 | ******公司 | 未提供检测报告复印件 | 未实质性响应招标文件 |
| 2 | ******公司 | 未提供检测报告复印件 | 未实质性响应招标文件 |
(二)综合比较与评价
二标段:
| **** | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 10.0 | 15.0 | 25.0 | 10.0 | 100.0 |
| 评委2 | 40.0 | 10.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评委3 | 40.0 | 10.0 | 15.0 | 16.0 | 4.0 | 85.0 |
| 评委4 | 40.0 | 10.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 93.0 |
| 评委5 | 40.0 | 10.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评审得分:90.8 | 排序:1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):小微企业、享受本国产品优惠政策
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)**县职校学生计算机实训设备第二次
(2)******学院计算机实训室、图书馆电子阅览室台式计算机采购
(3)****学院****学院
(4)****学院****学院专业公用实训室改造第1包项目
(5)广****医院云桌面终端采购项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **金益****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 27.5 | 2.0 | 15.0 | 25.0 | 10.0 | 79.5 |
| 评委2 | 27.5 | 2.0 | 15.0 | 16.0 | 10.0 | 70.5 |
| 评委3 | 27.5 | 2.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 72.5 |
| 评委4 | 27.5 | 2.0 | 15.0 | 11.0 | 4.0 | 59.5 |
| 评委5 | 27.5 | 2.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 67.5 |
| 评审得分:69.9 | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):享受本国产品优惠政策
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院智慧教室建设项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| **欧****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 28.24 | 10.0 | 15.0 | 20.0 | 10.0 | 83.24 |
| 评委2 | 28.24 | 10.0 | 15.0 | 20.0 | 10.0 | 83.24 |
| 评委3 | 28.24 | 10.0 | 15.0 | 25.0 | 10.0 | 88.24 |
| 评委4 | 28.24 | 10.0 | 15.0 | 21.0 | 7.0 | 81.24 |
| 评委5 | 28.24 | 10.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 76.24 |
| 评审得分:82.44 | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):享受本国产品优惠政策
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1****学院****加工中心项目编程计算机采购项目、采购计算机、桌椅、空调等设备
(2****体育局薄改与能力提升计算机设备采购项目、采购台式计算机、桌凳、软件等
(3****集团有限公司HeN-QY****72133 项日-计算机采购、计算机采购
(4****集团有限公司HeN-JZ-**项目-台式机、计算机采购
(5****某单位设备080050采购项目合同、采购台式计算机
评标委员会审查未通过的:
(1)开****征收中心设备购销安装、采购台式电脑
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
(2****支队XC三方设备及相关服务采购合同
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
(3)******公司购销合同
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
(4****某单位设备030077采购项目合同
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 27.4 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 10.0 | 68.4 |
| 评委2 | 27.4 | 0.0 | 15.0 | 11.0 | 7.0 | 60.4 |
| 评委3 | 27.4 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 4.0 | 54.4 |
| 评委4 | 27.4 | 0.0 | 15.0 | 13.0 | 7.0 | 62.4 |
| 评委5 | 27.4 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 65.4 |
| 评审得分:62.2 | 排序:4 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):享受本国产品优惠政策
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
三标段:
| **智****公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 38.93 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 76.93 |
| 评委2 | 38.93 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 76.93 |
| 评委3 | 38.93 | 0.0 | 15.0 | 25.0 | 7.0 | 85.93 |
| 评委4 | 38.93 | 0.0 | 15.0 | 13.0 | 7.0 | 73.93 |
| 评委5 | 38.93 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 76.93 |
| 评审得分:78.13 | 排序:2 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 39.07 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 4.0 | 74.07 |
| 评委2 | 39.07 | 0.0 | 15.0 | 11.0 | 7.0 | 72.07 |
| 评委3 | 39.07 | 0.0 | 15.0 | 20.0 | 7.0 | 81.07 |
| 评委4 | 39.07 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 77.07 |
| 评委5 | 39.07 | 0.0 | 15.0 | 16.0 | 7.0 | 77.07 |
| 评审得分:76.27 | 排序:3 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
| ******公司 | ||||||
| 评审因素 | 报价部分(40.0分) | 商务部分(10.0分) | 技术部分(50.0分) | 合 计(100.0分) | ||
| 企业业绩(10.0分) | 技术部分1(15.0分) | 技术部分2(25.0分) | 售后服务方案及售后服务保障体系(10.0分) | |||
| 评委1 | 40.0 | 6.0 | 15.0 | 20.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评委2 | 40.0 | 6.0 | 15.0 | 20.0 | 10.0 | 91.0 |
| 评委3 | 40.0 | 6.0 | 15.0 | 25.0 | 10.0 | 96.0 |
| 评委4 | 40.0 | 6.0 | 15.0 | 13.0 | 10.0 | 84.0 |
| 评委5 | 40.0 | 6.0 | 15.0 | 20.0 | 7.0 | 88.0 |
| 评审得分:89.4 | 排序:1 | |||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称
评标委员会审查通过的:
(1)郑****中学开办费一期美术、音乐、舞蹈器材项目
(2)临兆县2025年全民健身场地器材补短板工程(玉井镇店子村)
(3)临兆县2025年全民健身场地器材补短板工程窑店镇阳坡村全民健身项目
评标委员会审查未通过的:
(1****中学操场维修维护更新设施项目
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
(2****学院南校区体育器材采购
未通过原因:未提供中标通知书及网络截图
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
二标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****0101MA9Y9CWD66
(三)地址:**市**区**路490号第2604房之四
(四)联系人:凌杏丽 联系方式(手机):132****3797
(五)中标金额:****050.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**欧****公司
(二)统一社会信用代码:****0105MA4525MQ6Y
(三)地址:**省**市**湖岗乡湖后村湖岗大街11号101号
(四)联系人:冯金宝 联系方式(手机):156****9559
(五)中标金额:****320.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:**金益****公司
(二)统一社会信用代码:914********3865417
(三)地址:**省**市**区**路52号百脑汇14层1401号
(四)联系人:何爽 联系方式(手机):178****8003
(五)中标金额:****900.00元
三标段:
第一中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0682MABN88G56Q
(三)地址:**市庞村镇北只东村村东
(四)联系人:何静欣 联系方式(手机):158****7627
(五)中标金额:****803.00元
第二中标候选人
(一)中标人候选人名称:**智****公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA45C5RQ28
(三)地址:**省**市**区**镇兴达路街道鸿苑路金科智汇谷1号楼2层G04
(四)联系人:赵广涛 联系方式(手机):132****8864
(五)中标金额:****549.00元
第三中标候选人
(一)中标人候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****0104MA9G7RMC8W
(三)地址:**市**区中州大道西、****中心2号楼6楼617室
(四)联系人:李哲 联系方式(手机):187****6863
(五)中标金额:****568.00元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、****委员会成员的不同意见及理由:无
九、其他需要说明的情况:无
十、评标委员会成员名单:姜国勤(经济、技术标专家)、万群伟(经济、技术标专家)、曹磊(经济、技术标专家)、郑新庄(组长、经济、技术标专家)、偏晓哈(经济、技术标专家/采购人代表)
采购单位名称:****
2026年3月30日