| **市**镇翰堂拦河闸坝重建工程施工 |
| **市**镇翰堂拦河闸坝重建工程施工 |
| 2026-03-27 22:01:22 |
**市**镇翰堂拦河闸坝重建工程施工
评标报告
评标委员会主任(签字):
评标委员会成员(签字):
二〇二六年三月二十七日
**市**镇翰堂拦河闸坝重建工程施工评标报告
一、基本情况
项目名称:**市**镇翰堂拦河闸坝重建工程施工
招 标 人:****
招标代理:****
建设地点:**市**镇辖区内
建设规模:**省**市**镇翰堂拦河闸坝重建工程建设地点位于**市**镇辖区,建设内容为翰堂拦河闸坝重建,主要包括拦河闸、发电站、灌溉泵站等三部分。水闸共 9 孔,单孔净宽 8m ,总净宽 72m;水闸设计灌溉面积为 1.01 万亩,电站装机容量为 960kW;重建电站在最左侧重建两台水轮泵,水轮泵型号为 D60-4,单台水轮泵出水为量为 0.19 m3/s。翰堂拦河闸工程等别定为 III 等,工程规模为中型,主要建筑物级别为 3 级,次要建筑物级别为 4 级,设计洪水标准取 20 年一遇,校核洪水标准取 50 年一遇。
项目工期:630个日历天
招标范围:施工及保修期服务,详细内容以最终审定的工程量清单及图纸为准。
招标方式:公开招标
招标类别:工程施工
评标办法:综合评估法
二、开标情况
(一)开标时间及地点
1、开标时间:2026年03月27日 上午 09时30分
2、开标地点:****交易中心
(二)开标过程
1、开标会由招标人(或招标代理)主持,在递交投标文件截止时间(2026年03月27日 上午 09时30分)前共有8家投标人递交投标文件。
参加开标会的人员如下:****、****水务局、****交易中心、招标代理机构。
在规定的时间内,****公司、******公司、****、**省****公司、****公司、******公司、****公司、****集团有限公司递交投标文件并全部解密成功。
开标会上,在招标人代表、招标监督代表、交易中心代表的见证和监督下,招标代理机构代表将已解密成功的投标单位的投标文件,按照交易平台系统公布投标单位名称、投标文件递交情况、投标文件解密情况、投标报价下浮率、项目负责人、投标保证金递交情况等内容,并记入《开标记录表》中,并由招标人、招标监督人、交易中心代表、招标代理机构代表等各方参会代表在《开标记录表》上签字确认。在规定开标异议时间内,各方代表均对整个开标过程无异议。具体内容详见附表。
(1)有效投标文件有8家。
(2)无效投标文件有0家,无效投标文件及理由如下:
三、评标委员会的组成
评标委员会由招标人依法组建,在开标当天从**省综合评标专家库随机抽取,并通过语音呼叫系统传达和确认,组成如下:
专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
姓名 | |||||
专业/职称 | |||||
****委员会成员推举专家 ****委员会主任。 | |||||
四、评标情况
1、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年03月27日
(2)评标地点:****交易中心八楼评标室
2、评标过程封闭管理
****委员会在评标过程严格按照评标纪律要求实行封闭管理,评标委员会的成员到场后将所有通讯工具收交统一管理,断绝与外界的联系。评标委员会在开始评标工作之前,由招标人委托的招标****委员会成员研读招标文件,了解和熟悉招标文件规定的评标办法以及招标文件规定的其他与评标有关的内容,根据评标办法收集评标所需的其他重要信息与数据,做好评标前期准备。
3、评标过程的原则性
评标活动的整个过程遵循公平、公正,体现平等、科学和合法的原则,评审过程中不含有倾向或者排斥潜在投标人的因素,不存在妨碍和限制投标人之间竞争的情节。招标文件“评标办法”中没有规定的方法、评审因素和标准,评标委员会没有列入作为评标依据。
4、评标程序的初步评审(含无效投标判定情况说明)
本工程评标采用综合评估法(评审方法见招标文件)。
评标委员会按照招标文件规定对所有投标单位的投标文件进行初步评审(包括形式评审、资格评审及响应性评审)。所有投标单位的投标文件均通过形式评审、资格评审及响应性评审,进入详细评审。
5、评标程序的详细评审
评标委员会根据招标文件,对通过初步评审的投标人的投标文件进行商务部分评审、技术部分评审以及企业信用部分评审的计算以及投标单位综合得分的汇总核算等工作,取综合得分最高的3名投标人为中标候选人。
五、评审结果
本着“公平、公正、科学、择优”的原则,根据评标办法,经过严格细致的评审和评比,评标委员会推荐中标人的排序如下:
第一中标候选人:****
综合得分:95.47分 投标下浮率:0.680%
投标报价:¥****59207.98元
项目经理:萧敏权
第二中标候选人:**省****公司
综合得分:59.18分 投标下浮率:0.450%
投标报价:¥****84313.81元
项目经理:胡基灵
第三中标候选人:****公司
综合得分:57.09分 投标下浮率:0.530%
投标报价:¥****06016.13元
项目经理:黄茹杏
附表:
附表1、开标会议签到表
附表2、开标现场记录表
附表3、专家签到表
附表4、初步评审表
附表5、初步评审汇总表
附表6、企业信用部分评审表
附表7、商务部分评分表(不含报价)
附表8、商务部分评分汇总表(不含报价)
附表9、报价得分表
附表10、技术部分评分表
附表11、技术部分评分汇总表
附表12、中标候选人排名表
附表13、评标会议工作人员签到表