| ****医养结合建设项目 |
| ****医养结合建设项目 |
| 2026-03-27 14:08:20 |
****医养结合建设项目
评标委员会评标报告
二〇二六年三月二十七日
一、评标工作回顾
1、工程概况
1.1 工程名称:****医养结合建设项目
1.2 工程位置:****(**县梅华路35号)
1.3 招标人:****
1.4 招标代理机构:****
1.5 工程规模:对医院现有部分区域进行改造和功能提升,总改造建筑面积759平方米,绿化面积1838平方米。含公卫楼装饰装修及水电改造修缮、后勤用房装饰装修及水电改造修缮、室外园林景观绿化及场地给排水等配套设施。
1.6 招标范围:按设计图纸范围内的所有工程。结算方式: 工程结算价按实际完成的工程量套用中标下浮率结算(最终结算价不得超过招标控制价)。
1.7 项目招标控制价:****128.62元
1.8 招标方式:公开招标
2、投标登记、解密投标文件及开标情况
(1)投标登记情况:登记时间:2026年03月07日至2026年03月25日,至登记截止时间,共有 12 家投标单位登记并获取了招标文件;
(2)其中有 6 家投标单位在规定时间内未上传投标文件。
(3)开标时间:2026年03月27日09时00分;
(4)解密时间:2026年03月27日09时00分至09时30分;[详见《投标人签到解密记录表];
(5)开标地点:开标 2 室。
(6)开标情况详见《开标记录汇总表》。
3、评标时间及地点
(1)评标时间:2026年03月27日11时00分至2026年03月27日14时30分;
(2)评标地点:评标 2 室(专家人数最多为7人)。
二、评标
1、评审标准、评审方法评审因素一览表
本项目采用资格后审方式,评标方法为经评审的最低投标价法;评审标准、评审方法评审因素一览表详见招标文件。
2、评标委员会的组建
评标委员会由招标人依法组建。评标委员会由5人组成,其中招标人代表0人,专家5人。专家从**省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家3人,经济类专家2人。评标委员会设负责人,****委员会成员推举产生。评标委****委员会的其他成员有同等的表决权。
3、评标委员会名单如下
评标委员会组长:;
评标委员会成员:。
三、投标文件评审情况
1、投标文件资格评审
评标专家在评标室对6家投标人的投标文件进行资格评审,经评标专家详细审查,共有6家投标人的投标文件符合要求。[详见:《投标人资格评审统计表》]
2、投标文件形式性评审
评标专家在评标室对资格评审合格的6家投标人的投标文件进行形式性审查,经评标专家详细审查,共有6家投标人的投标文件符合要求。[详见:《形式评审统计表》]
3、投标文件响应性评审
评标专家在评标室对资格评审、形式评审合格的6家投标人的投标文件进行响应性审查,经评标专家详细审查,共有5家投标人的投标文件符合要求。[详见:《响应性评审统计表》]
4、详细评审
评标委员会对通过资格、形式及响应性评审的投标人按照招标文件规定的评审方法对各投标人的投标总价进行折算(调整),并依据经评审的投标总价(即“评标价”)的高低关系对各投标人进行排名。
| 序号 | 投标单位名称 | 投标总价(元) | 评标价(元) | 排名 |
| 1 | **** | ****909.33 | ****909.33 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****909.33 | ****909.33 | 2 |
| 3 | ******公司 | ****909.33 | ****909.33 | 3 |
| 4 | 广****公司 | ****434.12 | ****434.12 | 4 |
| 5 | ******公司 | ****743.36 | ****743.36 | 5 |
5、串通投标情形的评审情况说明:未发现。
四、评标委员会的评标结论
评标委员会汇总、比较所有投标人的评标价并复核无误后,取评标价****一中标候选人,取评标价第二、第三低的投标人为第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,取****一中标候选人,并依此确定第二、第三中标候选人。如果最低评标价相同,实际报价也相同,****委员会投票确定。
评标委员会推荐中标候选人结果如下:
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 排名 |
| 1 | **** | ****909.33 | 1 |
| 2 | ******公司 | ****909.33 | 2 |
| 3 | ******公司 | ****909.33 | 3 |
评标委员会成员签名:
****医养结合建设项目
评标委员会
二〇二六年三月二十七日