| ****园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程(城市道路工程)施工 |
| ****园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程(城市道路工程)施工 |
| 2026-03-26 16:38:48 |
****园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程(城市道路工程)施工
(工程编号:****)
评标报告
招标人:****
招标代理机构:****
2026年3月26日
一、招标项目内容:
(一)项目规模:1.道路升级改造,本项目针对5条市政道路升级改造和打通断头路,总长2.299公里。分别为:
(1)侨安路(侨香路~205国道),道路等级为城市支路,道路全长约623米,红线宽度20米,车行道宽度9米,现状为水泥砼路面。****车行道拓宽至12米,路面结构采用沥青砼罩面,西侧人行道同步改造更新。
(2)侨香路(侨康路~侨东路),道路等级为城市支路,道路全长约387米(含侨香路-侨安路转盘交叉口),红线宽度20米,车行道宽度8米,现状为水泥砼路面。拟对路面进行沥青罩面,南侧**人行道,北侧人行道同步改造更新。侨香路侨康路交叉口向西**硬底化道路通往河岸,侨香路现状跨南蛇沥桥梁两侧各拼宽一幅3米宽桥梁,通行非机动车及行人,侨香路-观杨北路交叉口**交通信号灯。
(3)侨东路(支二路~205国道),道路等级为城市支路,道路改造全长约751米,红线宽度24米,车行道宽度9米,现状为水泥砼路面。拟破除绿化带后将路面拓宽至12米,路面整体加罩沥青砼。同时**东侧人行道,西侧人行道同步改造更新。
(4)支一路(侨东路~支二路),道路等级为城市支路,道路全长约306米,现状为水泥砼路面,路面宽度6米;本次为打通断头路,**剩余的82米,****工程部分,路面结构采用沥青砼复合路面结构。
(5)支二路(侨香路~南蛇沥东岸),道路等级为城市支路,**道路全长约456米,红线宽度18米,设计车速20Km/h,路面结构采用沥青砼复合路面结构。
2.圩镇重要交通出入口升级改造5处;
3.**停车场22318.20平方米,共650个车位及65个充电桩。
主要建设内容包括:道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化景观工程、桥梁工程、停车场及充电桩等。
本项目共设拼宽桥梁1座,桥梁长度56.04米,原桥宽16米,两侧各拼宽4.5米,拼宽后桥宽25米。
(二)工程造价:****7411.48元。
(三)招标范围及工作内容:本次招标范****园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程(城市道路工程)施工,按招标人提供的设计文件和有关资料及说明,包括道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程、绿化景观工程、桥梁工程、停车场及充电桩等施工及保修工作(具体工程内容以招标人提供的施工图、工程量清单等文件为准)。
(四)工期要求:施工工期暂定为365日历天。
(五)质量要求:合格。
(六)资金来源:财政资金,项目建设所需资金除申请专项债券和上级资金补助外,****政府自筹解决。
(七)标段划分(如有):/。
二、开标过程
根据招标文件及招标公告规定,本项目于2026年3月26日09:30****交易中心****中心 1 号开标室召开了开标会议,与会人员有****的授权代表、****交易中心****中心的工作人员、****的工作人员。截止至2026年3月26日09:30,在规定的时间内提交了投标文件的投标单位有 4 家,分别是:****公司、**建****公司、******公司、****[******公司]。
开标会由招标代理宣读各投标单位的投标报价和投标保证金交纳情况等内容。
三、评标过程
(一)评标地点:****交易中心****中心5号评标室
(二)评标时间:2026年03月26日14时30分
****委员会的组成人员情况
评标委员会从**省综合评标评审专家库中随机抽取5人,招标人委派专家评委代表2人。
评标委员会成员如下:
(1)评委组长: ;
(2)招标人评委代表: ;
(3****委员会其他成员: 。
(四)评标办法:详见招标文件第三章-评标办法。
(五)参与项目评标环节的投标企业名单:****公司、**建****公司、******公司、****[******公司]。
(六)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。
(1)特征码检查:按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》(惠公易函〔2020〕78号)要求,评标委员会借****交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查。
(2)电子清标评审结果: 4 家投标企业通过电子清标评审,通过电子清标评审的投标企业名单:****公司、**建****公司、******公司、****[******公司]。
(3)初步评审不通过情况: 无 。
(4)初步评审结果:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行形式评审、资格评审、响应性评审; 4 家投标企业通过形式评审、资格评审、响应性评审,通过初步评审的投标企业名单:****公司、**建****公司、******公司、****[******公司]。
(七)详细评审:本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照招标文件第三章评标办法规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人。
施工组织设计得分、项目管理机构得分、其他因素得分及投标报价得分详见附表。
四、评审结果
****委员会的评审,评审结果如下:
| 序号 | 投标单位 | 施工组织设计得分 | 项目管理机构得分 | 其他因素得分 | 投标报价得分 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | ****[******公司] | 33.60 | 10.00 | 10.00 | 39.25 | 92.85 | 1 |
| 2 | ******公司 | 27.50 | 10.00 | 6.00 | 39.59 | 83.09 | 2 |
| 3 | ****公司 | 28.30 | 5.00 | 10.00 | 39.12 | 82.42 | 3 |
| 4 | **建****公司 | 28.50 | 5.00 | 7.50 | 39.40 | 80.40 | 4 |
评标委员会根据投标人投标报价得分、项目管理机构得分、其他因素得分及施工组织设计得分综合得分结果,按从高至低的顺序进行排名,推荐前3名投标人为中标候选人,分别为:
排名第一:****[******公司],总得分为:92.85分;
排名第二:******公司,总得分为:83.09分;
排名第三:****公司,总得分为:82.42分。
****园区(杨侨片区)基础设施配套升级改造工程(城市道路工程)施工
评标委员会
2026年3月26日