巴南区大江收储片区I03单元02街区O30、O31地块土壤污染风险评估服务答疑补遗文件

**区大江收储片区I03单元02街区

O30、O31地块土壤污染风险评估服务项目

答疑补遗文件

各潜在竞选人：

现将“**区大江收储片区I03单元02街区O30、O31地块土壤污染风险评估服务项目”质疑及补遗部分作如下回答补充：

答疑部分：

问题一：一个土壤污染风险评估项目，不提供土壤污染状况调查报告等基础资料，如何了解项目进一步工作所需的工作内容和提供具有针对性的技术方案以及具有竞争性的报价，当然可能贵单位已经确认了***地质单位进行实施了，不需要其他单位投标了。

同样的，项目信息完全没有提供区域地下水是否受污染，涉及哪些污染，反常的提出需求多名水文和水**技术人员的商务加分项，那土壤污染风险评估还需要实施采样监测，为什么不要采样检测相关专业的技术人员，为什么不要提供CMA检测资质。明显得先中靶后射箭。

怀疑本项目招标条件设置违反了中华人民**国招标投标法中，不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。

我司将持续关注项目招投标情况，必要时向各级纪检部门进行投诉!!!!

回复：由于初步调查阶段未采集地下水样，但土壤存在超标，故在开展风险评估工作时，需对水文地质开展专项调查工作，相关人员要求具备水文和水**专业高级职称，并不存在反常情况；商务条款中包含了环境类专业技术人员，而检测专业技术人员属于生态环境专业大类，符合专业要求；土壤污染风险评估工作为环保专业咨询服务工作，样品检测工作进仅是其中一项工作，最终提交的土壤污染风险评估报告包含有CMA检测资质的检测报告。同时项目在比选公告预留了联系人电话，相关资料可找联系人提供，现将前期土壤污染调查报告的基本情况进行补充（见附件）。

项目条款经仔细审查，不存在违反中华人民**国招标投标法，不存在排他情况。

问题二：本次招标为土壤风险评估，需根据土壤污染状况调查来判断地块的污染情况及可能的工作量，未上传土壤污染状况调查报告，无法有针对的进行技术方案编制，建议将土壤污染状况调查报告当作附件上传至招标网页。

回复:项目在比选公告预留了联系人电话，相关资料可找联系人提供，现将前期土壤污染调查报告的基本情况进行补充（见附件）。

问题三：1、招标文件及公告都没有提供土壤污染状况调查报告，有意向的投标人如何了解地块前期的调查情况，如何有针对性提出技术方案。请提供相关的前期调查报告；2、上午评分中人员要求，对其他技术人员均要求水文和水**专业的。本项目风险评估不仅仅只需要水文和水**专业的，更需要土壤专业的。这样提出条件，且分值很高，是否为内定的单位设置条件，严重违反了《中华人民**国招标投标法》“第二十条招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定。请调整

回复:项目在比选公告预留了联系人电话，相关资料可以找联系人提供，现将前期土壤污染调查报告的基本情况进行补充（见附件）；项目负责人所定条件为环境类工程师，其项目还涉及水文地质专项工作，故要求再配备水文和水**专业高级职称，符合项目工作需要。

问题四：1、技术人员均要求水文与水**专业，但土壤风险评估不仅与水文有关，还包含土壤、监测、环保类的专业人员，这是否有倾向单位，或者排斥潜在投标人。

回复：经研究决定，将竞争性比选文件第三章评审办法2.2.2商务评分标准人员要求评分标准修订为：1、拟派项目经理具备环境类中级工程师职称的得3分，拟派项目经理具有环境类高级工程师职称得6分，拟派人员没有职称不得分，本项最高6分。2、拟派项目其他技术人员中，具备环境类中级工程师及以上职称的得2.5分，未提供或不满足得0分；具备水文与水**专业高级职称的得2.5分，未提供或不满足得0分。本项最高得5分。

问题五：根据《中华人民**国招标投标法》第二十条“招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”而本次招标文件中规定：除项目经理外，其余技术人员的职称均要求水文与水**专业。在土壤污染风险评估工作中，涉及到的专业不仅仅是水文与水**，还包含土壤、环境监测等各方面工作，只要求水文与水**是否含有倾向是否违反国家招投标法

回复:同问题第一条和第四条回答。

问题六：1、商务加分部分要求除了项目经理外，其余技术人员的职称均要求水文与水**专业的。但土壤风评不仅仅是水文，也包含土壤、监测、环保类专业的人员，这样要求违反了《中华人民**国招标投标法》“第二十条招标文件不得要求或者表明特定的生产供应者以及含有倾向或者排斥潜在投标人的其他内容。”的规定；2、土壤污染状况调查报告未上传，技术方案无法有针对性。需将前期报告上传作为附件。

回复:同问题第一条和第四条回答。

本答疑文件是对比选文件的澄清、修改与补充，若比选文件与答疑文件不一致，以答疑文件为准。

补遗部分：

一、现将竞争性比选文件第三章评审办法2.2.2商务评分标准人员要求评分标准修订为：1、拟派项目经理具备环境类中级工程师职称的得3分，拟派项目经理具有环境类高级工程师职称得6分，拟派人员没有职称不得分，本项最高6分。2、拟派项目其他技术人员中，具备环境类中级工程师及以上职称的得2.5分，未提供或不满足得0分；具备水文与水**专业高级职称的得2.5分，未提供或不满足得0分。本项最高得5分。注：竞选人须提供以上证书扫描件。

二、现将“评估地块前期调查情况介绍”与“地块规划图”作为比选文件补充附件上传。

三、该项目延期至2026年4月3日上午10时30分，竞选保证金递交截止时间同为2026年4月3日上午10时30分。标书代写

请各竞选人在竞选截止前应随时关注本项目相关信息，竞选人应以最新答疑、补遗文件为准制作竞选文件。无论竞选人关注或下载与否，比选人视为竞选人一律全部知晓。

比选人：****

2026年3月31日