****
****
****园区封闭化管理服务项目
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:****园区封闭化管理服务项目
(二)项目编号:**政采竞磋商字〔2026〕11 号
(三)招标公告发布日期:2026年3月17日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2026年3月31日9:30
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:940400.00元(财政资金)
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》《****政府采购网》《****政府采购网》《**公共**交易平台(**省﹒**市)》。
二、开标记录及投标报价
| 序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
| 1 | ******公司 | 931000.00 | 自合同签订之日起 服务期一年 |
| 2 | **** | 939600.00 | 自合同签订之日起 服务期一年 |
| 3 | ****公司 | 939900.00 | 自合同签订之日起 服务期一年 |
| 4 | **市****公司 | 938880.00 | 自合同签订之日起 服务期一年 |
三、资格审查情况
| 序号 | 通过资格审查的投标人 |
| 1 | ******公司 |
| 2 | **** |
| 3 | ****公司 |
| 4 | **市****公司 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:除****与****公司CPU序列号一致外;其余各硬件特征码均不相同,可以进行下一步评审。
通过资格审查的投标人均通过符合性审查。
(二)最终报价
| 投标供应商名称 | 最终报价(元) |
| ******公司 | 930000.00 |
| **** | 912000.00 |
| ****公司 | 919000.08 |
| **市****公司 | 927883.20 |
(三)综合比较与评价
| **** | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| ****小组(9.0分) | 服务方案(16.0分) | 提供对本项目管理状况分析(9.0分) | 提供对本项目管理特点分析(8.0分) | 提供管理制度(16.0分) | 提供工作流程(12.0分) | |||
| 评委1 | 30.0 | 7.2 | 14.8 | 8.1 | 6.8 | 14.8 | 10.8 | 92.5 |
| 评委2 | 30.0 | 9.0 | 16.0 | 9.0 | 8.0 | 16.0 | 12.0 | 100.0 |
| 评委3 | 30.0 | 7.2 | 13.6 | 7.2 | 6.8 | 12.4 | 9.6 | 86.8 |
| 评审得分:93.1 | 排序:1 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
| ******公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| ****小组(9.0分) | 服务方案(16.0分) | 提供对本项目管理状况分析(9.0分) | 提供对本项目管理特点分析(8.0分) | 提供管理制度(16.0分) | 提供工作流程(12.0分) | |||
| 评委1 | 29.42 | 7.2 | 13.6 | 7.2 | 6.8 | 13.6 | 9.6 | 87.42 |
| 评委2 | 29.42 | 9.0 | 16.0 | 9.0 | 8.0 | 16.0 | 10.8 | 98.22 |
| 评委3 | 29.42 | 8.1 | 13.6 | 7.2 | 6.8 | 13.6 | 9.6 | 88.32 |
| 评审得分:91.32 | 排序:2 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
| ****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| ****小组(9.0分) | 服务方案(16.0分) | 提供对本项目管理状况分析(9.0分) | 提供对本项目管理特点分析(8.0分) | 提供管理制度(16.0分) | 提供工作流程(12.0分) | |||
| 评委1 | 29.77 | 7.2 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 11.2 | 8.4 | 79.67 |
| 评委2 | 29.77 | 6.3 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 11.2 | 8.4 | 78.77 |
| 评委3 | 29.77 | 6.3 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 11.2 | 8.4 | 78.77 |
| 评审得分:79.07 | 排序:3 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业: 是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
| **市****公司 | ||||||||
| 评审因素 | 报价部分(30.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(45.0分) | 合 计(100.0分) | ||||
| ****小组(9.0分) | 服务方案(16.0分) | 提供对本项目管理状况分析(9.0分) | 提供对本项目管理特点分析(8.0分) | 提供管理制度(16.0分) | 提供工作流程(12.0分) | |||
| 评委1 | 29.49 | 6.3 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 12.4 | 8.4 | 79.69 |
| 评委2 | 29.49 | 6.3 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 11.2 | 8.4 | 78.49 |
| 评委3 | 29.49 | 6.3 | 11.2 | 6.3 | 5.6 | 11.2 | 8.4 | 78.49 |
| 评审得分:78.89 | 排序:4 | |||||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位、符合本国产品标准的价格扣除;对节能环保产品的加分等):
(1)是否为中小企业:是
(2****监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否符合本国产品标准: 否
(5)是否有对节能环保产品的加分:否
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:****
(二)统一社会信用代码:****1023MA46G56258
(三)地址:**省**市**区昌盛路88号
(四)联系人:李瑞 联系方式(手机):139****0395
(五)中标金额:912000.00元
第二中标候选人
(一)中标候选人名称:******公司
(二)统一社会信用代码:****1000MA9G68TW9P
(三)地址:**省**市东**魏文路与八一路交叉口向东100米**
(四)联系人:樊志勇 联系方式(手机):183****3339
(五)中标金额:930000.00元
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:****公司
(二)统一社会信用代码:****1023MA3X6HTW8C
(三)地址:**省**市**区魏风**段西侧106号
(四)联系人:徐倩倩 联系方式(手机):151****8399
(五)中标金额:919000.08元
六、****委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、****委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:冯**(经济、技术标专家/采购人代表)、刘振(组长、经济、技术标专家)、牛建峰(经济、技术标专家)
评标结束时间:2026年3月31日14时00分
2026年3月31日