建安政采公字〔2026〕7号许昌市建安区教育体育局建安区2025年义务教育薄弱环节改善与能力提升项目设备类计算机项目评标报告

序号

投标人

投标报价(元)

交货期

1

******公司

****410.0

自合同签订之日起60日历天

2

**市艾****公司

****572.0

合同签订之日起60日历天

3

****

****080.0

自合同签订之日起60日历天

4

中国****公司****公司

****780.0

自合同签订之日起60日历天。

5

**坤****公司

****340.0

60日历天

序号

通过资格审查的投标人

1

******公司

2

**市艾****公司

3

****

4

中国****公司****公司

5

**坤****公司

硬件特征码是否异常：否

未通过符合性评审的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

**坤****公司

未按招标文件要求提供承诺函：第二章 项目需求 ★四、采购标的的其他技术、服务等要求 1、供应商所投产品除须完全满足本项目采购需求明确规定的技术参数外，对于采购需求未涉及的其他技术参数，均须严格按照财库[2023]29号《财政部工业和信息化部关于印发 的通知》相关要求中加“*”的指标执行，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。

未按招标文件要求提供：第二章 项目需求 ★四、采购标的的其他技术、服务等要求 11、........明确维修点地址、负责人、联系人和联系电话，否则视为非实质性响应。

第二章 项目需求 ★四、采购标的的其他技术、服务等要求 1、供应商所投产品除须完全满足本项目采购需求明确规定的技术参数外，对于采购需求未涉及的其他技术参数，均须严格按照财库[2023]29号《财政部工业和信息化部关于印发 的通知》相关要求中加“*”的指标执行，且须出具相应承诺函，格式和内容自拟。

第二章 项目需求 ★四、采购标的的其他技术、服务等要求 11、........明确维修点地址、负责人、联系人和联系电话，否则视为非实质性响应。

序号

通过符合性审查的投标人

1

******公司

2

**市艾****公司

3

****

4

中国****公司****公司

****

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

人员配备(4.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(6.0分)

售后服务方案(15.0分)

评委1

30.0

6.0

0.0

14.1

11.1

11.1

6.0

14.1

92.4

评委2

30.0

6.0

0.0

14.1

11.1

11.1

4.8

14.1

91.2

评委3

30.0

6.0

0.0

15.0

12.0

12.0

6.0

15.0

96.0

评委4

30.0

6.0

0.0

15.0

12.0

12.0

6.0

14.1

95.1

评委5

30.0

6.0

0.0

15.0

12.0

11.1

6.0

14.1

94.2

评审得分：93.78

排序：1

中国****公司****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

人员配备(4.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(6.0分)

售后服务方案(15.0分)

评委1

29.66

6.0

0.0

12.3

9.3

9.3

5.4

12.3

84.26

评委2

29.66

6.0

0.0

10.5

8.4

8.4

4.8

11.4

79.16

评委3

29.66

6.0

0.0

15.0

10.2

12.0

6.0

14.1

92.96

评委4

29.66

6.0

0.0

14.1

8.4

8.4

4.2

13.2

83.96

评委5

29.66

6.0

0.0

10.5

8.4

8.4

6.0

13.2

82.16

评审得分：84.5

排序：2

**市艾****公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

人员配备(4.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(6.0分)

售后服务方案(15.0分)

评委1

29.61

0.0

0.0

13.2

11.1

10.2

5.4

13.2

82.71

评委2

29.61

0.0

0.0

14.1

9.3

9.3

4.8

12.3

79.41

评委3

29.61

0.0

0.0

15.0

10.2

11.1

6.0

14.1

86.01

评委4

29.61

0.0

0.0

15.0

8.4

8.4

4.2

10.5

76.11

评委5

29.61

0.0

0.0

10.5

8.4

8.4

6.0

13.2

76.11

评审得分：80.07

排序：3

******公司

评审因素

报价部分(30.0分)

商务部分(10.0分)

技术部分(60.0分)

合 计(100.0分)

企业业绩(6.0分)

人员配备(4.0分)

供货方案(15.0分)

安装调试方案(12.0分)

质量保障方案(12.0分)

技术培训方案(6.0分)

售后服务方案(15.0分)

评委1

29.7

0.0

0.0

9.0

9.3

9.3

6.0

12.3

75.6

评委2

29.7

0.0

0.0

8.1

9.3

8.4

4.2

12.3

72.0

评委3

29.7

0.0

0.0

9.0

10.2

10.2

6.0

14.1

79.2

评委4

29.7

0.0

0.0

9.0

8.4

8.4

4.2

10.5

70.2

评委5

29.7

0.0

0.0

7.2

8.4

8.4

6.0

13.2

72.9

评审得分：73.98

排序：4