佛山国家高新区云东海医药健康产业园基础设施及配套项目（四期）（不含134.5亩工业用地项目）全过程造价咨询评标报告

**国家高新区云**医药健康产业园基础设施及配套项目（四期）（不含134.5亩工业用地项目）全过程造价咨询

评标报告

****

****

评 标 委 员 会

2026年03月31日

一、项目概况与招标范围

（一）建设地点：**市**区云**街道。

（二）建设规模：本项目由4部分组成，包含以下建设内容：

1）**道路4条，路线总长约2.12公里，均为城市支路，包括市政交通、给排水、照明绿化、电力通信等内容。其中影霞路总长度约0.78公里，宽25米，双向四车道；紫霞路总长度约0.43公里，宽20米，双向两车道；晨湖路。总长度约0.55公里，宽20米，双向两车道；翠霞路总长度约0.36公里，宽25米，双向四车道。

2）电力能源工程，包括**110KV输电管廊，****电站****电站的110kV高压电力管廊，长约6km，管廊宽约2.5m，高约1.2m；10kV电力设施**及迁改，拟对园区范围内的架空电力线路进行迁改入地处理。

3）排水工程，根据现状条件，调整园区排水工程，拟沿兴云**侧、影霞路、紫霞路、听湖路、晨湖路、翠霞路、朗华支路东侧建设排水管渠。其中朗华支路东侧拟建4000*1800雨水箱涵，长度约380米；兴云**侧部分绿化带、紫霞路和听湖路拟建2000*1500雨水箱涵约275米、2500*1500雨水箱涵约1035米、DN1200雨水管道约430米、DN600雨水管道约250米；其余排水工程结合道路建设雨水管道、污水管道和工业废水管道。上述排水工程设计最终以批复的可研报告或委托人的指令为准。

4****园区配套，****园区道****园区内科创研发区环境整治提升。****园区道路提升整改项目由下列组成①园区导视系统工程，拟对园区范围内的道路设置功能性导向标识系统、人行道路导向标识系统、广告牌等，②公交车站候车亭工程，拟建园区在建道路的公交站19个（17个港湾式、2个立牌式）候车亭及智慧公交系统，③柯华路接云**大道出口渐变道改造工程；④占地面积约35****园区内科创研发区环境整治土方工程。

二、招标过程

按有关规定，本项目采用资格后审的方式进行公开招标。

（一）招标公告发布及招标文件、图纸等资料的下载

本次招标公告同时在**省招标投标监管网、**公共**交易平台（**省﹒**市）上发布，进行公开招标。投标人可于2026年03月10日至投标截止时间前登录**市公共**交易综合管理云平台下载招标文件等资料。

（二）补遗书发放和变更公告发布情况

无。

（三）投标文件的递交

至投标文件递交截止时间（**时间：2026-03-31 09:30:00时）止，本项目共有7家单位按时提交了投标文件。

（四）开标会

1、开标会于2026年03月31日09:30时（**时间）****交易中心开标4室准时举行，****、****交易中心、****、投标单位等有关代表参加了开标会议。

2、开标会流程

招标人（招标代理机构）根据招标文件的规定按下列程序进行开标：

（1）宣布开标纪律，介绍参加开标会的人员；

（2）公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人名称；

（3）招标人或招标代理宣布投标人开始解密；

（4）投标人持CA锁解密；

（5）招标人或招标代理对投标文件进行解密；

（6）公布解密情况（解密是否成功、投标人名称、投标人数量等情况）；

（7）唱标；

（8）核验投标保证金递交等情况；

（9）招标人通过电脑随机等方式，从合理平均值、综合平均值中抽取一种评标基准价计算办法；

（10）招标人通过电脑随机等方式，根据评标办法前附表中的规定抽取3个不同数值，3个数值的平均值即为下浮率k；

（11）招标人通过电脑随机等的方式，从0.4至0.8（以0.05递增）中抽取产生F1值；

（12）开标结束。

3、开标情况

三、评标工作

（一）采用的资格审查方式及评标办法

本项目采用资格后审的方式确定合格投标人，评标办法为综合评估法，详见招标文件第四章评标办法设置（综合评估法）。

****委员会组成

本项目的评标工作由招标****委员会负责。评标委员会由5名评标专家和2名招标人代表组成。评标专家于2026年03月31日在**省综合评标评审专家库中随机抽取，评标委员会于2026年03月31日12:00时****交易中心集中并开展评标工作。****委员会负责评标并向招标人推荐中标候选人，评标委员会推荐一名****委员会组长，负责组织评标工作。

评标委员会成员名单如下：

评标委员会组长：***

评标委员会成员：0c5d79f****8189a4e1b1d95ad94ef5e***

（三）评标过程的监督和见证

******管理局对整个评标过程进行了监督，****交易中心对整个评标过程进行了见证。

（四）评标程序

评标委员会按如下程序进行了评审：

1、初步评审

初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审，被否决投标的情况详见本报告“四、否决投标的情况说明”。

（1）形式评审

评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查，7家投标人的形式评审结论为合格，没有投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。

（2）资格评审

评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查，7家投标人的资格评审结论为合格，没有投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。

（3）响应性评审

评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查，7家投标人的响应性评审结论为合格，没有投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。

2、详细评审

（1）总体详细评审情况

根据招标文件规定的评审因素和评审标准，评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估，按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 1 个中标候选人。

当进入第一阶段的有效投标人≥3且≤7个时，直接对所有有效投标人的资信标、技术标、经济标进行综合评审打分，按投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。

详见《资信标评分汇总表》、《技术标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。

（2）风险控制价设置情况

本项目不设置风险控制价。

（3）执行中小企业优惠政策情况

本项目不执行中小企业优惠政策。

3、算术性修正

本次评标无需进行算术性修正。

4、澄清、说明、补正事项

无。

5、表决情况说明

无。

四、否决投标的情况说明

本项目无被否决投标的情形。

五、串通投标情形的评审情况说明

本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。

六、经评审的投标人排序

评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分，并进行排名。详见《综合得分汇总表》。

七、中标候选人名单

评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下：

八、其他需要说明的情况

无。

评标委员会

2026年03月31日