毕节市七星关区德溪北安置房棚改项目一号地块（青龙花园）-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

******公司

2

******公司

3

****集团有限公司

4

****集团****公司

5

******公司

6

******公司

7

**格****公司

8

**地标星****公司

9

****公司

10

**万****公司

11

******公司

12

****

13

中垚盛景****公司

14

******公司

15

贵****公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3.2

3

2.6

3.3

2.6

3.5

3.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2.1

2.5

2

2.5

2.6

3

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.7

3.2

3

3.3

2.8

4

3.4

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

3

2.2

2.5

2.5

2.1

2.6

2.4

5.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

4.5

4.2

4

5

3.7

4

3.8

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

2

1.7

7.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1.4

1.4

1.6

2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.4

1.4

1.4

1.6

1.6

2

1.6

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

1.6

1.4

1.6

1.4

1.6

1.2

2

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

3

2.6

2.1

2.5

2

2.5

2.1

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

93.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

****集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

2.6

3.5

3

2.5

2.5

3

2.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

2.1

1.8

2.4

2

3.工程质量保证措施(0分-4分)

3

3

2.4

3

2.6

2.6

2.6

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

3

1.9

2

1.6

2.1

2.1

5.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.主要施工设备配置(0分-2分)

2

1.5

1.3

1.3

1.2

1.6

1.2

7.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

2

1.3

1.2

1.3

1.7

1.4

1.2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.2

1.2

2

1.6

1.3

1.4

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.2

1.7

1.2

1.4

1.4

1.2

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

2.1

2.2

2

2.1

1.8

1.8

2

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

87.0243

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

**万****公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)

3

2.3

2.9

2.5

2.6

2.5

2.6

2.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-3分)

1.9

2

2

1.9

2

1.6

2

3.工程质量保证措施(0分-4分)

2.5

2.6

3

2.5

2.9

2.4

2.5

4.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图)及保证措施(0分-3分)

1.9

2

1.8

2.5

1.8

1.6

2

5.项目负责人(项目经理) 线下阐述施工组织设计 方案 ,并回答评委提问(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

6.主要施工设备配置(0分-2分)

1.3

1.2

2

1.3

1.3

1.3

1.2

7.与发包人、监理及设计 单位、专业分包单位的 配合(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.3

1.3

1.2

2

8.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.2

2

1.2

1.2

1.3

1.2

9.扬尘专项治理措施(0分-2分)

2

1.2

1.2

1.2

1.2

1.3

1.4

10.确保安全生产技术措施(0分-3分)

1.6

2

1.8

1.8

2

2

2

商

务

1.技术负责人(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.项目负责人(项目经理)(0分-3分)

1

1

1

1

1

1

1

3.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

4.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

最终得分

84.3471

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

****

59.94

24

10

34

93.94

****31054.16

1

****集团有限公司

59.61

17.4143

10

27.41

87.0243

****79542.66

2

**万****公司

59.89

16.4571

8

24.46

84.3471

****50553.42

3

******公司

59.91

16.2

8

24.2

84.11

****58502.37

4

****集团****公司

59.59

16.4571

8

24.46

84.0471

****56570.31

5

****公司

59.32

16.3143

7

23.31

82.6343

****52640.49

6

******公司

59.21

16.3286

6

22.33

81.5386

****40098.92

7

**格****公司

59.58

16.6143

4

20.61

80.1943

****63221.42

8

中垚盛景****公司

59.96

15.9286

4

19.93

79.8886

****24886.2

9

贵****公司

59.45

16.4143

4

20.41

79.8643

****88017.61

10

******公司

59.73

15.7

4

19.7

79.43

****50406.6

11

**地标星****公司

59.62

16.2

3

19.2

78.82

****44218.15

12

******公司

58.83

15.6286

4

19.63

78.4586

****26368.54

13

******公司

58.59

16.0286

3

19.03

77.6186

****09874.7

14

******公司

58.74

16.1714

2

18.17

76.9114

****58051.22

15